9Mn熱軋鋼臨界退火過程中的微觀組織演變
發(fā)布時間:2021-01-08 14:09
結(jié)合熱力學(xué)計算、X射線衍射、掃描電鏡和顯微硬度測試,分析了0.3C-9Mn-3Al(mass%)熱軋淬火鋼臨界退火過程中的微觀組織演變。結(jié)果表明:熱軋淬火態(tài)顯微組織呈現(xiàn)明顯的帶狀偏析特征,殘留奧氏體含量(VγR)為35.0 vol%,形態(tài)以帶狀和條塊為主,其間分布著細(xì)針或板條狀馬氏體;當(dāng)退火溫度為650℃時,細(xì)小滲碳體顆粒從原馬氏體內(nèi)析出并長大,而后不斷溶解,板條奧氏體從馬氏體界處形核長大,VγR逐漸增加至65.9 vol%(90 min);退火溫度為700℃時,粒狀和板條奧氏體分別從臨界鐵素體和馬氏體界處形核長大,VγR增至65.2 vol%(10 min)后趨于穩(wěn)定;退火溫度為750℃時,VγR在初期(10 min)時即達(dá)到峰值(68.6 vol%),而后在60.4 vol%~65.1 vol%之間波動,奧氏體存在帶狀、條塊、板條和顆粒等多種形態(tài),保溫時間超過60 min,逆轉(zhuǎn)變粒狀與板條奧氏體趨于合并,晶粒明顯粗化和均勻化,初始奧氏體(富錳偏析帶)因C、Mn擴(kuò)散導(dǎo)致初始奧氏體的穩(wěn)定性下降,在淬...
【文章來源】:材料熱處理學(xué)報. 2020,41(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
熱軋淬火態(tài)實驗鋼的(a)SEM形貌;(b~c)局域放大圖
圖1 熱軋淬火態(tài)實驗鋼的(a)SEM形貌;(b~c)局域放大圖圖2為A650實驗鋼SEM照片。如圖2所示,在650 ℃保溫時,偏析帶和奧氏體形態(tài)未觀察到明顯變化。保溫5 min時,帶狀和條塊奧氏體之間析出大量細(xì)小彌散顆粒,最大尺寸低于200 nm。保溫10 min時,存在大量白色點狀顆粒;隨著保溫時間繼續(xù)增加(20~60 min),點狀顆粒逐漸合并長大為細(xì)棒或球粒狀,尺寸增至200 nm左右;進(jìn)一步保溫至90 min,白色顆粒數(shù)量顯著減少但仍然存在。大量研究結(jié)果表明,熱軋和冷軋中錳鋼兩相區(qū)保溫過程中碳化物的析出可能是不可避免的[26-32]。保溫初期C、Mn原子受高密度位錯釘扎,碳化物析出被抑制[33];隨著時間延長,位錯密度因回復(fù)快速回落,C、Mn原子擴(kuò)散速率增大,馬氏體轉(zhuǎn)變?yōu)殍F素體和M3C型碳化物(即滲碳體),粒狀滲碳體不斷長大并逐漸溶解,因富含合金元素而可能成為奧氏體逆轉(zhuǎn)變核心[28]。
圖3為A700實驗鋼SEM形貌。如圖3所示,在700 ℃下保溫,偏析帶組織仍然存在,但未觀察圖2中的大量白色顆粒。保溫5 min時,條塊奧氏體晶界明銳且呈碎塊狀,其間可見極少量顆粒,疑似未完全溶解滲碳體;保溫10~20 min時在條塊奧氏體之間的凹陷處可觀測到少量細(xì)小顆粒,可能為滲碳體或者鐵素體/馬氏體逆轉(zhuǎn)變生成的粒狀奧氏體;保溫30~60 min時,細(xì)小奧氏體顆粒數(shù)量逐漸長大;直至保溫時間增至90 min時,仍可觀測到顆粒狀奧氏體,板條奧氏體寬度逐漸增加,晶粒尺寸未見明顯變化。龔敏等[31]認(rèn)為,當(dāng)臨界退火溫度較高時,析出的滲碳體在較短時間(10 min)內(nèi)就迅速溶解到基體中,此后因滲碳體富含C和Mn等元素,容易成為奧氏體逆轉(zhuǎn)變的形核核心。前期工作表明,對5Mn熱軋淬火實驗鋼進(jìn)行臨界退火,可以獲得板條和顆粒兩種奧氏體形態(tài)[24]。由此可見,本文實驗鋼中奧氏體可能具有遺傳自鑄態(tài)偏析組織的帶狀和條塊、淬火馬氏體逆轉(zhuǎn)變形成的粒狀和板條等多種奧氏體形態(tài)。圖4為A750實驗鋼SEM形貌。如圖4所示,偏析帶組織仍然存在,其余主要相包括殘留奧氏體體(粒狀、條塊和板條)和臨界鐵素體(長條凹陷)。在750 ℃保溫時間5~30 min,粒狀奧氏體仍存在;延長保溫時間,板條寬度略有增加;當(dāng)保溫時間為60 min時,未見明顯粒狀晶粒,板條狀奧氏體彼此搭接成片;當(dāng)保溫為90 min時,如圖4(f)中插圖,偏析帶出現(xiàn)表面浮凸,可能初始粗大奧氏體晶粒在冷卻過程轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體所致。由此推測,750 ℃保溫處理,原子擴(kuò)散速率大大增加,淬火態(tài)馬氏體可能直接轉(zhuǎn)變?yōu)閵W氏體和臨界鐵素體;但保溫時間過長,初始奧氏體晶粒因尺寸較大和C、Mn原子擴(kuò)散到其它部位而穩(wěn)定性降低,在隨后水淬過程中再次轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同處理狀態(tài)下0.1C-5Mn中錳鋼的氫脆敏感性[J]. 趙曉麗,張永健,惠衛(wèi)軍,王存宇,董瀚. 鋼鐵研究學(xué)報. 2019(09)
[2]臨界退火工藝對0.3C-5Mn-3Al超細(xì)晶鋼顯微組織的影響[J]. 朱延山,張繼明,曲錦波,羅咪. 材料熱處理學(xué)報. 2019(07)
[3]兩相區(qū)退火熱軋中錳鋼碳化物析出行為與組織性能研究[J]. 田亞強(qiáng),黎旺,鄭小平,宋進(jìn)英,魏英立,陳連生. 材料導(dǎo)報. 2019(16)
[4]中錳鋼的研究進(jìn)展與前景[J]. 徐娟萍,付豪,王正,巖雨,李金許. 工程科學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[5]中高錳鋼在真空精煉過程中的氣化行為[J]. 孔令種,鄧志銀,朱苗勇. 特殊鋼. 2018(04)
[6]中錳鋼逆相變退火組織的演變及錳的配分行為[J]. 王昌,徐海峰,黃崇湘,曹文全,董瀚. 鋼鐵研究學(xué)報. 2016(04)
[7]預(yù)先Mn配分處理對Q&P鋼中C配分及殘余奧氏體的影響[J]. 陳連生,張健楊,田亞強(qiáng),宋進(jìn)英,徐勇,張士宏. 金屬學(xué)報. 2015(05)
[8]預(yù)奧氏體化對中Mn TRIP鋼組織及力學(xué)性能的影響[J]. 龔敏,黃健,沈玉潔,史文,李麟. 材料科學(xué)與工藝. 2014(04)
[9]高性能鋼的M3組織調(diào)控理論與技術(shù)[J]. 董瀚,王毛球,翁宇慶. 鋼鐵. 2010(07)
本文編號:2964735
【文章來源】:材料熱處理學(xué)報. 2020,41(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
熱軋淬火態(tài)實驗鋼的(a)SEM形貌;(b~c)局域放大圖
圖1 熱軋淬火態(tài)實驗鋼的(a)SEM形貌;(b~c)局域放大圖圖2為A650實驗鋼SEM照片。如圖2所示,在650 ℃保溫時,偏析帶和奧氏體形態(tài)未觀察到明顯變化。保溫5 min時,帶狀和條塊奧氏體之間析出大量細(xì)小彌散顆粒,最大尺寸低于200 nm。保溫10 min時,存在大量白色點狀顆粒;隨著保溫時間繼續(xù)增加(20~60 min),點狀顆粒逐漸合并長大為細(xì)棒或球粒狀,尺寸增至200 nm左右;進(jìn)一步保溫至90 min,白色顆粒數(shù)量顯著減少但仍然存在。大量研究結(jié)果表明,熱軋和冷軋中錳鋼兩相區(qū)保溫過程中碳化物的析出可能是不可避免的[26-32]。保溫初期C、Mn原子受高密度位錯釘扎,碳化物析出被抑制[33];隨著時間延長,位錯密度因回復(fù)快速回落,C、Mn原子擴(kuò)散速率增大,馬氏體轉(zhuǎn)變?yōu)殍F素體和M3C型碳化物(即滲碳體),粒狀滲碳體不斷長大并逐漸溶解,因富含合金元素而可能成為奧氏體逆轉(zhuǎn)變核心[28]。
圖3為A700實驗鋼SEM形貌。如圖3所示,在700 ℃下保溫,偏析帶組織仍然存在,但未觀察圖2中的大量白色顆粒。保溫5 min時,條塊奧氏體晶界明銳且呈碎塊狀,其間可見極少量顆粒,疑似未完全溶解滲碳體;保溫10~20 min時在條塊奧氏體之間的凹陷處可觀測到少量細(xì)小顆粒,可能為滲碳體或者鐵素體/馬氏體逆轉(zhuǎn)變生成的粒狀奧氏體;保溫30~60 min時,細(xì)小奧氏體顆粒數(shù)量逐漸長大;直至保溫時間增至90 min時,仍可觀測到顆粒狀奧氏體,板條奧氏體寬度逐漸增加,晶粒尺寸未見明顯變化。龔敏等[31]認(rèn)為,當(dāng)臨界退火溫度較高時,析出的滲碳體在較短時間(10 min)內(nèi)就迅速溶解到基體中,此后因滲碳體富含C和Mn等元素,容易成為奧氏體逆轉(zhuǎn)變的形核核心。前期工作表明,對5Mn熱軋淬火實驗鋼進(jìn)行臨界退火,可以獲得板條和顆粒兩種奧氏體形態(tài)[24]。由此可見,本文實驗鋼中奧氏體可能具有遺傳自鑄態(tài)偏析組織的帶狀和條塊、淬火馬氏體逆轉(zhuǎn)變形成的粒狀和板條等多種奧氏體形態(tài)。圖4為A750實驗鋼SEM形貌。如圖4所示,偏析帶組織仍然存在,其余主要相包括殘留奧氏體體(粒狀、條塊和板條)和臨界鐵素體(長條凹陷)。在750 ℃保溫時間5~30 min,粒狀奧氏體仍存在;延長保溫時間,板條寬度略有增加;當(dāng)保溫時間為60 min時,未見明顯粒狀晶粒,板條狀奧氏體彼此搭接成片;當(dāng)保溫為90 min時,如圖4(f)中插圖,偏析帶出現(xiàn)表面浮凸,可能初始粗大奧氏體晶粒在冷卻過程轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體所致。由此推測,750 ℃保溫處理,原子擴(kuò)散速率大大增加,淬火態(tài)馬氏體可能直接轉(zhuǎn)變?yōu)閵W氏體和臨界鐵素體;但保溫時間過長,初始奧氏體晶粒因尺寸較大和C、Mn原子擴(kuò)散到其它部位而穩(wěn)定性降低,在隨后水淬過程中再次轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同處理狀態(tài)下0.1C-5Mn中錳鋼的氫脆敏感性[J]. 趙曉麗,張永健,惠衛(wèi)軍,王存宇,董瀚. 鋼鐵研究學(xué)報. 2019(09)
[2]臨界退火工藝對0.3C-5Mn-3Al超細(xì)晶鋼顯微組織的影響[J]. 朱延山,張繼明,曲錦波,羅咪. 材料熱處理學(xué)報. 2019(07)
[3]兩相區(qū)退火熱軋中錳鋼碳化物析出行為與組織性能研究[J]. 田亞強(qiáng),黎旺,鄭小平,宋進(jìn)英,魏英立,陳連生. 材料導(dǎo)報. 2019(16)
[4]中錳鋼的研究進(jìn)展與前景[J]. 徐娟萍,付豪,王正,巖雨,李金許. 工程科學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[5]中高錳鋼在真空精煉過程中的氣化行為[J]. 孔令種,鄧志銀,朱苗勇. 特殊鋼. 2018(04)
[6]中錳鋼逆相變退火組織的演變及錳的配分行為[J]. 王昌,徐海峰,黃崇湘,曹文全,董瀚. 鋼鐵研究學(xué)報. 2016(04)
[7]預(yù)先Mn配分處理對Q&P鋼中C配分及殘余奧氏體的影響[J]. 陳連生,張健楊,田亞強(qiáng),宋進(jìn)英,徐勇,張士宏. 金屬學(xué)報. 2015(05)
[8]預(yù)奧氏體化對中Mn TRIP鋼組織及力學(xué)性能的影響[J]. 龔敏,黃健,沈玉潔,史文,李麟. 材料科學(xué)與工藝. 2014(04)
[9]高性能鋼的M3組織調(diào)控理論與技術(shù)[J]. 董瀚,王毛球,翁宇慶. 鋼鐵. 2010(07)
本文編號:2964735
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jinshugongy/2964735.html
最近更新
教材專著