《中國制造2025》將“綠色制造”定為五大工程之一,《2018年國務院政府工作報告》中三大攻堅戰(zhàn)就包括“污染防治”,可見短缺的資源、能源情況以及日益嚴峻的環(huán)境問題使政府大力倡導并部署綠色戰(zhàn)略,這同樣也引起了學術界的廣泛關注,是當今研究熱點之一。生命周期評價(Life Cycle Assessment,LCA)作為綠色制造的重要支撐工具,能通過量化產品系統(tǒng)生命周期各階段的資源、能源消耗以及污染排放,識別出產品對環(huán)境的影響。而機床作為各行各業(yè)的工作母機,需求與保有量巨大,是一種復雜、龐大的典型機電產品,它在制造、運輸、使用和回收等生命周期各階段中都會消耗大量的資源與能源,并對環(huán)境造成巨大負荷。因此有必要以機床產品為對象,評價分析其全生命周期的資源環(huán)境影響特性,并根據量化結果對機床進行綠色創(chuàng)新優(yōu)化,以達到從源頭降低資源、能源消耗和污染排放的目的。本文在國家綠色制造系統(tǒng)集成項目“金屬切削機床綠色設計平臺建設與集成示范”(工信部201656261-1)的資助下,以YDE3120CNC機床為對象,圍繞機床生命周期評價及綠色創(chuàng)新優(yōu)化開展研究。首先,嚴格按照IS014040標準,從目標和范圍、清單分析、影響評價及結果解釋等四個步驟建立了高速干切滾齒機床的生命周期評價框架,并依據調研信息詳細說明了機床制造、運輸、使用及回收階段的輸入、輸出數據清單及相關計算依據,再利用生命周期評價軟件GaBi對機床各階段及全生命周期建立評價分析模型。其次,基于GaBi模型仿真結果,獲得高速干切滾齒機床的資源環(huán)境影響數據,并采用資源耗竭系數、全球變暖潛能、酸化效用等十個指標從資源消耗與環(huán)境影響兩個角度對機床進行綠色性分析與評價,探明了機床不同零部件及不同階段的資源、環(huán)境影響情況,然后在高速干切滾齒機床的制造階段、使用階段、回收階段分別選取了輕量化、電機效率、再利用等關鍵資源環(huán)境影響因素進行敏感性分析,獲得了各因素對機床全生命周期內資源環(huán)境影響的敏感性程度,也為機床的綠色創(chuàng)新優(yōu)化提供了數據支撐與優(yōu)化方向。最后,結合創(chuàng)新設計中的重點理論TRIZ理論與LCA工具,建立了基于TRIZ與LCA的綠色創(chuàng)新優(yōu)化方法,通過該方法為高速干切滾齒機床提出四項優(yōu)化方案,并利用LCA工具獲得各方案的優(yōu)化效果,進行比較、擇優(yōu),確定高速干切滾齒機床最佳的綠色創(chuàng)新優(yōu)化方案。
【學位單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：TG612
【部分圖文】：

圖 1.1 綠色制造生命周期過程示意圖Fig.1.1 Schematic diagram of green manufacturing life cycle process990 年國際環(huán)境毒理學和化學學會（SETAC）首次提出“產品全生命念，1993 年國際標準化組織開始起草 ISO14000 等系列標準，正式體系，并于 1997 年 6 月頒布了 ISO14040 標準[7]，正式確立了生命則與框架，如圖 1.2 所示[8]，該框架將 LCA 劃分為四個主要步驟，

1 Schematic diagram of green manufacturing life cycle境毒理學和化學學會（SETAC）首次提出“國際標準化組織開始起草 ISO14000 等系列 1997 年 6 月頒布了 ISO14040 標準[7]，正式如圖 1.2 所示[8]，該框架將 LCA 劃分為四個、清單分析、影響評價和解釋說明。目的與命周期評價，闡述了所要研究系統(tǒng)的邊界，并型等內容；清單分析是針對所研究產品在系出進行匯編和量化的階段，數據收集與整理評價是基于清單分析中數據來理解和評價產環(huán)境影響的大小和重要性的階段，主要過程解釋說明是根據預先確定的目的和范圍要求對行評估從而形成結論和建議的階段。

重慶大學碩士學位論文式來分析研究對象的結果，識別重大問題，并進行評估形成結論的階段。生命周期結果解釋階段主要包括三要素，分別是識別、評估和報告。高速干切滾齒機床的識別過程在3.2節(jié)體現，評估選擇通過敏感性分析對機床進行評估，詳見3.3節(jié)，而報告在 3.4 節(jié)的結論中體現。ISO14040自然資源與能源氣體排放、液體排放、固體廢棄物
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周祖鵬;唐玉華;林永發(fā);;Y90S-2電動機的生命周期評價研究[J];組合機床與自動化加工技術;2015年12期

2 代冀陽;殷林飛;彭琛;楊保建;王村松;;TRIZ理論在電子技術領域的應用與研究[J];信息通信;2014年06期

3 趙中敏;;基于生命周期的機床綠色制造關鍵技術研究[J];精密制造與自動化;2014年01期

4 于峰海;任工昌;魯麒;李平平;;再制造產品創(chuàng)新設計中TRIZ理論分析[J];機械設計與制造;2013年12期

5 趙志強;韓雪飛;陳世杰;劉志峰;;基于LCA和TRIZ的產品生態(tài)設計方法研究[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2013年01期

6 曹華軍;李洪丞;宋勝利;杜彥斌;陳鵬;;基于生命周期評價的機床生命周期碳排放評估方法及應用[J];計算機集成制造系統(tǒng);2011年11期

7 張娟;李亞峰;白園博;張佩澤;;不確定性分析——敏感性分析方法[J];知識經濟;2008年08期

8 郭金玉;張忠彬;孫慶云;;層次分析法的研究與應用[J];中國安全科學學報;2008年05期

9 樊慶鋅;敖紅光;孟超;;生命周期評價[J];環(huán)境科學與管理;2007年06期

10 徐起賀,吳昌林;基于TRIZ理論的機械產品創(chuàng)新設計研究[J];機床與液壓;2004年07期

相關博士學位論文 前1條

1 于志強;冶金法多晶硅及其光伏系統(tǒng)并網發(fā)電的生命周期評價研究[D];昆明理工大學;2017年

相關碩士學位論文 前3條

1 唐雅莉;基于TRIZ的綠色產品創(chuàng)新設計研究[D];陜西科技大學;2017年

2 姜光;TRIZ工具集驅動的產品綠色創(chuàng)新設計方法研究[D];湖南大學;2016年

3 趙春晴;基于GaBi5軟件的板翅式全熱交換器生命周期評估[D];南京理工大學;2013年

本文編號：2841839