【摘要】：隨著無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展,漏磁檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用到了越來(lái)越多的領(lǐng)域。本文依據(jù)漏磁檢測(cè)原理,將原木應(yīng)用于電機(jī)技術(shù)的復(fù)合勵(lì)磁方法引入漏磁檢測(cè)領(lǐng)域,采用電磁勵(lì)磁與永磁勵(lì)磁相結(jié)合的磁化結(jié)構(gòu),通過(guò)調(diào)節(jié)電流,控制勵(lì)磁磁場(chǎng)的強(qiáng)弱,以使復(fù)合勵(lì)磁漏磁檢測(cè)儀可以根據(jù)不同厚度儲(chǔ)罐底板調(diào)節(jié)勵(lì)磁場(chǎng)強(qiáng)度,相比永磁漏磁檢測(cè)儀器減輕了檢測(cè)人員勞動(dòng)強(qiáng)度。木文分析了復(fù)合勵(lì)磁漏磁檢測(cè)的原理,提出了復(fù)合勵(lì)磁漏磁檢測(cè)的方法。建立了串聯(lián)復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)模型、單路并聯(lián)復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)模型和多路并聯(lián)復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)模型,以及更換導(dǎo)磁材料后的復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)模型等共五種模型,并對(duì)五種模型分別進(jìn)行模擬仿真,得出五種復(fù)合勵(lì)磁模型下的漏磁場(chǎng)空間分布特性。采用控制變量法,應(yīng)用ANSYS有限元軟件對(duì)五種模型分別在不同缺陷形狀、缺陷深度、缺陷寬度、試板厚度、安匝數(shù)情況下的進(jìn)行對(duì)比分析。根據(jù)仿真計(jì)算結(jié)果,得到了相應(yīng)的缺陷漏磁場(chǎng)特征。在五種模型漏磁場(chǎng)磁通量密度水平分量Bx中,由硅鋼材質(zhì)組成銜鐵的單路并聯(lián)結(jié)構(gòu)模型產(chǎn)生的磁通量密度水平分量Bx最強(qiáng),其次是串聯(lián)復(fù)合勵(lì)結(jié)構(gòu)磁模型,再次是由硅鋼銜鐵組成的多路并聯(lián)結(jié)構(gòu)模型,單路并聯(lián)勵(lì)磁結(jié)構(gòu)模型與多路并聯(lián)勵(lì)磁結(jié)構(gòu)模型產(chǎn)生的磁通量密度水平分量Bx是最小的,且兩者峰值幾乎一樣。研制了復(fù)合勵(lì)磁漏磁檢測(cè)系統(tǒng)。該系統(tǒng)具有四種勵(lì)磁結(jié)構(gòu),分別是串聯(lián)復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)、多路并聯(lián)復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)、硅鋼銜鐵單路并聯(lián)復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)和硅鋼銜鐵多路并聯(lián)復(fù)合勵(lì)磁結(jié)構(gòu)。在實(shí)驗(yàn)室條件下應(yīng)用所研制的復(fù)合勵(lì)磁漏磁檢測(cè)儀進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明復(fù)合勵(lì)磁法通過(guò)電流的增減,可以實(shí)現(xiàn)勵(lì)磁場(chǎng)強(qiáng)弱的控制。在同樣條件下,其勵(lì)磁效果要比單一勵(lì)磁方式所產(chǎn)生的磁化強(qiáng)度要強(qiáng)。根據(jù)仿真計(jì)算結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果優(yōu)選出了硅鋼單路并聯(lián)結(jié)構(gòu)作為復(fù)合勵(lì)磁的磁化結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)15mm板厚20%璧減缺陷的檢出。將復(fù)合勵(lì)磁漏磁檢測(cè)儀的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與皮爾遜積矩相關(guān)系數(shù)相結(jié)合,建立了復(fù)合勵(lì)磁漏磁檢測(cè)缺陷預(yù)測(cè)模型,實(shí)現(xiàn)了圓柱型缺陷深度參數(shù)的預(yù)測(cè)分析,預(yù)測(cè)分析結(jié)果與實(shí)際缺陷的誤差小于3%,理論數(shù)值與實(shí)驗(yàn)數(shù)值的相關(guān)度大于0.92。
[Abstract]:With the development of nondestructive testing technology, magnetic flux leakage testing technology has been applied to more and more fields. According to the principle of magnetic flux leakage detection, the composite excitation method of log technology is introduced into the field of magnetic leakage detection. The magnetization structure of electromagnetic excitation and permanent magnet excitation is adopted to control the intensity of excitation magnetic field by adjusting the current, so that the compound excitation magnetic leakage detector can adjust the excitation magnetic field intensity according to the bottom plate of storage tank with different thickness, and the labor intensity of the tester is reduced compared with the permanent magnet magnetic flux leakage detection instrument. In this paper, the principle of compound excitation leakage detection is analyzed, and the method of compound excitation leakage detection is put forward. Five kinds of models, such as series compound excitation structure model, single parallel compound excitation structure model and multi-channel parallel compound excitation structure model, as well as the composite excitation structure model after replacing magnetic conductive materials, are established. The five models are simulated respectively, and the spatial distribution characteristics of leakage magnetic field under five kinds of compound excitation models are obtained. The control variable method and ANSYS finite element software are used to compare and analyze the five models under different defect shape, defect depth, defect width, test plate thickness and ampere turn number. According to the simulation results, the corresponding magnetic leakage field characteristics of defects are obtained. Among the five models of magnetic flux density horizontal component Bx, the horizontal magnetic flux density Bx produced by the single channel parallel structure model composed of silicon steel is the strongest, followed by the series composite excitation structure magnetic model, the third is the multi-channel parallel structure model composed of silicon steel armature, and the magnetic flux density horizontal component Bx produced by the single parallel excitation structure model and the multi-channel parallel excitation structure model is the smallest. And the peaks are almost the same. A compound excitation magnetic flux leakage detection system is developed. The system has four kinds of excitation structures, which are series composite excitation structure, multi-channel parallel compound excitation structure, silicon steel armature single parallel compound excitation structure and silicon steel armature multi-channel parallel compound excitation structure. A large number of experiments have been carried out by using the composite excitation leakage detector under laboratory conditions. the experimental results show that the compound excitation method can control the intensity of the excitation field by increasing or decreasing the current. Under the same conditions, the excitation effect is stronger than that produced by a single excitation mode. According to the simulation results and experimental results, the single parallel structure of silicon steel is selected as the magnetization structure of composite excitation. This structure can detect 20% defect of 15mm plate thickness. Combining the experimental data of compound excitation magnetic leakage detector with Pearson product moment correlation coefficient, a prediction model for defect detection of composite excitation magnetic flux leakage detection is established, and the prediction and analysis of cylindrical defect depth parameters are realized. the error between the prediction analysis results and the actual defects is less than 3%, and the correlation between the theoretical value and the experimental value is more than 0.92.
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TG115.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李路明,黃松嶺,施克仁;漏磁檢測(cè)的交直流磁化問(wèn)題[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

2 劉志平,康宜華,楊叔子;漏磁檢測(cè)信號(hào)的反演[J];無(wú)損檢測(cè);2003年10期

3 張慶社;殷廷旭;張志剛;任晉軍;;鉆桿本體的漏磁檢測(cè)及缺陷分析[J];無(wú)損探傷;2007年04期

4 杜志葉;阮江軍;余世峰;;油管漏磁檢測(cè)裝置的改進(jìn)研究[J];無(wú)損檢測(cè);2007年10期

5 戴光;馬鐵倫;鄭慕林;楊志軍;;裂紋漏磁檢測(cè)的試驗(yàn)研究[J];壓力容器;2007年10期

6 于潤(rùn)橋;王龍文;羅水云;;新型便攜式管道漏磁檢測(cè)系統(tǒng)的研制[J];無(wú)損檢測(cè);2007年11期

7 殷廷旭;張慶社;張志剛;袁新俊;;鉆桿本體的漏磁檢測(cè)及缺陷分析[J];無(wú)損檢測(cè);2007年11期

8 于清澄;張迪;;管道漏磁檢測(cè)提離值影響的研究[J];中國(guó)儀器儀表;2009年S1期

9 唐鶯;潘孟春;羅飛路;陳棣湘;;脈沖漏磁檢測(cè)缺陷信號(hào)特征分析[J];無(wú)損檢測(cè);2010年02期

10 康宜華;陳艷婷;孫燕華;;超強(qiáng)磁化下漏磁檢測(cè)的穿透深度[J];無(wú)損檢測(cè);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 焦陽(yáng);馬獻(xiàn)果;;一種新型漏磁檢測(cè)裝置[A];第二屆全國(guó)信息獲取與處理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

2 徐江;童朝平;武新軍;黃河;康宜華;;基于Windows的漏磁檢測(cè)軟件平臺(tái)開(kāi)發(fā)[A];2007'湖北·武漢NDT學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

3 金莉;何輔云;;平移不變量小波去噪法在漏磁檢測(cè)中的應(yīng)用[A];計(jì)算機(jī)技術(shù)與應(yīng)用進(jìn)展·2007——全國(guó)第18屆計(jì)算機(jī)技術(shù)與應(yīng)用（CACIS）學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

4 郭鵬舉;關(guān)衛(wèi)和;程華云;馬傳瑾;陳學(xué)東;;10萬(wàn)立大型立式原油儲(chǔ)罐的綜合檢測(cè)技術(shù)[A];2011年安徽省科協(xié)年會(huì)——機(jī)械工程分年會(huì)論文集[C];2011年

5 李子英;程永瑞;王文軍;劉丹;;####導(dǎo)磁構(gòu)件單一超強(qiáng)磁化漏磁檢測(cè)方法研究[A];2009年石油裝備學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專輯[C];2009年

6 何輔云;范偉;;管道磁化方法的研究[A];全國(guó)第20屆計(jì)算機(jī)技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議(CACIS·2009)暨全國(guó)第1屆安全關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 康宜華 伍劍波 孫燕華;超高速漏磁探傷方法與裝備[N];世界金屬導(dǎo)報(bào);2010年

2 邸強(qiáng)華;檢測(cè)公司國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室設(shè)備通過(guò)測(cè)試[N];石油管道報(bào);2010年

3 王巖松;掌握領(lǐng)先技術(shù) 守護(hù)能源動(dòng)脈[N];中國(guó)石化報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王學(xué)增;基于復(fù)合勵(lì)磁方法的漏磁檢測(cè)仿真分析與實(shí)驗(yàn)研究[D];東北石油大學(xué);2015年

2 唐鶯;基于脈沖漏磁檢測(cè)機(jī)理的缺陷檢測(cè)研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

3 丁勁鋒;石油管具螺紋漏磁檢測(cè)方法研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 馬鳳銘;管道漏磁檢測(cè)中數(shù)據(jù)壓縮及缺陷定量識(shí)別技術(shù)的研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2006年

5 張勇;漏磁檢測(cè)若干關(guān)鍵技術(shù)的研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

6 彭永勝;基于漏磁檢測(cè)機(jī)理的鋼管小缺陷精確量化識(shí)別理論及系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2005年

7 蔣奇;管道缺陷漏磁檢測(cè)量化技術(shù)及其應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許相凱;管道漏磁檢測(cè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)處理方法研究[D];東北大學(xué);2014年

2 王一;管道漏磁檢測(cè)數(shù)據(jù)綜合濾波方法研究[D];東北大學(xué);2014年

3 黎振捷;纏繞式提升鋼絲繩漏磁檢測(cè)傳感器及其裝卸系統(tǒng)[D];華中科技大學(xué);2014年

4 李二龍;基于提離值測(cè)量的鋼管漏磁檢測(cè)信號(hào)動(dòng)態(tài)補(bǔ)償方法[D];華中科技大學(xué);2014年

5 王鶴;漏磁檢測(cè)信號(hào)分析與缺陷評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2014年

6 李東;高速鐵路裂紋漏磁檢測(cè)技術(shù)研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

7 龍小東;輸油管道漏磁檢測(cè)技術(shù)的研究與應(yīng)用[D];西安石油大學(xué);2014年

8 周小兵;交直流漏磁檢測(cè)原理及應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2007年

9 劉輝;基于直流正交磁化的鋼管縱向傷漏磁檢測(cè)方法研究[D];華中科技大學(xué);2008年

10 申慶徽;基于有限元法的管道漏磁檢測(cè)方法研究[D];山東科技大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2504273