結(jié)合離心機振動臺試驗與開源有限元軟件OpenSees研究了斜坡場地上橋梁樁基動力響應(yīng)問題。首先基于多屈服面模型和樁土動力彈簧模型,對離心機振動臺模型試驗結(jié)果進行了驗證分析。計算與實測結(jié)果的對比表明:數(shù)值模型可較好反映實測規(guī)律;樁身最大殘余水平位移隨El-Centro波地震動加速度幅值的增大呈非線性增加;樁身最終彎矩最大值出現(xiàn)在基巖與土層的交界面處;斜坡場地坡肩較坡頂在地震作用下更容易發(fā)生剪切變形,且軟硬巖土層傾斜交界面將削弱其抗震耗能的能力。在此基礎(chǔ)上,分析斜坡坡角、砂土重度和樁身直徑3個主要因素對樁身和斜坡坡肩處土體動力響應(yīng)規(guī)律變化的影響。結(jié)果表明:減小斜坡坡角或增大樁身直徑均可降低地震荷載對樁基的影響,而砂土重度影響較小;3個因素對斜坡坡肩各深度處土體的動力響應(yīng)均會產(chǎn)生影響,但其影響程度各有不同;較大的斜坡坡角會顯著增加斜坡坡肩各深度處土體的剪切變形;增大樁身直徑會大幅度減少斜坡坡肩處中層和深層土體的剪切變形,但對淺層土體影響較小。這些結(jié)論可為今后的工程設(shè)計提供參考。 

【文章來源】：公路交通科技. 2020,37(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

不同樁徑時斜坡場地動力響應(yīng)

屈服面在主應(yīng)力空間中表現(xiàn)為圓錐面,而一系列共頂點的圓錐面則形成硬化區(qū),最外側(cè)圓錐面表面則被定義為破壞面。屈服面的空間形式如圖1所示。圖2 斜坡土-樁相互作用模型示意

斜坡土-樁相互作用模型示意

【參考文獻】：
期刊論文
[1]橋梁群樁基礎(chǔ)非線性受力特征及影響參數(shù)分析[J]. 張永亮,寧貴霞,陳興沖,丁明波,汪振新.  公路交通科技. 2018(07)
[2]可液化河谷場地不同形式梁式橋的地震反應(yīng)[J]. 王曉偉,葉愛君,李闖.  同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[3]斜坡段橋梁基樁豎向承載特性模型試驗研究[J]. 尹平保,聶道流,張建仁,劉新喜,趙衡.  公路交通科技. 2017(07)
[4]雙向水平地震作用下場地土三維非線性反應(yīng)分析[J]. 梁發(fā)云,陳海兵,黃茂松.  同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[5]邊坡地震動力響應(yīng)的振動臺模型試驗[J]. 馬小莉,閆坤伐,劉曉燕,彭永濤,徐冠軍.  公路交通科技. 2016(11)
[6]地震作用下斜坡堆積體的變形規(guī)律[J]. 張華,游宏,陸陽.  公路交通科技. 2014(01)
[7]強震作用下松散海床地基的動力響應(yīng)[J]. 陳永偉,劉顯群,王立忠,舒恒.  巖土力學(xué). 2011(07)
[8]Centrifuge modeling of dynamic behavior of pile-reinforced slopes during earthquakes[J]. 于玉貞,鄧麗軍,孫遜,呂禾.  Journal of Central South University of Technology. 2010(05)
[9]汶川地震中道路邊坡工程震害分析[J]. 周德培,張建經(jīng),湯涌.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2010(03)
[10]汶川大地震公路橋梁震害初步調(diào)查[J]. 王東升,郭迅,孫治國,孟慶利,于德海,李曉莉.  地震工程與工程振動. 2009(03)



本文編號：3626613