大跨橋梁主塔施工階段塔吊風(fēng)致振動與安全性研究
發(fā)布時間:2022-01-11 06:09
大跨橋梁主塔施工階段的高聳塔式吊機(jī)抗風(fēng)安全性問題十分關(guān)鍵,在動力響應(yīng)方面無規(guī)范明確指導(dǎo)。該文提出大跨橋梁施工過程中附著高聳塔吊精細(xì)化抗風(fēng)分析流程,以南京長江五橋?yàn)槔龑蛩?塔吊聯(lián)合結(jié)構(gòu)進(jìn)行了抖振風(fēng)荷載時程分析,并進(jìn)行了安全性綜合評價。分析結(jié)果表明:工作風(fēng)速(20 m/s)下,塔吊的安全性和舒適度均滿足要求;極限風(fēng)速(42 m/s)下,塔吊的安全性滿足要求。提出的抗風(fēng)安全性驗(yàn)算流程對同類結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)性能分析具有指導(dǎo)和借鑒作用。
【文章來源】:中外公路. 2020,40(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
模擬的平均風(fēng)速剖面
模擬過程中,取頻率區(qū)間為[0.01,10] Hz,頻率間隔為0.01 Hz,時間區(qū)間為[0.01,10] s,時間間隔為0.01 s。為了說明上述數(shù)值仿真方法的準(zhǔn)確性,此處展示橋塔頂部的順風(fēng)向脈動風(fēng)速時程曲線,如圖2所示;湍流度沿高度分布曲線如圖3所示;該風(fēng)速對應(yīng)的自功率譜如圖4所示;空間相干函數(shù)如圖5所示。圖3 模擬的脈動風(fēng)湍流度
圖2 模擬的脈動風(fēng)速時程曲線由圖3~5可以看出:數(shù)值仿真得到的功率譜密度以及空間相干性函數(shù)與理論目標(biāo)值相比均有很好的準(zhǔn)確性。查驗(yàn)各點(diǎn)的縱向風(fēng)湍流度,發(fā)現(xiàn)各點(diǎn)湍流度均在合理范圍內(nèi),風(fēng)速時程曲線可靠。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2007—2016年我國在役塔吊安全事故統(tǒng)計分析[J]. 陳寶春,陳建國,黃素萍. 浙江建筑. 2018(02)
[2]蘇通大橋MD3600塔吊抗風(fēng)安全性評估研究[J]. 殷揚(yáng),郁犁. 世界橋梁. 2008(02)
碩士論文
[1]塔吊結(jié)構(gòu)在風(fēng)力及吊重耦合作用下的響應(yīng)分析[D]. 鄭麗娟.武漢理工大學(xué) 2012
[2]基于特殊風(fēng)載的非工作狀態(tài)塔式起重機(jī)安全性分析[D]. 呂明.重慶大學(xué) 2008
本文編號:3582247
【文章來源】:中外公路. 2020,40(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
模擬的平均風(fēng)速剖面
模擬過程中,取頻率區(qū)間為[0.01,10] Hz,頻率間隔為0.01 Hz,時間區(qū)間為[0.01,10] s,時間間隔為0.01 s。為了說明上述數(shù)值仿真方法的準(zhǔn)確性,此處展示橋塔頂部的順風(fēng)向脈動風(fēng)速時程曲線,如圖2所示;湍流度沿高度分布曲線如圖3所示;該風(fēng)速對應(yīng)的自功率譜如圖4所示;空間相干函數(shù)如圖5所示。圖3 模擬的脈動風(fēng)湍流度
圖2 模擬的脈動風(fēng)速時程曲線由圖3~5可以看出:數(shù)值仿真得到的功率譜密度以及空間相干性函數(shù)與理論目標(biāo)值相比均有很好的準(zhǔn)確性。查驗(yàn)各點(diǎn)的縱向風(fēng)湍流度,發(fā)現(xiàn)各點(diǎn)湍流度均在合理范圍內(nèi),風(fēng)速時程曲線可靠。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2007—2016年我國在役塔吊安全事故統(tǒng)計分析[J]. 陳寶春,陳建國,黃素萍. 浙江建筑. 2018(02)
[2]蘇通大橋MD3600塔吊抗風(fēng)安全性評估研究[J]. 殷揚(yáng),郁犁. 世界橋梁. 2008(02)
碩士論文
[1]塔吊結(jié)構(gòu)在風(fēng)力及吊重耦合作用下的響應(yīng)分析[D]. 鄭麗娟.武漢理工大學(xué) 2012
[2]基于特殊風(fēng)載的非工作狀態(tài)塔式起重機(jī)安全性分析[D]. 呂明.重慶大學(xué) 2008
本文編號:3582247
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3582247.html
最近更新
教材專著