以鐵路路基翻漿冒泥整治為研究對象,分析電化學(xué)加固土體的機理。開展室內(nèi)試驗,運用控制變量法分析通電方式、氯化鈣漿液注入量對土體滲透性、強度和耗能的影響,研究土體沉降特性。研究結(jié)果表明:間歇通電時土樣加固效果優(yōu)于連續(xù)通電和電極反轉(zhuǎn)時;間歇通電方式下,氯化鈣漿液注入量占待處理土體體積的0.5%時,土體加固效果最佳;當(dāng)采用間歇通電方式且氯化鈣漿液注入量占待處理土體體積的0.5%時,處理8 cm厚土體將產(chǎn)生2.54 mm的固結(jié)沉降。 

【文章來源】：鐵道建筑. 2020,60(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

不銹鋼管電極（單位：mm)

土體試驗箱的尺寸為600 mm（長）×500 mm（寬）×160 mm（高），結(jié)構(gòu)如圖2所示。土樣厚度為80 mm，陰陽極管垂直插入土中，陰極管下部開有直徑為18 mm的排水孔，并將量杯放在下方收集試驗過程中排出的水分。陰陽電極間距520 mm，電極對間距為400 mm，其中a,b,c為土體沉降測點。a,c位于電極對中部，b位于土樣中心。陽極區(qū)域（陽極管附近）表面設(shè)有抗剪強度測點1#,3#。中部區(qū)域（電極對中部）表面設(shè)有抗剪強度測點a,c。陰極區(qū)域（陰極管附近）表面設(shè)有抗剪強度測點2#,4#。采用50 V直流電源供電。

通電完畢后試驗A,B,C排水速率見圖3。可知，3組試驗在加入化學(xué)漿液后其排水速率有所增加；隨著水分排出土體含水率下降，排水速率也隨之下降。試驗C在電極反轉(zhuǎn)后，排水速率急劇下降至0。這是由于在通電一段時間后陽極水分向陰極遷排，陽極區(qū)域首先變干，電阻增大，將電極反轉(zhuǎn)后50 V電壓提供的電動力不足以再將之前陰極水分向陽極驅(qū)動，所以排水速率下降至0。試驗B在后期排水速率一直呈下降趨勢，且在50 h實際通電時長后每小時排水量低于總排水量的1.5%，此時可認(rèn)為電化學(xué)通電已經(jīng)失去效果。試驗A排水速率在下降一段時間后又呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢，且在實際通電50 h后，其每小時排水量不低于總排水量的1.5%，說明其后續(xù)還有一段時間處于有效通電范圍內(nèi)，還可以遷排出更多水分。根據(jù)積分計算得出，在相同通電時長和化學(xué)漿液注入量的情況下試驗A排水量最多，試驗B次之，試驗C排水量最少。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]應(yīng)用高聚物復(fù)合結(jié)構(gòu)層整治基床翻漿冒泥技術(shù)研究[J]. 吾望超,蘇謙,劉亭,王武斌.  鐵道建筑. 2018(06)
[2]氯化鈣電化學(xué)加固軟土的試驗研究[J]. 王寧偉,柴高炯,劉根,梁家豪,孫守剛.  工程勘察. 2017(01)
[3]淤泥質(zhì)軟黏土的電動加固試驗研究與工程應(yīng)用[J]. 張雷,王寧偉,景立平,方晨,李永強,程前.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2016(03)
[4]軟土電化學(xué)加固的排水作用研究[J]. 王寧偉,劉根,王心哲,王頌科.  工程勘察. 2016(01)
[5]淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土電化學(xué)改性加固現(xiàn)場試驗[J]. 王寧偉,白小航,韓艦輝,馬振偉,王頌科.  工程勘察. 2014(12)
[6]海相軟黏土電化學(xué)改性固結(jié)試驗研究[J]. 韓艦輝,王寧偉,白小航,王頌科,高文舉.  水利與建筑工程學(xué)報. 2014(04)
[7]電滲法在軟土路基處理中的應(yīng)用[J]. 王志勇.  鐵道勘察. 2010(04)
[8]多雨潮濕地區(qū)電滲法處理路基過濕填料的研究[J]. 王達,張林洪,吳華金,段翔,陳加洪.  武漢理工大學(xué)學(xué)報. 2009(08)
[9]重載鐵路路基病害及對策[J]. 王立軍,張千里,趙洪勇,呂賓林.  鐵道建筑. 2005(07)
[10]軟粘土的電化學(xué)加固(初步試驗結(jié)果)[J]. 曾國熙,高有潮.  浙江大學(xué)學(xué)報. 1956(02)



本文編號：3544537