西北干旱地區(qū)原有道路質(zhì)量評(píng)估及加鋪方案比選
發(fā)布時(shí)間:2021-12-18 11:52
西北干旱地區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,道路極易產(chǎn)生病害而無法滿足公路使用性能要求。為了評(píng)價(jià)西北地區(qū)原有道路質(zhì)量,基于評(píng)價(jià)結(jié)果擬定路面加鋪方案。結(jié)合連霍高速公路小草湖至烏魯木齊段改擴(kuò)建工程,通過實(shí)地調(diào)查該路段路面病害,采用特爾菲理想點(diǎn)法評(píng)價(jià)原有道路路面使用性能,通過道路取芯及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),實(shí)測(cè)原有道路質(zhì)量,并擬定4種路面加鋪方案。結(jié)果表明:原有道路路面使用性能較差,但路基及基層質(zhì)量均符合規(guī)范要求,經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較分析,4種方案均符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和使用要求,方案4為最佳結(jié)構(gòu)。
【文章來源】:公路. 2020,65(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
水穩(wěn)基層破損狀況
(1)路面瀝青面層無病害處鉆芯,根據(jù)芯樣觀察結(jié)果,水穩(wěn)基層大部分較完整,但多數(shù)瀝青層與水穩(wěn)基層基本無聯(lián)接,呈脫離狀態(tài)。(2)由圖2可得:多數(shù)芯樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度值相對(duì)較低,規(guī)范允許值為4~6 MPa,大部分都符合要求。這是由于原道路水穩(wěn)基層厚度較小,交通軸載累計(jì)作用下水穩(wěn)基層已逐漸老化。
采取人工挖孔方式,通過承載板對(duì)坑探處的路床頂面回彈模量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)束前的各回彈變形值,計(jì)算土基回彈模量值見圖3。由圖3可以看出,在不同樁號(hào)下現(xiàn)場(chǎng)坑探得到的試件,經(jīng)試驗(yàn)得到的土基回彈模量。大部分樁號(hào)下土基回彈模量值在82.32MPa上下波動(dòng),其中最大值為101.6MPa,最小值為77.8 MPa,規(guī)范推薦值為65~95MPa,均符合規(guī)范要求,表明原道路土基承載能力較好,強(qiáng)度符合要求。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]某國道水泥混凝土路面病害分析及加鋪方案比選研究[J]. 朱孝笑,田莉梅. 公路工程. 2019(03)
[2]公路路面結(jié)構(gòu)壽命研究[J]. Frohmut Wellner,梁乃興. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(10)
[3]基于可靠度的舊瀝青路面加鋪混凝土結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J]. 馬士賓,徐文斌,許艷偉,劉昊楊. 中外公路. 2018(03)
[4]湖南省干線公路大修改造典型路面結(jié)構(gòu)研究[J]. 鄒靜蓉,劉運(yùn)丹,張志強(qiáng),李濤. 公路工程. 2017(06)
[5]基于擴(kuò)展共同中心點(diǎn)法的路面病害雷達(dá)測(cè)量[J]. 宋亮. 公路交通科技. 2017(08)
[6]廣東省普通國省道典型路面結(jié)構(gòu)衰變規(guī)律及養(yǎng)護(hù)技術(shù)[J]. 許薛軍,王俊喆,潘宗俊,鐘清文. 公路交通科技. 2017(08)
[7]基于橫觀各向同性的瀝青路面加鋪層力學(xué)分析[J]. 劉能源,顏可珍,胡迎斌,游凌云. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[8]基于Abaqus的舊水泥混凝土路面加鋪瀝青層結(jié)構(gòu)的力學(xué)研究[J]. 程培峰,林宏. 公路工程. 2017(01)
[9]高速公路水泥混凝土路面加鋪層設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[J]. 李琳,羅芳. 公路工程. 2016(03)
[10]舊水泥混凝土路面瀝青加鋪層荷載應(yīng)力分析[J]. 原寶盛,彭余華,高明明. 中外公路. 2013(02)
本文編號(hào):3542335
【文章來源】:公路. 2020,65(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
水穩(wěn)基層破損狀況
(1)路面瀝青面層無病害處鉆芯,根據(jù)芯樣觀察結(jié)果,水穩(wěn)基層大部分較完整,但多數(shù)瀝青層與水穩(wěn)基層基本無聯(lián)接,呈脫離狀態(tài)。(2)由圖2可得:多數(shù)芯樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度值相對(duì)較低,規(guī)范允許值為4~6 MPa,大部分都符合要求。這是由于原道路水穩(wěn)基層厚度較小,交通軸載累計(jì)作用下水穩(wěn)基層已逐漸老化。
采取人工挖孔方式,通過承載板對(duì)坑探處的路床頂面回彈模量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)束前的各回彈變形值,計(jì)算土基回彈模量值見圖3。由圖3可以看出,在不同樁號(hào)下現(xiàn)場(chǎng)坑探得到的試件,經(jīng)試驗(yàn)得到的土基回彈模量。大部分樁號(hào)下土基回彈模量值在82.32MPa上下波動(dòng),其中最大值為101.6MPa,最小值為77.8 MPa,規(guī)范推薦值為65~95MPa,均符合規(guī)范要求,表明原道路土基承載能力較好,強(qiáng)度符合要求。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]某國道水泥混凝土路面病害分析及加鋪方案比選研究[J]. 朱孝笑,田莉梅. 公路工程. 2019(03)
[2]公路路面結(jié)構(gòu)壽命研究[J]. Frohmut Wellner,梁乃興. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(10)
[3]基于可靠度的舊瀝青路面加鋪混凝土結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J]. 馬士賓,徐文斌,許艷偉,劉昊楊. 中外公路. 2018(03)
[4]湖南省干線公路大修改造典型路面結(jié)構(gòu)研究[J]. 鄒靜蓉,劉運(yùn)丹,張志強(qiáng),李濤. 公路工程. 2017(06)
[5]基于擴(kuò)展共同中心點(diǎn)法的路面病害雷達(dá)測(cè)量[J]. 宋亮. 公路交通科技. 2017(08)
[6]廣東省普通國省道典型路面結(jié)構(gòu)衰變規(guī)律及養(yǎng)護(hù)技術(shù)[J]. 許薛軍,王俊喆,潘宗俊,鐘清文. 公路交通科技. 2017(08)
[7]基于橫觀各向同性的瀝青路面加鋪層力學(xué)分析[J]. 劉能源,顏可珍,胡迎斌,游凌云. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[8]基于Abaqus的舊水泥混凝土路面加鋪瀝青層結(jié)構(gòu)的力學(xué)研究[J]. 程培峰,林宏. 公路工程. 2017(01)
[9]高速公路水泥混凝土路面加鋪層設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[J]. 李琳,羅芳. 公路工程. 2016(03)
[10]舊水泥混凝土路面瀝青加鋪層荷載應(yīng)力分析[J]. 原寶盛,彭余華,高明明. 中外公路. 2013(02)
本文編號(hào):3542335
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3542335.html
最近更新
教材專著