限阻器在高水平地應(yīng)力隧道支護(hù)中的研究與應(yīng)用
發(fā)布時間:2021-11-19 21:06
為解決蒙華鐵路如意隧道高水平地應(yīng)力巖層段初期支護(hù)因受力過大而破壞的問題,文章通過理論分析、數(shù)值模擬以及現(xiàn)場施工反饋等方法,并基于室內(nèi)試驗、地應(yīng)力測試以及現(xiàn)場監(jiān)控量測數(shù)據(jù),對限阻耗能支護(hù)技術(shù)的工程應(yīng)用方法及作用機理進(jìn)行研究,結(jié)果表明:(1)針對高構(gòu)造應(yīng)力環(huán)境,在保證圍巖自承能力不明顯降低,且不明顯增加松散壓力的前提下,可控制地引導(dǎo)圍巖變形、圍巖能量釋放分散轉(zhuǎn)移的限阻高延性支護(hù)是合理可行的;(2)限阻器是一種合理有效的限阻高延性支護(hù)手段,成功解決了如意隧道高地應(yīng)力水平巖層中初期支護(hù)破壞問題;(3)限阻器顯著降低了結(jié)構(gòu)內(nèi)力,但也改變了結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布,在應(yīng)用中還需進(jìn)一步完善。
【文章來源】:現(xiàn)代隧道技術(shù). 2020,57(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
8 有限阻器工況下彎矩對應(yīng)噴混凝土應(yīng)力洞周分布曲線
首先考慮相同荷載釋放系數(shù)下,僅按初期支護(hù)噴50 cm厚混凝土的綜合應(yīng)力計算,如圖21所示。計算結(jié)果表明:壓應(yīng)力較大區(qū)域位于拱頂左右兩側(cè)3 m范圍內(nèi),峰值壓應(yīng)力為28.91 MPa,位置與拱部巖層分界面有關(guān)。而根據(jù)軸力對應(yīng)噴混凝土應(yīng)力的分布表明,如果上臺階均為泥巖,則噴混凝土最大應(yīng)力位于拱頂。考慮實際噴射混凝土施工條件對混凝土密實度的影響、現(xiàn)場養(yǎng)護(hù)條件的限制、強度發(fā)展的時效性、速凝劑對后期強度的降低以及試件的尺寸效應(yīng),最大的壓應(yīng)力已超過C25噴混凝土的極限承載力。所以,按原設(shè)計施工將會在拱頂一定范圍內(nèi)發(fā)生破壞,破壞范圍受結(jié)構(gòu)本身與地層共同控制,根據(jù)彎矩與軸力分別對應(yīng)的噴混凝土應(yīng)力分布結(jié)果分析,破壞范圍在拱頂左右兩側(cè)4 m范圍內(nèi)變化。計算得到的破壞區(qū)域與現(xiàn)場的施工反饋相符合。圖2 1 無限阻器工況下噴混凝土綜合應(yīng)力洞周分布曲線(凈空側(cè))
圖2 0 套拱段工況水平位移云圖在實際施工中,施作I20a型鋼套拱,鋼架間距1.0 m,整環(huán)噴混凝土密實?紤]5 cm的噴混凝土覆層,將鋼架以剛度等效原則換算成混凝土厚度,這樣得到原支護(hù)與套拱的綜合支護(hù)體系等效噴混凝土厚度為78 cm。由此得到套拱段凈空側(cè)綜合噴混凝土應(yīng)力如圖22所示。計算結(jié)果表明,套拱工況最大綜合噴混凝土應(yīng)力位于拱頂左右兩側(cè)3 m范圍內(nèi),峰值壓應(yīng)力為18.40 MPa。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理念的更新——對軟弱圍巖隧道工程的思考[J]. 王建宇. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2018(06)
[2]一種適應(yīng)隧道大變形的限阻耗能型支護(hù)結(jié)構(gòu)研發(fā)與應(yīng)用[J]. 仇文革,王剛,龔倫,申志軍,李暢,黨軍. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2018(08)
[3]渝黔鐵路極高地應(yīng)力隧道施工控制技術(shù)[J]. 王明慧,張忠愛,張橋. 鐵道工程學(xué)報. 2015(11)
[4]隧道軟弱圍巖擠壓大變形非線性流變力學(xué)特征及其錨固機制研究[J]. 孫鈞,潘曉明,王勇. 隧道建設(shè). 2015(10)
[5]高地應(yīng)力定義及其定性定量判據(jù)[J]. 陳菲,何川,鄧建輝. 巖土力學(xué). 2015(04)
[6]高地應(yīng)力軟巖隧道變形控制設(shè)計與施工技術(shù)[J]. 張梅,何志軍,張民慶,肖廣智,任誠敏. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2012(06)
[7]高地應(yīng)力軟弱圍巖隧道擠壓型變形和可讓性支護(hù)原理[J]. 王建宇,胡元芳,劉志強. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2012(03)
[8]高地應(yīng)力軟巖隧道合理支護(hù)方案研究[J]. 田洪銘,陳衛(wèi)忠,譚賢君,王輝,田田. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2011(11)
[9]深部高地應(yīng)力下巖石力學(xué)行為研究進(jìn)展[J]. 周宏偉,謝和平,左建平. 力學(xué)進(jìn)展. 2005(01)
本文編號:3505867
【文章來源】:現(xiàn)代隧道技術(shù). 2020,57(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
8 有限阻器工況下彎矩對應(yīng)噴混凝土應(yīng)力洞周分布曲線
首先考慮相同荷載釋放系數(shù)下,僅按初期支護(hù)噴50 cm厚混凝土的綜合應(yīng)力計算,如圖21所示。計算結(jié)果表明:壓應(yīng)力較大區(qū)域位于拱頂左右兩側(cè)3 m范圍內(nèi),峰值壓應(yīng)力為28.91 MPa,位置與拱部巖層分界面有關(guān)。而根據(jù)軸力對應(yīng)噴混凝土應(yīng)力的分布表明,如果上臺階均為泥巖,則噴混凝土最大應(yīng)力位于拱頂。考慮實際噴射混凝土施工條件對混凝土密實度的影響、現(xiàn)場養(yǎng)護(hù)條件的限制、強度發(fā)展的時效性、速凝劑對后期強度的降低以及試件的尺寸效應(yīng),最大的壓應(yīng)力已超過C25噴混凝土的極限承載力。所以,按原設(shè)計施工將會在拱頂一定范圍內(nèi)發(fā)生破壞,破壞范圍受結(jié)構(gòu)本身與地層共同控制,根據(jù)彎矩與軸力分別對應(yīng)的噴混凝土應(yīng)力分布結(jié)果分析,破壞范圍在拱頂左右兩側(cè)4 m范圍內(nèi)變化。計算得到的破壞區(qū)域與現(xiàn)場的施工反饋相符合。圖2 1 無限阻器工況下噴混凝土綜合應(yīng)力洞周分布曲線(凈空側(cè))
圖2 0 套拱段工況水平位移云圖在實際施工中,施作I20a型鋼套拱,鋼架間距1.0 m,整環(huán)噴混凝土密實?紤]5 cm的噴混凝土覆層,將鋼架以剛度等效原則換算成混凝土厚度,這樣得到原支護(hù)與套拱的綜合支護(hù)體系等效噴混凝土厚度為78 cm。由此得到套拱段凈空側(cè)綜合噴混凝土應(yīng)力如圖22所示。計算結(jié)果表明,套拱工況最大綜合噴混凝土應(yīng)力位于拱頂左右兩側(cè)3 m范圍內(nèi),峰值壓應(yīng)力為18.40 MPa。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]理念的更新——對軟弱圍巖隧道工程的思考[J]. 王建宇. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2018(06)
[2]一種適應(yīng)隧道大變形的限阻耗能型支護(hù)結(jié)構(gòu)研發(fā)與應(yīng)用[J]. 仇文革,王剛,龔倫,申志軍,李暢,黨軍. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2018(08)
[3]渝黔鐵路極高地應(yīng)力隧道施工控制技術(shù)[J]. 王明慧,張忠愛,張橋. 鐵道工程學(xué)報. 2015(11)
[4]隧道軟弱圍巖擠壓大變形非線性流變力學(xué)特征及其錨固機制研究[J]. 孫鈞,潘曉明,王勇. 隧道建設(shè). 2015(10)
[5]高地應(yīng)力定義及其定性定量判據(jù)[J]. 陳菲,何川,鄧建輝. 巖土力學(xué). 2015(04)
[6]高地應(yīng)力軟巖隧道變形控制設(shè)計與施工技術(shù)[J]. 張梅,何志軍,張民慶,肖廣智,任誠敏. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2012(06)
[7]高地應(yīng)力軟弱圍巖隧道擠壓型變形和可讓性支護(hù)原理[J]. 王建宇,胡元芳,劉志強. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2012(03)
[8]高地應(yīng)力軟巖隧道合理支護(hù)方案研究[J]. 田洪銘,陳衛(wèi)忠,譚賢君,王輝,田田. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2011(11)
[9]深部高地應(yīng)力下巖石力學(xué)行為研究進(jìn)展[J]. 周宏偉,謝和平,左建平. 力學(xué)進(jìn)展. 2005(01)
本文編號:3505867
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3505867.html
最近更新
教材專著