研究目的:砂土液化嚴(yán)重危及構(gòu)筑物的正常使用與安全,判別地震情況下場(chǎng)地飽和砂土的液化與否是場(chǎng)地穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中必不可少的一項(xiàng)內(nèi)容。目前,我國(guó)鐵路工程多依據(jù)規(guī)范法進(jìn)行液化判別,而國(guó)外主流判別方法則為Seed簡(jiǎn)化法。本文通過(guò)介紹《鐵路震規(guī)》法、《建筑震規(guī)》法、Seed簡(jiǎn)化法在尼泊爾某鐵路項(xiàng)目場(chǎng)地液化判別中的實(shí)際應(yīng)用,對(duì)比3種方法在砂土液化判別中的差異,來(lái)更加準(zhǔn)確地評(píng)估砂土液化程度。研究結(jié)論:（1） Seed簡(jiǎn)化法適用于各類(lèi)建筑工程場(chǎng)地砂土液化性評(píng)價(jià),而《鐵路震規(guī)》法適用于我國(guó)鐵路工程建設(shè)場(chǎng)地砂土液化性評(píng)價(jià),《建筑震規(guī)》法適用于我國(guó)各類(lèi)建筑工程砂土液化性評(píng)價(jià);（2）在判別液化性時(shí),《鐵路震規(guī)》法、《建筑震規(guī)》法在液化詳判中直接將標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測(cè)值與臨界值比較,而Seed簡(jiǎn)化法則考慮現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)貫試驗(yàn)諸多影響因素,對(duì)各影響因素選取適當(dāng)?shù)男拚蜃?得到修正后的標(biāo)貫擊數(shù)再應(yīng)用到程序中進(jìn)行判別;（3）《鐵路震規(guī)》法液化結(jié)果判定較為粗放,僅定量計(jì)算出抗液化指數(shù);《建筑震規(guī)》法不僅計(jì)算出液化指數(shù),且評(píng)價(jià)液化等級(jí),可提供更經(jīng)濟(jì)更合理的抗液化措施依據(jù); Seed簡(jiǎn)化法在三者中對(duì)液化性判別最為保守,但沒(méi)有對(duì)液化土進(jìn)一步劃分液... 

【文章來(lái)源】：鐵道工程學(xué)報(bào). 2020,37(08)北大核心EI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究背景
2 國(guó)內(nèi)外砂土液化判別方法
    2.1 Seed簡(jiǎn)化法
        2.1.1 循環(huán)應(yīng)力比(CSR)
        2.1.2 循環(huán)阻力比(CRR)
    2.2《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》法
    2.3《鐵路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》法
3 工程案例對(duì)比分析
    3.1 工程概況
    3.2 地質(zhì)條件
    3.3 地震工況
    3.4 液化判別實(shí)例
    3.5液化判別結(jié)果
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]粉土和砂土液化判別的現(xiàn)行規(guī)范對(duì)比[J]. 林軍,沙鵬,常金源.  工程勘察. 2016(12)
[2]美國(guó)NCEER簡(jiǎn)化判別法在砂土液化判別中的應(yīng)用[J]. 胡龍虎,王新強(qiáng).  西部探礦工程. 2016(07)
[3]基于標(biāo)貫的國(guó)內(nèi)外砂土液化判別方法[J]. 李濤濤,陶凱.  工程建設(shè)與設(shè)計(jì). 2015(05)
[4]Seed簡(jiǎn)化法在中東某項(xiàng)目砂土液化判別中的應(yīng)用[J]. 豐占海.  西部探礦工程. 2013(02)



本文編號(hào)：3480130