研究目的:砂土液化嚴重危及構(gòu)筑物的正常使用與安全,判別地震情況下場地飽和砂土的液化與否是場地穩(wěn)定性評價中必不可少的一項內(nèi)容。目前,我國鐵路工程多依據(jù)規(guī)范法進行液化判別,而國外主流判別方法則為Seed簡化法。本文通過介紹《鐵路震規(guī)》法、《建筑震規(guī)》法、Seed簡化法在尼泊爾某鐵路項目場地液化判別中的實際應用,對比3種方法在砂土液化判別中的差異,來更加準確地評估砂土液化程度。研究結(jié)論:（1） Seed簡化法適用于各類建筑工程場地砂土液化性評價,而《鐵路震規(guī)》法適用于我國鐵路工程建設(shè)場地砂土液化性評價,《建筑震規(guī)》法適用于我國各類建筑工程砂土液化性評價;（2）在判別液化性時,《鐵路震規(guī)》法、《建筑震規(guī)》法在液化詳判中直接將標貫擊數(shù)實測值與臨界值比較,而Seed簡化法則考慮現(xiàn)場標貫試驗諸多影響因素,對各影響因素選取適當?shù)男拚蜃?得到修正后的標貫擊數(shù)再應用到程序中進行判別;（3）《鐵路震規(guī)》法液化結(jié)果判定較為粗放,僅定量計算出抗液化指數(shù);《建筑震規(guī)》法不僅計算出液化指數(shù),且評價液化等級,可提供更經(jīng)濟更合理的抗液化措施依據(jù); Seed簡化法在三者中對液化性判別最為保守,但沒有對液化土進一步劃分液... 

【文章來源】：鐵道工程學報. 2020,37(08)北大核心EI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 研究背景
2 國內(nèi)外砂土液化判別方法
    2.1 Seed簡化法
        2.1.1 循環(huán)應力比(CSR)
        2.1.2 循環(huán)阻力比(CRR)
    2.2《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》法
    2.3《鐵路工程抗震設(shè)計規(guī)范》法
3 工程案例對比分析
    3.1 工程概況
    3.2 地質(zhì)條件
    3.3 地震工況
    3.4 液化判別實例
    3.5液化判別結(jié)果
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]粉土和砂土液化判別的現(xiàn)行規(guī)范對比[J]. 林軍,沙鵬,常金源.  工程勘察. 2016(12)
[2]美國NCEER簡化判別法在砂土液化判別中的應用[J]. 胡龍虎,王新強.  西部探礦工程. 2016(07)
[3]基于標貫的國內(nèi)外砂土液化判別方法[J]. 李濤濤,陶凱.  工程建設(shè)與設(shè)計. 2015(05)
[4]Seed簡化法在中東某項目砂土液化判別中的應用[J]. 豐占海.  西部探礦工程. 2013(02)



本文編號：3480130