雙弧板式透空堤消浪特性物理模型試驗
發(fā)布時間:2021-11-01 14:25
為探究雙弧板式透空堤在不同工況作用下的消浪效果,本文基于物理模型試驗對該新型透空式防波堤的消浪特性開展了研究.在比較其與平板式透空堤消浪特性的基礎上,探討了相對波高、相對板間距、相對潛深和相對板寬對雙弧板式透空堤消浪特性的影響.結果表明:雙弧板式透空堤的消浪效果優(yōu)于雙平板式透空堤.對雙弧板式透空堤而言,透射系數隨相對波高的增大而增大,反射系數則相反.透射與反射系數受相對板間距的影響不顯著.透射系數在出水狀態(tài)(相對潛深為-0.05)時最小,入水狀態(tài)(相對潛深為0.05)時最大,靜水面處居中;反射系數則在出水狀態(tài)時最大,入水狀態(tài)時最小.透射系數隨相對板寬的增大而減小,反射系數則相反.
【文章來源】:廈門大學學報(自然科學版). 2020,59(04)北大核心CSCD
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
圖1 雙弧板式透空堤水槽試驗
試驗采用規(guī)則波,試驗參數如表1所示,其中L為波長.相對潛深負值表示上層弧板頂點切線或平板上表面位于靜水面以上;反之,正值表示靜水面以下;0表示上層弧板頂點切線或平板上表面與靜水面齊平.采用不同波高、周期、潛深、板間距的組合確定試驗組次共計125組,為減小試驗誤差每個組次均重復試驗3次,試驗結果取3次的平均值.2 試驗結果與討論
圖5 雙弧板與雙平板式透空堤的Kd對比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同板式透空堤消浪性能的數值研究[J]. 李雪艷,王慶,朱小松,郭為軍,張俊斌,王麗雪,張之晨,李欽. 船舶力學. 2019(10)
[2]弧板式透空堤消浪性能影響因素數值研究[J]. 吳瑤瑤,李雪艷,王慶,朱小松,郭為軍,董大利,路大衛(wèi). 海洋工程. 2019(02)
[3]21世紀海上絲綢之路:關鍵節(jié)點的能源困境及應對[J]. 鄭崇偉. 太平洋學報. 2018(07)
[4]21世紀海上絲綢之路:斯里蘭卡海域的波浪能評估及決策建議[J]. 鄭崇偉. 哈爾濱工程大學學報. 2018(04)
[5]雙浮箱式浮式防波堤消浪性能試驗研究[J]. 沈雨生,潘軍寧,周益人,王興剛. 海洋工程. 2018(01)
[6]21世紀海上絲綢之路:風能的長期變化趨勢[J]. 鄭崇偉. 哈爾濱工程大學學報. 2018(03)
[7]關于海洋新能源選址的難點及對策建議——以波浪能為例[J]. 鄭崇偉,李崇銀. 哈爾濱工程大學學報. 2018(02)
[8]新型透空板式防波堤消浪效果試驗研究[J]. 王晶,程永舟,楊小樺,徐寧,劉仔鋒. 船舶力學. 2015(Z1)
本文編號:3470270
【文章來源】:廈門大學學報(自然科學版). 2020,59(04)北大核心CSCD
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
圖1 雙弧板式透空堤水槽試驗
試驗采用規(guī)則波,試驗參數如表1所示,其中L為波長.相對潛深負值表示上層弧板頂點切線或平板上表面位于靜水面以上;反之,正值表示靜水面以下;0表示上層弧板頂點切線或平板上表面與靜水面齊平.采用不同波高、周期、潛深、板間距的組合確定試驗組次共計125組,為減小試驗誤差每個組次均重復試驗3次,試驗結果取3次的平均值.2 試驗結果與討論
圖5 雙弧板與雙平板式透空堤的Kd對比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同板式透空堤消浪性能的數值研究[J]. 李雪艷,王慶,朱小松,郭為軍,張俊斌,王麗雪,張之晨,李欽. 船舶力學. 2019(10)
[2]弧板式透空堤消浪性能影響因素數值研究[J]. 吳瑤瑤,李雪艷,王慶,朱小松,郭為軍,董大利,路大衛(wèi). 海洋工程. 2019(02)
[3]21世紀海上絲綢之路:關鍵節(jié)點的能源困境及應對[J]. 鄭崇偉. 太平洋學報. 2018(07)
[4]21世紀海上絲綢之路:斯里蘭卡海域的波浪能評估及決策建議[J]. 鄭崇偉. 哈爾濱工程大學學報. 2018(04)
[5]雙浮箱式浮式防波堤消浪性能試驗研究[J]. 沈雨生,潘軍寧,周益人,王興剛. 海洋工程. 2018(01)
[6]21世紀海上絲綢之路:風能的長期變化趨勢[J]. 鄭崇偉. 哈爾濱工程大學學報. 2018(03)
[7]關于海洋新能源選址的難點及對策建議——以波浪能為例[J]. 鄭崇偉,李崇銀. 哈爾濱工程大學學報. 2018(02)
[8]新型透空板式防波堤消浪效果試驗研究[J]. 王晶,程永舟,楊小樺,徐寧,劉仔鋒. 船舶力學. 2015(Z1)
本文編號:3470270
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3470270.html