湘西旅游公路景觀資源利用研究
發(fā)布時間:2021-07-18 18:38
隨著湘西地區(qū)大眾旅游需求的不斷升級以及旅游消費理念的不斷完善,開展湘西旅游公路景觀資源的分類、識別、評價和利用研究具有十分重要的意義。在湘西地區(qū)旅游公路景觀資源調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出了旅游公路景觀資源兩層次分類方法,將旅游公路景觀資源分為自然景觀資源、人文景觀資源、公路自身景觀資源和公路路側(cè)藝術(shù)景觀資源4大類;提出了基于模糊綜合評價法的湘西旅游公路景觀資源評價體系,并根據(jù)湘西旅游公路沿線景觀資源特點,進行湘西旅游公路景觀資源區(qū)系劃分,建立了旅游公路景觀資源利用水平等級評價方法與標(biāo)準(zhǔn)建議,并提出了相關(guān)完善建議。研究成果對旅游公路景觀規(guī)劃、設(shè)計、改造具有一定的參考價值。
【文章來源】:公路工程. 2020,45(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
大湘西地區(qū)位置
湘西旅游公路包括張家界連接線、綏寧連接線、會同連接線、洪江連接線等,沿線植物資源豐富,觀賞樹種有桂花、杜仲、銀杏、鵝掌楸、石楠等,藤本植物以爬山虎和五葉地錦為主。按照在公路網(wǎng)中所承擔(dān)的功能,旅游公路可以大致分為復(fù)合型旅游公路和單一型旅游公路,而前者又分為具有旅游功能的公路主通道和連接景區(qū)的干線公路,后者又分為景區(qū)出口公路和景區(qū)專用公路。各類旅游公路及其與景區(qū)連接方式見圖2。2 旅游公路沿線景觀資源識別及分類方法
將旅游公路沿線景觀資源價值的因素集設(shè)定為4個方面:景觀資源美學(xué)價值U1、景觀資源生態(tài)價值U2、景觀資源文化價值U3、景觀資源交通價值U4,每一個因素Ui又包括若干子因素,即 U={U 1 ,U 2 ,U 3 ,U 4 } ,其中 U i ={U i 1 ,U i 2 ,?},i=1,2,? 。最終建立旅游公路沿線景觀資源價值的因素等級劃分結(jié)構(gòu)如圖3所示。b.建立評價集:湘西旅游公路景觀評價可選擇模糊評語集為: V={v 1 ,v 2 ,v 3 ,v 4 ,v 5 }={ 優(yōu),良,中,較差,差 } ,并給各景觀資源價值等級賦予一定數(shù)值,以便進行整條旅游公路的景觀資源價值等級評價,具體為 {8~10,7~8,6~7,4~6,<4} 。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于集對可拓物元模型的公路隧道運營環(huán)境安全評價方法[J]. 錢勇,馬健霄,趙顗,沈玲宏. 森林工程. 2020(01)
[2]基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的公路造價估算模型探究[J]. 馬永軍,楊志遠. 公路工程. 2017(06)
[3]基于熵權(quán)法與多級模糊評價方法的生態(tài)公路景觀評價應(yīng)用研究[J]. 李明峰,唐黎. 公路工程. 2017(06)
[4]公路生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法研究[J]. 陳紅,魏風(fēng)虎. 中國公路學(xué)報. 2004(04)
[5]高速公路評價區(qū)生態(tài)環(huán)境影響綜合評價初探[J]. 鄭志華,崔寶軍. 交通部上海船舶運輸科學(xué)研究所學(xué)報. 2004(01)
[6]青藏鐵路沿線景觀保護評價方法研究[J]. 張慧,沈渭壽,江臘沙,鄒長新. 生態(tài)學(xué)報. 2004(03)
[7]高速公路效益后評價指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)的分析[J]. 毛敏,喻翔,蒲云. 中南公路工程. 2003(02)
[8]高等級公路環(huán)境景觀評價方法研究[J]. 朱唯,朱銘. 西安公路交通大學(xué)學(xué)報. 1999(S1)
碩士論文
[1]公路建設(shè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及生態(tài)價值損失測評[D]. 楊冬梅.陜西師范大學(xué) 2008
本文編號:3290138
【文章來源】:公路工程. 2020,45(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
大湘西地區(qū)位置
湘西旅游公路包括張家界連接線、綏寧連接線、會同連接線、洪江連接線等,沿線植物資源豐富,觀賞樹種有桂花、杜仲、銀杏、鵝掌楸、石楠等,藤本植物以爬山虎和五葉地錦為主。按照在公路網(wǎng)中所承擔(dān)的功能,旅游公路可以大致分為復(fù)合型旅游公路和單一型旅游公路,而前者又分為具有旅游功能的公路主通道和連接景區(qū)的干線公路,后者又分為景區(qū)出口公路和景區(qū)專用公路。各類旅游公路及其與景區(qū)連接方式見圖2。2 旅游公路沿線景觀資源識別及分類方法
將旅游公路沿線景觀資源價值的因素集設(shè)定為4個方面:景觀資源美學(xué)價值U1、景觀資源生態(tài)價值U2、景觀資源文化價值U3、景觀資源交通價值U4,每一個因素Ui又包括若干子因素,即 U={U 1 ,U 2 ,U 3 ,U 4 } ,其中 U i ={U i 1 ,U i 2 ,?},i=1,2,? 。最終建立旅游公路沿線景觀資源價值的因素等級劃分結(jié)構(gòu)如圖3所示。b.建立評價集:湘西旅游公路景觀評價可選擇模糊評語集為: V={v 1 ,v 2 ,v 3 ,v 4 ,v 5 }={ 優(yōu),良,中,較差,差 } ,并給各景觀資源價值等級賦予一定數(shù)值,以便進行整條旅游公路的景觀資源價值等級評價,具體為 {8~10,7~8,6~7,4~6,<4} 。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于集對可拓物元模型的公路隧道運營環(huán)境安全評價方法[J]. 錢勇,馬健霄,趙顗,沈玲宏. 森林工程. 2020(01)
[2]基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的公路造價估算模型探究[J]. 馬永軍,楊志遠. 公路工程. 2017(06)
[3]基于熵權(quán)法與多級模糊評價方法的生態(tài)公路景觀評價應(yīng)用研究[J]. 李明峰,唐黎. 公路工程. 2017(06)
[4]公路生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法研究[J]. 陳紅,魏風(fēng)虎. 中國公路學(xué)報. 2004(04)
[5]高速公路評價區(qū)生態(tài)環(huán)境影響綜合評價初探[J]. 鄭志華,崔寶軍. 交通部上海船舶運輸科學(xué)研究所學(xué)報. 2004(01)
[6]青藏鐵路沿線景觀保護評價方法研究[J]. 張慧,沈渭壽,江臘沙,鄒長新. 生態(tài)學(xué)報. 2004(03)
[7]高速公路效益后評價指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)的分析[J]. 毛敏,喻翔,蒲云. 中南公路工程. 2003(02)
[8]高等級公路環(huán)境景觀評價方法研究[J]. 朱唯,朱銘. 西安公路交通大學(xué)學(xué)報. 1999(S1)
碩士論文
[1]公路建設(shè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及生態(tài)價值損失測評[D]. 楊冬梅.陜西師范大學(xué) 2008
本文編號:3290138
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3290138.html
教材專著