地鐵隧道下穿建筑物施工技術(shù)研究
發(fā)布時間:2021-07-04 03:39
城市地鐵的興起緩解了地面交通的擁擠,同時又出現(xiàn)了地鐵隧道勢必下穿地面建筑物的新問題。地鐵隧道下穿地面建筑物,既要保證地鐵隧道的安全、也要保證地面建筑物的安全和使用,對地鐵建設(shè)和發(fā)展提出了新的要求。本文以青島地鐵一期工程(3號線)太平角公園站延安三路站區(qū)間隧道下穿伊美爾整形醫(yī)院為背景,探討了地鐵隧道下穿地面建筑物的施工技術(shù)。利用FLAC3D軟件分別模擬了隧道開挖和爆破對地表建筑物的影響。根據(jù)模擬結(jié)果,制定了選擇了爆破控制技術(shù)和沉降控制技術(shù)施工方案。下穿施工中采取了“強度和剛度較大的超前管棚注漿和超前小導管注漿,袖閥管多次補充注漿加固地層,上臺階預留核心土的臺階法開挖,大剛度和高強度的初期支護結(jié)構(gòu)和上臺階臨時仰拱支護結(jié)構(gòu),施工過程中進行了多項目的監(jiān)測,后續(xù)沉降控制措施采用了徑向鋼管注漿,初期支護和二次襯砌背后的回填注漿”等技術(shù)措施和技術(shù)手段,保證了地面建筑物的基本原狀和隧道施工的順利進行。
【文章來源】:石家莊鐵道大學河北省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
工程范圍示意圖
太延區(qū)間隧道下穿房屋平面位置圖
圖 2-3 伊美爾整形醫(yī)院外觀圖2.2.3 地下管線地下管線主要為伊美爾醫(yī)院通往太平角公園的污水支管道,材質(zhì)為 300 mm的陶瓷管道,埋深 1.5 m;該管線對本項目施工影響不大。2.3 場地地層條件隧道過伊美爾醫(yī)院段左線地層由上至下分別為:雜(素)填土層(2~2.4 m)、粉質(zhì)黏土層(1.2~2 m)、風化花崗巖層 5.2~19.2 m(其中強風化花崗巖層 5.2~12.4 m,中風化花崗巖層 0~6.8 m)。隧道主要施工巖層圍巖等級為 IV 級。隧道右線地層由上至下分別為:雜填土層(0.4~2 m)、粉質(zhì)黏土層(1.2~3 m)、風化花崗巖層 3.5~14 m(其中強風化花崗巖層 3.5~9 m,中風化花崗巖層 0~5m)。隧道主要施工的圍巖等級為 V 級。地質(zhì)情況如圖 2-4 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大跨度鐵路車站隧道施工過程彈塑性有限元數(shù)值分析[J]. 申玉生,高波. 鐵道標準設(shè)計. 2007(S1)
[2]爆破振動效應預報及減震措施[J]. 付士根,許開立. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2006(06)
[3]新爆破安全判據(jù)下房屋安全的監(jiān)測與控制[J]. 陳澤觀,林從謀. 西部探礦工程. 2006(12)
[4]近距離爆破對既有隧道的振動影響[J]. 彭道富,李忠獻,楊年華. 中國鐵道科學. 2005(04)
[5]鄰近隧道爆破震動對既有隧道影響的研究[J]. 畢繼紅,鐘建輝. 工程爆破. 2004(04)
[6]地鐵隧道開挖與失水引起地表沉降的數(shù)值分析[J]. 吳波,高波,索曉明. 中國鐵道科學. 2004(04)
[7]爆破荷載作用下隧道的動態(tài)響應與抗爆分析[J]. 劉國華,王振宇. 浙江大學學報(工學版). 2004(02)
[8]復線隧道施工爆破對既有隧道的影響分析[J]. 譚忠盛,楊小林,王夢恕. 巖石力學與工程學報. 2003(02)
[9]隧道施工引起土體變形的半解析分析[J]. 施建勇,張靜,佘才高,樊有維. 河海大學學報(自然科學版). 2002(06)
[10]軟土隧道盾構(gòu)推進中地面沉降影響因素的數(shù)值法研究[J]. 劉洪洲,孫鈞. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2001(06)
碩士論文
[1]城市地鐵隧道施工沉降對鄰近建筑的影響研究[D]. 俞凱.西南交通大學 2008
[2]施工過程中淺埋隧道自身性狀及上部建筑物沉降變形的數(shù)值分析[D]. 楊海朋.湖南大學 2007
本文編號:3263953
【文章來源】:石家莊鐵道大學河北省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
工程范圍示意圖
太延區(qū)間隧道下穿房屋平面位置圖
圖 2-3 伊美爾整形醫(yī)院外觀圖2.2.3 地下管線地下管線主要為伊美爾醫(yī)院通往太平角公園的污水支管道,材質(zhì)為 300 mm的陶瓷管道,埋深 1.5 m;該管線對本項目施工影響不大。2.3 場地地層條件隧道過伊美爾醫(yī)院段左線地層由上至下分別為:雜(素)填土層(2~2.4 m)、粉質(zhì)黏土層(1.2~2 m)、風化花崗巖層 5.2~19.2 m(其中強風化花崗巖層 5.2~12.4 m,中風化花崗巖層 0~6.8 m)。隧道主要施工巖層圍巖等級為 IV 級。隧道右線地層由上至下分別為:雜填土層(0.4~2 m)、粉質(zhì)黏土層(1.2~3 m)、風化花崗巖層 3.5~14 m(其中強風化花崗巖層 3.5~9 m,中風化花崗巖層 0~5m)。隧道主要施工的圍巖等級為 V 級。地質(zhì)情況如圖 2-4 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大跨度鐵路車站隧道施工過程彈塑性有限元數(shù)值分析[J]. 申玉生,高波. 鐵道標準設(shè)計. 2007(S1)
[2]爆破振動效應預報及減震措施[J]. 付士根,許開立. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2006(06)
[3]新爆破安全判據(jù)下房屋安全的監(jiān)測與控制[J]. 陳澤觀,林從謀. 西部探礦工程. 2006(12)
[4]近距離爆破對既有隧道的振動影響[J]. 彭道富,李忠獻,楊年華. 中國鐵道科學. 2005(04)
[5]鄰近隧道爆破震動對既有隧道影響的研究[J]. 畢繼紅,鐘建輝. 工程爆破. 2004(04)
[6]地鐵隧道開挖與失水引起地表沉降的數(shù)值分析[J]. 吳波,高波,索曉明. 中國鐵道科學. 2004(04)
[7]爆破荷載作用下隧道的動態(tài)響應與抗爆分析[J]. 劉國華,王振宇. 浙江大學學報(工學版). 2004(02)
[8]復線隧道施工爆破對既有隧道的影響分析[J]. 譚忠盛,楊小林,王夢恕. 巖石力學與工程學報. 2003(02)
[9]隧道施工引起土體變形的半解析分析[J]. 施建勇,張靜,佘才高,樊有維. 河海大學學報(自然科學版). 2002(06)
[10]軟土隧道盾構(gòu)推進中地面沉降影響因素的數(shù)值法研究[J]. 劉洪洲,孫鈞. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2001(06)
碩士論文
[1]城市地鐵隧道施工沉降對鄰近建筑的影響研究[D]. 俞凱.西南交通大學 2008
[2]施工過程中淺埋隧道自身性狀及上部建筑物沉降變形的數(shù)值分析[D]. 楊海朋.湖南大學 2007
本文編號:3263953
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3263953.html