基于RS的冰川泥石流信息提取與動態(tài)監(jiān)測
發(fā)布時間:2021-06-16 20:11
川藏公路是藏東南地區(qū)的交通網(wǎng)主干骨架,對實施“一帶一路”戰(zhàn)略和西部大開發(fā)等意義重大。公路沿線受暖濕氣流和季風氣候影響,冰川、冰湖廣布;沿線地質(zhì)條件復雜,新構(gòu)造活動強烈,巖層破碎,地形起伏顯著,節(jié)理發(fā)育,崩塌、流砂坡、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,泥石流頻繁發(fā)生,其中冰川泥石流作為高寒山區(qū)特有災(zāi)害類型,具有突發(fā)性、破壞力強等特點,嚴重威脅道路及沿線居民生命財產(chǎn)安全,制約當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展。但受當?shù)氐匦渭皻夂驐l件限制,傳統(tǒng)的大范圍野外實地考察與大區(qū)域調(diào)研實現(xiàn)困難,遙感因數(shù)據(jù)豐富、獲取方便,價格低廉,是冰川泥石流等災(zāi)害大范圍信息提取與區(qū)域動態(tài)監(jiān)測研究的有效手段。本文以川藏公路松宗-通麥段為研究區(qū),通過資料收集、野外考察等,分析研究區(qū)冰川分區(qū)特征,建立冰川影像判識與提取模型,分析研究區(qū)長時間序列下冰川變化特征,在此基礎(chǔ)上,通過冰川泥石流及其物源等影像特征分析,建立冰川泥石流判識與提取技術(shù),深入開展冰川泥石流動態(tài)監(jiān)測研究。本論文主要成果如下:1)根據(jù)研究區(qū)冰川實地分布特征與影像特征,引入坡度、高程和紋理等特征,構(gòu)建特征分區(qū)冰川影像特征,建立基于特征分區(qū)的面向?qū)ο?波段比值法,提取冰川信息;結(jié)果表明無表磧覆蓋...
【文章來源】:湘潭大學湖南省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1研究技術(shù)路線圖??8??
第2章研究區(qū)與數(shù)據(jù)??2.1研究區(qū)概況??川藏公路松宗-通麥段地處我國西藏東南部(圖2.1),位于北緯29°35'-30°13',??東經(jīng)94°5少-96°7'。主要集中于波密縣境內(nèi),沿帕隆藏布流域北側(cè)分布,東起松??宗,西至通麥,途經(jīng)波密、古鄉(xiāng)、索通等地,路段全長150km,沿線山地災(zāi)害極??為活躍,尤其以冰川泥石流災(zāi)害最為典型,被譽為“地質(zhì)災(zāi)害的天然博物館”。??30'?lO'O^N?95'?20'0*E?95'?40'0"E?0’0'E?29°?50’0*N??30’?95°?20’0'E?29*?50’0”N?95°?40'0*E?29°?40’(TN?96°?0’0'£??圖2.1川藏公路通麥至松宗研究區(qū)概況??2.1.1自然條件??1)地形地貌??研究區(qū)山高谷深,位于帕隆藏布流域內(nèi),地形絕對高度與相對高差大,切割??強烈,山坡陡峻,松散固體物質(zhì)運移強烈。區(qū)內(nèi)海拔較高,平均高程3841m,最??高達6264m,相對高差在1500m以上,最大高差在2500m以h。川藏公路松宗??-通麥段沿帕隆藏布河谷北側(cè)展布,兩側(cè)山坡平均坡度31.8°左最大坡度達??88.79°?(圖2.3)。研究區(qū)內(nèi)的帕隆藏布河谷屬于寬谷4窄谷相間
:麵…??%?q??-?凝絕:?4:f;983??圖2.2川藏公路松宗-通麥段坡向圖?? ̄?"?.?一?.?*??^?-?.?'參??-?:,:88觀??廣.祕'''■?少…秦:亡一』??圖2.3川藏公路松宗-通麥段坡度圖??2)區(qū)域地質(zhì)??帕隆藏布流域構(gòu)造發(fā)育、地質(zhì)復雜,受印度板塊和歐亞板塊俯沖作用影響,??致使其大幅度隆起、強烈水平擠壓及錯位升降,造成斷裂和褶皺運動明顯,流域??內(nèi)形成的構(gòu)造線東部分散、西部收斂,古玉走滑斷裂、墨脫走滑斷裂等多個走滑??斷裂展布其間。研究區(qū)存在的主要斷裂帶有兩條,分別是扎木-馬尼翁走滑斷裂??帶和易貢藏布-帕隆藏布深斷裂帶,后者具有南向逆推性質(zhì)。研究區(qū)以侵入巖為??主,變質(zhì)巖次之,少量沉積巖(圖2.5),同時構(gòu)造復雜、巖體變形、地層褶皺。??區(qū)內(nèi)殘積、坡積、沖積、洪積、冰川堆積等第四系堆積物廣布[65]
【參考文獻】:
期刊論文
[1]包絡(luò)線去除的丘陵地區(qū)遙感影像陰影信息重建[J]. 張?zhí)?廖和平,崔林林. 遙感學報. 2017(04)
[2]基于Landsat 8 OLI數(shù)據(jù)的樹種類型分布提取[J]. 池毓鋒,賴日文,余莉莉,張澤均,蘇艷琴,應(yīng)興亮. 自然資源學報. 2017(07)
[3]表磧覆蓋冰川信息提取方法——以波密縣為例[J]. 吳淼,韓用順,張東水,王欣,格桑旺杰. 山地學報. 2017(02)
[4]川藏公路然烏——波密段泥石流分布規(guī)律和發(fā)育特征[J]. 崔佳慧,陳興長,田小平. 西南科技大學學報. 2017(01)
[5]基于6S模型的GF-1衛(wèi)星影像大氣校正及效果[J]. 劉佳,王利民,楊玲波,滕飛,邵杰,楊福剛,富長虹. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2015(19)
[6]Landsat系列衛(wèi)星光學遙感器輻射定標方法綜述[J]. 張志杰,張浩,常玉光,陳正超. 遙感學報. 2015(05)
[7]1968-2009年葉爾羌河流域冰川變化——基于第一、二次中國冰川編目數(shù)據(jù)[J]. 馮童,劉時銀,許君利,郭萬欽,魏俊鋒,張震. 冰川凍土. 2015(01)
[8]Case History of the Disastrous Debris Flows of Tianmo Watershed in Bomi County, Tibet, China: Some Mitigation Suggestions[J]. GE Yong-gang,CUI Peng,SU Feng-huan,ZHANG Jian-qiang,CHEN Xing-zhang. Journal of Mountain Science. 2014(05)
[9]SAR監(jiān)測冰川變化研究進展[J]. 黃磊,李震,周建民,田幫森. 地球科學進展. 2014(09)
[10]不同地形校正模型計算地形復雜山區(qū)地表反射率的對比[J]. 穆悅,安裕倫,王喆,高翔. 山地學報. 2014(03)
碩士論文
[1]基于雷達遙感的冰川泥石流災(zāi)害判識與信息提取[D]. 陳勇國.湖南科技大學 2017
[2]帕隆藏布流域海洋性冰川區(qū)泥石流特征研究[D]. 張斌斌.西南交通大學 2016
[3]基于多光譜影像和DEM的泥石流堆積扇識別研究[D]. 楊小兵.蘭州大學 2013
[4]川藏公路南線然烏至培龍段冰湖潰決泥石流分布規(guī)律及形成機制研究[D]. 夏遠志.重慶交通大學 2012
[5]基于遙感技術(shù)的西藏雅江(米林—加查段)泥石流源地特征分析[D]. 王高峰.成都理工大學 2011
[6]雅魯藏布江加查—米林段冰川泥石流形成條件與活動特征研究[D]. 王磊.成都理工大學 2011
[7]潛在突發(fā)性泥石流遙感圖像解譯與信息提取[D]. 王芳.成都理工大學 2011
本文編號:3233713
【文章來源】:湘潭大學湖南省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1研究技術(shù)路線圖??8??
第2章研究區(qū)與數(shù)據(jù)??2.1研究區(qū)概況??川藏公路松宗-通麥段地處我國西藏東南部(圖2.1),位于北緯29°35'-30°13',??東經(jīng)94°5少-96°7'。主要集中于波密縣境內(nèi),沿帕隆藏布流域北側(cè)分布,東起松??宗,西至通麥,途經(jīng)波密、古鄉(xiāng)、索通等地,路段全長150km,沿線山地災(zāi)害極??為活躍,尤其以冰川泥石流災(zāi)害最為典型,被譽為“地質(zhì)災(zāi)害的天然博物館”。??30'?lO'O^N?95'?20'0*E?95'?40'0"E?0’0'E?29°?50’0*N??30’?95°?20’0'E?29*?50’0”N?95°?40'0*E?29°?40’(TN?96°?0’0'£??圖2.1川藏公路通麥至松宗研究區(qū)概況??2.1.1自然條件??1)地形地貌??研究區(qū)山高谷深,位于帕隆藏布流域內(nèi),地形絕對高度與相對高差大,切割??強烈,山坡陡峻,松散固體物質(zhì)運移強烈。區(qū)內(nèi)海拔較高,平均高程3841m,最??高達6264m,相對高差在1500m以上,最大高差在2500m以h。川藏公路松宗??-通麥段沿帕隆藏布河谷北側(cè)展布,兩側(cè)山坡平均坡度31.8°左最大坡度達??88.79°?(圖2.3)。研究區(qū)內(nèi)的帕隆藏布河谷屬于寬谷4窄谷相間
:麵…??%?q??-?凝絕:?4:f;983??圖2.2川藏公路松宗-通麥段坡向圖?? ̄?"?.?一?.?*??^?-?.?'參??-?:,:88觀??廣.祕'''■?少…秦:亡一』??圖2.3川藏公路松宗-通麥段坡度圖??2)區(qū)域地質(zhì)??帕隆藏布流域構(gòu)造發(fā)育、地質(zhì)復雜,受印度板塊和歐亞板塊俯沖作用影響,??致使其大幅度隆起、強烈水平擠壓及錯位升降,造成斷裂和褶皺運動明顯,流域??內(nèi)形成的構(gòu)造線東部分散、西部收斂,古玉走滑斷裂、墨脫走滑斷裂等多個走滑??斷裂展布其間。研究區(qū)存在的主要斷裂帶有兩條,分別是扎木-馬尼翁走滑斷裂??帶和易貢藏布-帕隆藏布深斷裂帶,后者具有南向逆推性質(zhì)。研究區(qū)以侵入巖為??主,變質(zhì)巖次之,少量沉積巖(圖2.5),同時構(gòu)造復雜、巖體變形、地層褶皺。??區(qū)內(nèi)殘積、坡積、沖積、洪積、冰川堆積等第四系堆積物廣布[65]
【參考文獻】:
期刊論文
[1]包絡(luò)線去除的丘陵地區(qū)遙感影像陰影信息重建[J]. 張?zhí)?廖和平,崔林林. 遙感學報. 2017(04)
[2]基于Landsat 8 OLI數(shù)據(jù)的樹種類型分布提取[J]. 池毓鋒,賴日文,余莉莉,張澤均,蘇艷琴,應(yīng)興亮. 自然資源學報. 2017(07)
[3]表磧覆蓋冰川信息提取方法——以波密縣為例[J]. 吳淼,韓用順,張東水,王欣,格桑旺杰. 山地學報. 2017(02)
[4]川藏公路然烏——波密段泥石流分布規(guī)律和發(fā)育特征[J]. 崔佳慧,陳興長,田小平. 西南科技大學學報. 2017(01)
[5]基于6S模型的GF-1衛(wèi)星影像大氣校正及效果[J]. 劉佳,王利民,楊玲波,滕飛,邵杰,楊福剛,富長虹. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2015(19)
[6]Landsat系列衛(wèi)星光學遙感器輻射定標方法綜述[J]. 張志杰,張浩,常玉光,陳正超. 遙感學報. 2015(05)
[7]1968-2009年葉爾羌河流域冰川變化——基于第一、二次中國冰川編目數(shù)據(jù)[J]. 馮童,劉時銀,許君利,郭萬欽,魏俊鋒,張震. 冰川凍土. 2015(01)
[8]Case History of the Disastrous Debris Flows of Tianmo Watershed in Bomi County, Tibet, China: Some Mitigation Suggestions[J]. GE Yong-gang,CUI Peng,SU Feng-huan,ZHANG Jian-qiang,CHEN Xing-zhang. Journal of Mountain Science. 2014(05)
[9]SAR監(jiān)測冰川變化研究進展[J]. 黃磊,李震,周建民,田幫森. 地球科學進展. 2014(09)
[10]不同地形校正模型計算地形復雜山區(qū)地表反射率的對比[J]. 穆悅,安裕倫,王喆,高翔. 山地學報. 2014(03)
碩士論文
[1]基于雷達遙感的冰川泥石流災(zāi)害判識與信息提取[D]. 陳勇國.湖南科技大學 2017
[2]帕隆藏布流域海洋性冰川區(qū)泥石流特征研究[D]. 張斌斌.西南交通大學 2016
[3]基于多光譜影像和DEM的泥石流堆積扇識別研究[D]. 楊小兵.蘭州大學 2013
[4]川藏公路南線然烏至培龍段冰湖潰決泥石流分布規(guī)律及形成機制研究[D]. 夏遠志.重慶交通大學 2012
[5]基于遙感技術(shù)的西藏雅江(米林—加查段)泥石流源地特征分析[D]. 王高峰.成都理工大學 2011
[6]雅魯藏布江加查—米林段冰川泥石流形成條件與活動特征研究[D]. 王磊.成都理工大學 2011
[7]潛在突發(fā)性泥石流遙感圖像解譯與信息提取[D]. 王芳.成都理工大學 2011
本文編號:3233713
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3233713.html
教材專著