發(fā)布時(shí)間：2021-05-19 13:51

　　為明確地震作用下曲線梁橋震害成因、結(jié)構(gòu)傳力機(jī)制及薄弱部位,對(duì)采用不同約束體系的曲線梁橋進(jìn)行震害調(diào)查及損傷模式分析。歸納總結(jié)了汶川地震中采用不同約束體系的曲線梁橋震害;采用非線性時(shí)程方法,對(duì)比分析了不同水平地震動(dòng)作用下不同約束體系曲線梁橋構(gòu)件損傷狀態(tài)及損傷順序,探討了不同約束體曲線梁橋傳力機(jī)制及耗能機(jī)制。研究結(jié)果表明:曲線梁橋典型震害主要表現(xiàn)為主梁剛體移位,并伴有轉(zhuǎn)動(dòng),主梁移位易導(dǎo)致其與橋臺(tái)、擋塊等發(fā)生碰撞,抗震分析中應(yīng)考慮主梁雙向碰撞效應(yīng)的影響;約束體系為橋梁系統(tǒng)關(guān)鍵薄弱部位,在地震作用下易發(fā)生損傷,可將其設(shè)計(jì)為"保險(xiǎn)絲式"單元;不同約束體系曲線梁橋的震害表現(xiàn)及傳力機(jī)制差異明顯,主要取決于約束體系的力學(xué)特性,對(duì)于采用橡膠支座的橋梁應(yīng)設(shè)置合理限位裝置,設(shè)置固定墩的橋梁應(yīng)加強(qiáng)橋墩塑性鉸區(qū)設(shè)計(jì)。 

【文章來源】：振動(dòng)與沖擊. 2020,39(12)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 汶川地震曲線梁橋震害調(diào)查
    (1) 獨(dú)秀峰大橋
    (2) 百花大橋
    (3) 小黃溝中橋
    (4) 綿竹回瀾立交橋
2 工程背景及有限元模型
    2.1 工程背景
    2.2 有限元模型
    2.3 地震動(dòng)選擇與輸入
3 不同約束體系曲線梁橋損傷模式分析
    3.1 構(gòu)件損傷指標(biāo)
    3.2 構(gòu)件地震響應(yīng)及結(jié)構(gòu)損傷模式分析
        (1) 支座
        (2) 擋塊和橋臺(tái)
        (3) 橋墩
        (4) 結(jié)構(gòu)損傷模式
    3.3 結(jié)構(gòu)損傷機(jī)制對(duì)比
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近斷層地震動(dòng)下曲線梁橋碰撞效應(yīng)研究[J]. 左燁,孫廣俊,王志鵬,李鴻晶.  振動(dòng)與沖擊. 2018(21)
[2]梁橋結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)分析中輸入地震動(dòng)選取及調(diào)整方法研究[J]. 張?jiān)?譚平,鄭建勛,周福霖.  振動(dòng)與沖擊. 2015(06)
[3]汶川地震回瀾立交橋震害成因分析[J]. 孟杰,劉釗,張建東.  振動(dòng)與沖擊. 2014(12)
[4]擋塊對(duì)規(guī)則連續(xù)梁橋橫向地震反應(yīng)的影響[J]. 徐略勤,李建中.  公路交通科技. 2013(04)
[5]中小跨徑公路橋梁抗震設(shè)計(jì)理念[J]. 王克海,韋韓,李茜,李悅.  土木工程學(xué)報(bào). 2012(09)
[6]地震作用下曲線梁橋非均勻碰撞效應(yīng)研究[J]. 亓興軍,申永剛.  振動(dòng)與沖擊. 2012(06)
[7]板式橡膠支座地震易損性分析[J]. 李立峰,吳文朋,黃佳梅,王連華.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(11)
[8]考慮支座破壞的連續(xù)梁橋地震反應(yīng)分析[J]. 黃勇,王君杰,韓鵬,董正方,郭進(jìn).  土木工程學(xué)報(bào). 2010(S2)
[9]汶川大地震曲線梁橋震害及破壞機(jī)理分析[J]. 王東升,孫治國(guó),李曉莉,霍燚.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2010(05)
[10]汶川大地震綿竹市回瀾立交橋震害調(diào)查[J]. 孫治國(guó),王東升,郭迅,孟慶利,于德海,李曉莉.  地震工程與工程振動(dòng). 2009(04)



本文編號(hào)：3195878