隨著大中型城市交通壓力不斷增大,各地城市軌道交通項(xiàng)目陸續(xù)開(kāi)展。這類項(xiàng)目資金大、建設(shè)期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大,地方政府往往采用PPP模式以減輕財(cái)政壓力、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)效益。在城軌交通PPP項(xiàng)目中,風(fēng)險(xiǎn)管理成為了關(guān)鍵,對(duì)研究者提出了新的挑戰(zhàn)。H市地鐵2號(hào)線PPP項(xiàng)目為典型的“A+B”模式,計(jì)劃投資約183億元。該項(xiàng)目已進(jìn)入了建設(shè)中期,預(yù)計(jì)2020年6月投入運(yùn)營(yíng)。現(xiàn)階段的風(fēng)險(xiǎn)情況與合同訂立之時(shí)有所變化,有必要做新一輪的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估與分擔(dān)研究工作。首先,根據(jù)項(xiàng)目資料和其他城軌交通的研究文獻(xiàn),組織專家采用核對(duì)表法整理出城軌交通PPP項(xiàng)目的一般風(fēng)險(xiǎn)因素;然后,根據(jù)項(xiàng)目的具體情況,初步篩選出主要的因素。之后,利用層次分析法對(duì)8個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn),19個(gè)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)其進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果顯示,該項(xiàng)目中主要的一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)是建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)營(yíng)與維護(hù)風(fēng)險(xiǎn),主要的二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)是盈利風(fēng)險(xiǎn)和施工風(fēng)險(xiǎn)等。在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估的基礎(chǔ)上,從合作博弈的理論出發(fā),利用Shapley值法對(duì)盈利風(fēng)險(xiǎn)等主要風(fēng)險(xiǎn)做風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)計(jì)算;之后將現(xiàn)階段的理論分擔(dān)比例與合同規(guī)定的比例做比較,發(fā)現(xiàn)偏差,據(jù)此采取應(yīng)對(duì)措施�？紤]到Shapley值法中對(duì)公私雙方采用同質(zhì)化處理不合實(shí)際,引入影響風(fēng)... 

【文章來(lái)源】：蘭州交通大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．?１以北京地鐵四號(hào)線為例的ＰＰＰ模式結(jié)構(gòu)圖??

２．?１．?２?ＰＰＰ模式的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)??從結(jié)構(gòu)上看，ＰＰＰ模式類似于ＢＯＴ模式，這也是公眾長(zhǎng)期對(duì)此混淆的原因。然而??從運(yùn)行模式看，兩者又差別明顯，這會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)管理方式有所不同。運(yùn)行模式見(jiàn)圖２．２。??對(duì)比ＢＯＴ模式，ＰＰＰ模式有如下特征：（１）該模式把政府、社會(huì)資本基于某個(gè)項(xiàng)目糅??合在一起，形成“一榮俱榮，一損俱損”的同盟狀態(tài)；（２）社會(huì)資本從項(xiàng)目論證階段??就開(kāi)始參與項(xiàng)目＠１。??確立項(xiàng)目?選擇項(xiàng)目合作公司???Ｉ???ｊ???招投標(biāo)?成立項(xiàng)目公司???ｉ??★?＞??項(xiàng)目么｜招投標(biāo)｜項(xiàng)目融資??－?＋?■■■?＇?ｉｒ?＊??糊釀?項(xiàng)目建設(shè)??■?＋?——?Ｉ??糊難?運(yùn)行管理??１?ｒ?丄??項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)?￣１?ｍｍ．??Ｉ????項(xiàng)目移交??ＢＯＴ項(xiàng)目運(yùn)行模式?ＰＰＰ項(xiàng)目運(yùn)行模式??圖２．?２?ＰＰＰ項(xiàng)目與ＢＯＴ項(xiàng)目的運(yùn)行模式對(duì)比??一般來(lái)說(shuō)，ＰＰＰ模式有如下優(yōu)勢(shì)：??（１）

蘭州交通大學(xué)工程管理碩士（ＭＥＭ）學(xué)位論文???ｃ（Ｓ（ｌ，２））；用ｃ（Ｓ（ｌ，２）－Ｓ（ｌ））表示合作中除去公共部門(mén)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)成本，ｃ（Ｓ（ｌ，２）－Ｓ（２））??表示合作中除去私營(yíng)部門(mén)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)成本。??識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)ｈ???

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于北京地鐵4號(hào)線分析我國(guó)PPP實(shí)踐[J]. 李嘉琦.  中國(guó)市場(chǎng). 2019(06)
[2]PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別[J]. 穆詩(shī)煜,張興旺,李秀平.  招標(biāo)采購(gòu)管理. 2017(12)
[3]基于ANP-Shapley值的PPP模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)策略研究[J]. 王蕾,趙敏,彭潤(rùn)中.  財(cái)政研究. 2017(06)
[4]基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的PPP項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 曹翔宇,孟楓平.  天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP融資模式風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J]. 李凱風(fēng).  求索. 2016(01)
[6]PPP模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究——基于北京市軌道交通的分析[J]. 陶思平.  管理現(xiàn)代化. 2015(04)
[7]城市軌道交通項(xiàng)目投融資模式案例比較分析[J]. 王超,伍迪,胡一石,梁偉,王守清.  城市軌道交通研究. 2015(08)
[8]軌道交通BT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J]. 高華,齊浩,朱俊文.  土木工程學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]PPP模式理論闡釋及其現(xiàn)實(shí)例證[J]. 劉薇.  改革. 2015(01)
[10]PPP模式整體框架下風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制研究[J]. 李麗紅,朱百峰,劉亞臣,張舒.  建筑經(jīng)濟(jì). 2014(09)

碩士論文
[1]城市軌道交通運(yùn)用PPP融資模式多案例研究[D]. 楊莉姍.杭州電子科技大學(xué) 2016
[2]PPP模式下公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 曹景全.天津大學(xué) 2014
[3]城市軌道交通PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 胡海虹.復(fù)旦大學(xué) 2012
[4]城市軌道交通PPP建設(shè)模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[D]. 楊正.天津大學(xué) 2011
[5]PPP模式下我國(guó)城市軌道交通項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 齊鑫.北京化工大學(xué) 2010
[6]基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及控制研究[D]. 張劍雄.西華大學(xué) 2010
[7]PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及收益分配研究[D]. 魏學(xué)成.重慶大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3139207