基于交通沖突技術的城市快速路合流區(qū)交通安全評價
發(fā)布時間:2021-03-30 12:15
為能夠高信度地評價城市快速路合流區(qū)的交通安全,以交通沖突技術為基礎,結合模糊評價法對快速路合流區(qū)交通進行安全評價。首先基于對城市快速路合流區(qū)的交通量、斷面速度和車道速度的分析,利用采集的實際交通流數據標定VISSIM交通仿真模型;然后采用標定后的交通仿真模型進行仿真實驗,獲取交通流的微觀軌跡特征數據,并利用SSAM軟件從交通流的軌跡特征數據中提取交通沖突數據;最后結合模糊評價法對城市快速路合流區(qū)交通安全進行評價。案例應用結果表明:利用該評價方法可以有效地對城市快速路合流區(qū)在不同交通流狀態(tài)下的交通安全狀況進行量化評價。
【文章來源】:安全與環(huán)境工程. 2020,27(04)北大核心
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
數據采集實際路段示意圖
為了更好地分析城市快速路合流區(qū)的交通狀況,首先通過統計和篩選提取到的數據,分別獲得了該快速路合流區(qū)主線和入口匝道每5 min的交通量數據以及合流區(qū)主線斷面速度和合流區(qū)主線車道速度的數據,然后依次對這些數據進行分析,相應的分析結果見圖2、圖3和表1。其中,圖2中橫坐標時間間隔數0~12表示平峰時段,13~24表示高峰時段;圖3中的合流區(qū)主線斷面速度是指將全長280 m的合流區(qū)以10 m為單位劃分為28個小路段,計算車輛通過每個小路段的平均速度,以平均速度作為合流區(qū)主線斷面速度;表1中的合流區(qū)主線車道速度是指車輛從合流區(qū)起點駛入相應車道到駛出合流區(qū)(此時車輛不一定還行駛在原車道)的平均速度。由圖2可見,無論在平峰期還是在高峰期,該快速路合流區(qū)主線與入口匝道交通量的變化趨勢基本相同,即入口匝道交通量的增多使得合流區(qū)交通量大幅度增長,表明從入口匝道駛入主線的車輛會對合流區(qū)主線車輛造成影響,是導致合流區(qū)交通擁堵的一個主要因素。
由圖2可見,無論在平峰期還是在高峰期,該快速路合流區(qū)主線與入口匝道交通量的變化趨勢基本相同,即入口匝道交通量的增多使得合流區(qū)交通量大幅度增長,表明從入口匝道駛入主線的車輛會對合流區(qū)主線車輛造成影響,是導致合流區(qū)交通擁堵的一個主要因素。由圖3可見,無論在平峰期還是在高峰期,隨著入口匝道車輛逐漸駛入合流區(qū),為避免發(fā)生碰撞,主線車輛需要減速,因而車輛通過每個小斷面的速度會不斷降低;相對平峰期來說,早、晚高峰期車流量較大,車輛前后跟弛密集,因而通過合流區(qū)主線斷面速度的變化幅度較小;但總的來說,該快速路合流區(qū)主線斷面速度的變化幅度不大,表明在已有的限速條件下,駕駛員會較好地調整車速在一個較為安全的水平,因而此時車速對行車安全的影響較小。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于模糊綜合評判的高速公路改擴建工程作業(yè)區(qū)域交通安全評價[J]. 朱博雅,符鋅砂,王曉飛. 公路. 2018(02)
[2]出入口匝道對快速路安全性的影響[J]. 胡娟娟,孫小端,李鳳. 科學技術與工程. 2017(14)
[3]基于交通沖突技術評價交叉口安全的方法研究[J]. 葛婭. 科技資訊. 2017(14)
[4]基于仿真的城市道路交叉口交通安全評價[J]. 李金花,劉莉,張寧,孫忠偉,牛超凡. 中國安全科學學報. 2016(12)
[5]基于交通沖突的高速公路實時安全狀態(tài)評價研究[J]. 江周,張存保,夏銀霞. 中國安全科學學報. 2014(09)
[6]高速公路半幅封閉施工區(qū)交通特性與交通沖突特性研究[J]. 孟祥海,鄭來,畢海峰,關志強,徐漢清. 中國公路學報. 2013(02)
[7]基于交通沖突技術的交織區(qū)交通安全評價[J]. 孫璐,李顏平,錢軍,郁燁. 中國安全科學學報. 2013(01)
[8]基于交通沖突技術的高速公路安全評價[J]. 周俊昌,常玉林,郭敏,王國華. 重慶交通大學學報(自然科學版). 2011(05)
[9]模糊綜合評價在建筑施工安全評價中的應用[J]. 何衍興,王琴,蔣瑛. 安全與環(huán)境工程. 2011(05)
[10]一種改進的混合交通交叉口安全仿真評價方法[J]. 孫劍,趙莉. 中國安全科學學報. 2011(06)
碩士論文
[1]考慮事故交通影響的快速路地點安全評價研究[D]. 劉雪.北京交通大學 2019
[2]城市快速路交通安全評價方法研究[D]. 付子云.福州大學 2017
[3]基于交通沖突技術的高速公路互通立交交織區(qū)交通安全評價[D]. 戴駿晨.東南大學 2016
[4]模糊綜合評價法在快速路方案評價中的應用[D]. 楊建超.東南大學 2016
本文編號:3109488
【文章來源】:安全與環(huán)境工程. 2020,27(04)北大核心
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
數據采集實際路段示意圖
為了更好地分析城市快速路合流區(qū)的交通狀況,首先通過統計和篩選提取到的數據,分別獲得了該快速路合流區(qū)主線和入口匝道每5 min的交通量數據以及合流區(qū)主線斷面速度和合流區(qū)主線車道速度的數據,然后依次對這些數據進行分析,相應的分析結果見圖2、圖3和表1。其中,圖2中橫坐標時間間隔數0~12表示平峰時段,13~24表示高峰時段;圖3中的合流區(qū)主線斷面速度是指將全長280 m的合流區(qū)以10 m為單位劃分為28個小路段,計算車輛通過每個小路段的平均速度,以平均速度作為合流區(qū)主線斷面速度;表1中的合流區(qū)主線車道速度是指車輛從合流區(qū)起點駛入相應車道到駛出合流區(qū)(此時車輛不一定還行駛在原車道)的平均速度。由圖2可見,無論在平峰期還是在高峰期,該快速路合流區(qū)主線與入口匝道交通量的變化趨勢基本相同,即入口匝道交通量的增多使得合流區(qū)交通量大幅度增長,表明從入口匝道駛入主線的車輛會對合流區(qū)主線車輛造成影響,是導致合流區(qū)交通擁堵的一個主要因素。
由圖2可見,無論在平峰期還是在高峰期,該快速路合流區(qū)主線與入口匝道交通量的變化趨勢基本相同,即入口匝道交通量的增多使得合流區(qū)交通量大幅度增長,表明從入口匝道駛入主線的車輛會對合流區(qū)主線車輛造成影響,是導致合流區(qū)交通擁堵的一個主要因素。由圖3可見,無論在平峰期還是在高峰期,隨著入口匝道車輛逐漸駛入合流區(qū),為避免發(fā)生碰撞,主線車輛需要減速,因而車輛通過每個小斷面的速度會不斷降低;相對平峰期來說,早、晚高峰期車流量較大,車輛前后跟弛密集,因而通過合流區(qū)主線斷面速度的變化幅度較小;但總的來說,該快速路合流區(qū)主線斷面速度的變化幅度不大,表明在已有的限速條件下,駕駛員會較好地調整車速在一個較為安全的水平,因而此時車速對行車安全的影響較小。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于模糊綜合評判的高速公路改擴建工程作業(yè)區(qū)域交通安全評價[J]. 朱博雅,符鋅砂,王曉飛. 公路. 2018(02)
[2]出入口匝道對快速路安全性的影響[J]. 胡娟娟,孫小端,李鳳. 科學技術與工程. 2017(14)
[3]基于交通沖突技術評價交叉口安全的方法研究[J]. 葛婭. 科技資訊. 2017(14)
[4]基于仿真的城市道路交叉口交通安全評價[J]. 李金花,劉莉,張寧,孫忠偉,牛超凡. 中國安全科學學報. 2016(12)
[5]基于交通沖突的高速公路實時安全狀態(tài)評價研究[J]. 江周,張存保,夏銀霞. 中國安全科學學報. 2014(09)
[6]高速公路半幅封閉施工區(qū)交通特性與交通沖突特性研究[J]. 孟祥海,鄭來,畢海峰,關志強,徐漢清. 中國公路學報. 2013(02)
[7]基于交通沖突技術的交織區(qū)交通安全評價[J]. 孫璐,李顏平,錢軍,郁燁. 中國安全科學學報. 2013(01)
[8]基于交通沖突技術的高速公路安全評價[J]. 周俊昌,常玉林,郭敏,王國華. 重慶交通大學學報(自然科學版). 2011(05)
[9]模糊綜合評價在建筑施工安全評價中的應用[J]. 何衍興,王琴,蔣瑛. 安全與環(huán)境工程. 2011(05)
[10]一種改進的混合交通交叉口安全仿真評價方法[J]. 孫劍,趙莉. 中國安全科學學報. 2011(06)
碩士論文
[1]考慮事故交通影響的快速路地點安全評價研究[D]. 劉雪.北京交通大學 2019
[2]城市快速路交通安全評價方法研究[D]. 付子云.福州大學 2017
[3]基于交通沖突技術的高速公路互通立交交織區(qū)交通安全評價[D]. 戴駿晨.東南大學 2016
[4]模糊綜合評價法在快速路方案評價中的應用[D]. 楊建超.東南大學 2016
本文編號:3109488
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3109488.html