基于GPS/IMU的山區(qū)道路參數(shù)擬合與行車(chē)安全分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-29 11:36
為了有效獲取山區(qū)道路的線形參數(shù),減小測(cè)量中的累積誤差,提出了一種基于車(chē)載GPS/慣性測(cè)量單元(IMU)測(cè)量信息的道路幾何參數(shù)擬合方法。考慮到地球表面的三維變化特征,建立了基于GPS直角坐標(biāo)系下車(chē)輛行駛的狀態(tài)方程,結(jié)合IMU測(cè)量信息進(jìn)行平滑處理,通過(guò)對(duì)道路的分段描述,利用遞推估計(jì)擬合道路的縱坡坡度、彎道半徑等幾何參數(shù),分析了縱坡坡度、彎道半徑及車(chē)速對(duì)行車(chē)安全的影響。研究結(jié)果表明:該方法所獲得的參數(shù)信息與采點(diǎn)法測(cè)量結(jié)果吻合較好,驗(yàn)證了所提出算法的有效性;與道路縱坡相比,車(chē)速以及彎道半徑對(duì)山區(qū)行車(chē)安全的影響較大,采取增大轉(zhuǎn)彎半徑、限制車(chē)速的措施可以有效提高山區(qū)道路的行車(chē)安全性。
【文章來(lái)源】:中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2014年06期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
圖2試驗(yàn)路段車(chē)輛的姿態(tài)與加速度信息Fig.2AttitudeandAccelerationInformationofVehicleonTestRoad
圖2試驗(yàn)路段車(chē)輛的姿態(tài)與加速度信息Fig.2AttitudeandAccelerationInformationofVehicleonTestRoad圖3試驗(yàn)路段的縱坡坡度變化趨勢(shì)Fig.3ChangingTendencyofLongitudinalSlopeofTestRoad表1參數(shù)設(shè)置Tab.1ParametersSetting仿真次數(shù)彎道半徑/m縱坡坡度/%運(yùn)行速度/(km·h-1)1120,160,200,240,280,3202.1862240-4.0,-2.0,0.0,2.0,4.0,6.08632402.155,65,75,85,95,105圖4表明:行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)隨著彎道半徑的增加而減小,隨著縱坡坡度的增加而增大,車(chē)輛運(yùn)行速度越快,行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)越高;相比車(chē)輛的運(yùn)行速度以及彎道半徑,道路縱坡坡度的變化對(duì)行車(chē)安全的影響相對(duì)較小,因此可通過(guò)增大彎道半徑、限速等措施提高山區(qū)道路的行車(chē)安全。4結(jié)語(yǔ)(1)提出了一種基于車(chē)載傳感器的道路幾何參圖4行車(chē)安全與各影響因素的關(guān)系Fig.4RelationshipsBetweenDrivingSafetyandInfluenceFactors數(shù)擬合方法,針對(duì)實(shí)際道路的三維變化特征,構(gòu)建了基于GPS直角坐標(biāo)系下的狀態(tài)方程,結(jié)合IMU的測(cè)量信息,通過(guò)遞推估計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)道路的分段擬合,減小了現(xiàn)有坡度測(cè)量中累積誤差的影響,提高了參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確度。(2)針對(duì)山區(qū)道路車(chē)輛側(cè)滑或側(cè)翻的事故形態(tài),推導(dǎo)了車(chē)輛發(fā)生危險(xiǎn)的臨界條件,計(jì)算了不同坡度、彎道半徑以及車(chē)速下的行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)概率。對(duì)比分析表明,
圖3試驗(yàn)路段的縱坡坡度變化趨勢(shì)Fig.3ChangingTendencyofLongitudinalSlopeofTestRoad表1參數(shù)設(shè)置Tab.1ParametersSetting仿真次數(shù)彎道半徑/m縱坡坡度/%運(yùn)行速度/(km·h-1)1120,160,200,240,280,3202.1862240-4.0,-2.0,0.0,2.0,4.0,6.08632402.155,65,75,85,95,105圖4表明:行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)隨著彎道半徑的增加而減小,隨著縱坡坡度的增加而增大,車(chē)輛運(yùn)行速度越快,行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)越高;相比車(chē)輛的運(yùn)行速度以及彎道半徑,道路縱坡坡度的變化對(duì)行車(chē)安全的影響相對(duì)較小,因此可通過(guò)增大彎道半徑、限速等措施提高山區(qū)道路的行車(chē)安全。4結(jié)語(yǔ)(1)提出了一種基于車(chē)載傳感器的道路幾何參圖4行車(chē)安全與各影響因素的關(guān)系Fig.4RelationshipsBetweenDrivingSafetyandInfluenceFactors數(shù)擬合方法,針對(duì)實(shí)際道路的三維變化特征,構(gòu)建了基于GPS直角坐標(biāo)系下的狀態(tài)方程,結(jié)合IMU的測(cè)量信息,通過(guò)遞推估計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)道路的分段擬合,減小了現(xiàn)有坡度測(cè)量中累積誤差的影響,提高了參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確度。(2)針對(duì)山區(qū)道路車(chē)輛側(cè)滑或側(cè)翻的事故形態(tài),推導(dǎo)了車(chē)輛發(fā)生危險(xiǎn)的臨界條件,計(jì)算了不同坡度、彎道半徑以及車(chē)速下的行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)概率。對(duì)比分析表明,車(chē)速的變化對(duì)行車(chē)安全的影響最大,彎道半徑次之,縱坡坡度的影響相對(duì)較小,因此可通過(guò)限速、增大彎道半徑等措施提高山區(qū)道路行車(chē)安全性。(3)在本文基礎(chǔ)上,進(jìn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公路平曲線半徑可靠性設(shè)計(jì)理論與方法[J]. 游克思,孫璐,顧文鈞. 交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào). 2012(06)
[2]基于加速度區(qū)間判斷的坡道識(shí)別方法[J]. 金輝,李磊,李斌虎,陳慧巖. 中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2010(01)
[3]連續(xù)長(zhǎng)大下坡路段交通事故特征分析[J]. 陳斌,袁偉,付銳,郭應(yīng)時(shí). 交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào). 2009(04)
[4]基于DEM的任意方向坡度計(jì)算方法[J]. 劉學(xué)軍,任志峰,王彥芳,晉蓓. 地域研究與開(kāi)發(fā). 2009(04)
[5]基于縱向動(dòng)力學(xué)的坡道識(shí)別方法研究[J]. 金輝,葛安林,秦貴和,雷雨龍. 機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2002(01)
本文編號(hào):2945575
【文章來(lái)源】:中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2014年06期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
圖2試驗(yàn)路段車(chē)輛的姿態(tài)與加速度信息Fig.2AttitudeandAccelerationInformationofVehicleonTestRoad
圖2試驗(yàn)路段車(chē)輛的姿態(tài)與加速度信息Fig.2AttitudeandAccelerationInformationofVehicleonTestRoad圖3試驗(yàn)路段的縱坡坡度變化趨勢(shì)Fig.3ChangingTendencyofLongitudinalSlopeofTestRoad表1參數(shù)設(shè)置Tab.1ParametersSetting仿真次數(shù)彎道半徑/m縱坡坡度/%運(yùn)行速度/(km·h-1)1120,160,200,240,280,3202.1862240-4.0,-2.0,0.0,2.0,4.0,6.08632402.155,65,75,85,95,105圖4表明:行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)隨著彎道半徑的增加而減小,隨著縱坡坡度的增加而增大,車(chē)輛運(yùn)行速度越快,行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)越高;相比車(chē)輛的運(yùn)行速度以及彎道半徑,道路縱坡坡度的變化對(duì)行車(chē)安全的影響相對(duì)較小,因此可通過(guò)增大彎道半徑、限速等措施提高山區(qū)道路的行車(chē)安全。4結(jié)語(yǔ)(1)提出了一種基于車(chē)載傳感器的道路幾何參圖4行車(chē)安全與各影響因素的關(guān)系Fig.4RelationshipsBetweenDrivingSafetyandInfluenceFactors數(shù)擬合方法,針對(duì)實(shí)際道路的三維變化特征,構(gòu)建了基于GPS直角坐標(biāo)系下的狀態(tài)方程,結(jié)合IMU的測(cè)量信息,通過(guò)遞推估計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)道路的分段擬合,減小了現(xiàn)有坡度測(cè)量中累積誤差的影響,提高了參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確度。(2)針對(duì)山區(qū)道路車(chē)輛側(cè)滑或側(cè)翻的事故形態(tài),推導(dǎo)了車(chē)輛發(fā)生危險(xiǎn)的臨界條件,計(jì)算了不同坡度、彎道半徑以及車(chē)速下的行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)概率。對(duì)比分析表明,
圖3試驗(yàn)路段的縱坡坡度變化趨勢(shì)Fig.3ChangingTendencyofLongitudinalSlopeofTestRoad表1參數(shù)設(shè)置Tab.1ParametersSetting仿真次數(shù)彎道半徑/m縱坡坡度/%運(yùn)行速度/(km·h-1)1120,160,200,240,280,3202.1862240-4.0,-2.0,0.0,2.0,4.0,6.08632402.155,65,75,85,95,105圖4表明:行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)隨著彎道半徑的增加而減小,隨著縱坡坡度的增加而增大,車(chē)輛運(yùn)行速度越快,行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)越高;相比車(chē)輛的運(yùn)行速度以及彎道半徑,道路縱坡坡度的變化對(duì)行車(chē)安全的影響相對(duì)較小,因此可通過(guò)增大彎道半徑、限速等措施提高山區(qū)道路的行車(chē)安全。4結(jié)語(yǔ)(1)提出了一種基于車(chē)載傳感器的道路幾何參圖4行車(chē)安全與各影響因素的關(guān)系Fig.4RelationshipsBetweenDrivingSafetyandInfluenceFactors數(shù)擬合方法,針對(duì)實(shí)際道路的三維變化特征,構(gòu)建了基于GPS直角坐標(biāo)系下的狀態(tài)方程,結(jié)合IMU的測(cè)量信息,通過(guò)遞推估計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)道路的分段擬合,減小了現(xiàn)有坡度測(cè)量中累積誤差的影響,提高了參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確度。(2)針對(duì)山區(qū)道路車(chē)輛側(cè)滑或側(cè)翻的事故形態(tài),推導(dǎo)了車(chē)輛發(fā)生危險(xiǎn)的臨界條件,計(jì)算了不同坡度、彎道半徑以及車(chē)速下的行車(chē)風(fēng)險(xiǎn)概率。對(duì)比分析表明,車(chē)速的變化對(duì)行車(chē)安全的影響最大,彎道半徑次之,縱坡坡度的影響相對(duì)較小,因此可通過(guò)限速、增大彎道半徑等措施提高山區(qū)道路行車(chē)安全性。(3)在本文基礎(chǔ)上,進(jìn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公路平曲線半徑可靠性設(shè)計(jì)理論與方法[J]. 游克思,孫璐,顧文鈞. 交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào). 2012(06)
[2]基于加速度區(qū)間判斷的坡道識(shí)別方法[J]. 金輝,李磊,李斌虎,陳慧巖. 中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2010(01)
[3]連續(xù)長(zhǎng)大下坡路段交通事故特征分析[J]. 陳斌,袁偉,付銳,郭應(yīng)時(shí). 交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào). 2009(04)
[4]基于DEM的任意方向坡度計(jì)算方法[J]. 劉學(xué)軍,任志峰,王彥芳,晉蓓. 地域研究與開(kāi)發(fā). 2009(04)
[5]基于縱向動(dòng)力學(xué)的坡道識(shí)別方法研究[J]. 金輝,葛安林,秦貴和,雷雨龍. 機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2002(01)
本文編號(hào):2945575
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2945575.html
最近更新
教材專(zhuān)著