粉質黏土路塹邊坡坡率研究
發(fā)布時間:2020-12-15 07:57
本文在分析國內外專家學者研究邊坡成果的基礎上,以粉質黏土邊坡作為研究對象,對開挖前自然斜坡的穩(wěn)定性進行分析,確定地表水在自然斜坡中的流向,為后期邊坡開挖做準備;再考慮降雨對粉質黏土人工邊坡的影響,對粉質黏土邊坡的開挖坡率進行對比分析,確定適合于粉質黏土開挖的最優(yōu)坡率,為類似的土質邊坡坡率設計提供理論依據(jù)。根據(jù)選出的開挖坡比,提出針對性的防護措施。本文的主要研究內容如下:(1)分析總結前人關于邊坡穩(wěn)定性研究的方法,結合研究工點地勘報告、相關試驗數(shù)據(jù),考慮不同降雨條件下對研究工點進行穩(wěn)定性分析:1)開挖前穩(wěn)定性分析,選取無限斜坡模型結合Arc GIS進行分析;2)選定合適設計坡比,運用Midas GTS NX對不同設計坡比進行穩(wěn)定性分析,選擇較適合粉質黏土的邊坡坡率;3)針對選定的坡比,提出適宜的邊坡防護方案。(2)通過無限斜坡模型結合Arc GIS計算得到穩(wěn)定系數(shù)圖、TIN圖、水流匯集圖,斜坡開挖前穩(wěn)定,與實際情況相符合,確保了前期施工安全,為后期斜坡開挖編制施工組織提供一定的依據(jù)。(3)采用Midas GTS NX計算開挖后5組不同坡比、10組降雨工況下,邊坡二維、三維穩(wěn)定系數(shù)及二維、...
【文章來源】:昆明理工大學云南省
【文章頁數(shù)】:97 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
原地貌圖
發(fā)育有次級背斜和向斜,這些小型褶皺,大部分軸向為斜交于大褶皺軸向的。水塘斷裂:該斷層線通過水裂匯合,長約 22 公里。斷層走向南東-北西,傾向北要分布于上三疊統(tǒng),其東側上盤為干海子組和舍資組接觸。在戛灑至水塘公路麻木樹附近,見有構造角礫0 厘米,棱角狀。斷層東側為干海子組,砂巖破碎,具,近斷層處傾角近于直立,并有約 10 厘米之石英脈牽引褶皺明顯。該斷層離擬建路線較近,斷層對路活動斷裂分布圖》顯示該斷層為全新世活動斷裂。調查及鉆探揭露結果,該深挖段范圍內上覆地層主要坡殘積 Q4dl+el)、第三系沖洪積(Q3al+pl)卵石層,下T3g)巖層。以上各地層巖性按照工程力學性能并結四個工程地質單元層(單元層代號與橫斷面圖對應)如下:
第一層為粉質黏土層,其作為一種典型的結構性土體,其中物(高嶺石、伊利石)及游離氧化鐵的膠結能形成穩(wěn)定的團聚結構,使得有小而多的孔隙結構,在高吸力狀態(tài)下,土體能保持穩(wěn)定的含水率。第二質黏土夾雜著砂、礫石。邊坡開挖后易沿臨空面局部發(fā)生垮塌,建議采取有效的支護措施。除此挖前無崩塌、泥石流等不良地質作用發(fā)育。場地穩(wěn)定性一般,邊坡選取適,并采用合理的支護措施。2 研究區(qū)水文2.1 地表水深挖路段地表水體較發(fā)育,該段邊坡位于果林中,果林常年滴管,地表沖刷,如圖 2-3。雨季時節(jié),大氣降水順山坡向溝谷低洼處匯集,水量受雨及季節(jié)性影響較大。區(qū)域上屬戛灑江水系達哈河支流。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于MIDAS/NX的某高速公路邊坡穩(wěn)定性分析及加固設計[J]. 戴紅星,張炳暉,鄧詩躍. 科技經濟導刊. 2017(18)
[2]基于FLAC3D巖質邊坡穩(wěn)定性及暴雨滑移風險分析[J]. 王雪石. 黑龍江科技信息. 2017(11)
[3]超高路塹邊坡治理工程案例研究Ⅰ:邊坡失穩(wěn)機制模擬分析[J]. 王浩,王曉東,泮俊. 巖石力學與工程學報. 2017(04)
[4]降雨入滲對邊坡暫態(tài)飽和區(qū)分布特征的影響[J]. 曾鈴,史振寧,付宏淵,卞漢兵. 中國公路學報. 2017(01)
[5]基于Midas/GTS滇西紅層高邊坡抗震穩(wěn)定性分析[J]. 劉曉燕,王興國,閆坤伐,楊興振. 路基工程. 2016(05)
[6]強降雨條件下具有張裂縫邊坡臨界滑動場[J]. 蔣澤鋒,朱大勇. 巖土力學. 2016(S2)
[7]基于MIDAS—GTS的滲流—應力耦合作用下邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 張江昊. 甘肅科技. 2016(08)
[8]一種雙折減法與經典強度折減法的關系[J]. 白冰,袁維,石露,李君,李小春. 巖土力學. 2015(05)
[9]Midas-GTS(SRM)在邊坡二維穩(wěn)定性分析中的運用[J]. 畢小勇,閆天俊,魯杰. 自然災害學報. 2015(01)
[10]基于FLAC3D平臺的邊坡非飽和降雨入滲分析[J]. 蔣中明,熊小虎,曾鈴. 巖土力學. 2014(03)
博士論文
[1]邊坡穩(wěn)定有限元分析方法中若干應用問題研究[D]. 趙杰.大連理工大學 2006
碩士論文
[1]降雨入滲對粘土邊坡的影響分析[D]. 王玉軍.西南石油大學 2016
[2]降雨條件下邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 耿旭.貴州大學 2016
[3]水位變化和降雨條件下的邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 紀東方.大連理工大學 2016
[4]降雨入滲對多級邊坡的穩(wěn)定性影響研究[D]. 汪傳武.重慶大學 2016
[5]降雨條件下土質邊坡的三維穩(wěn)定性分析[D]. 陳洪.重慶大學 2016
[6]基于GIS和極限平衡原理的邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 黃登琪.華北電力大學(北京) 2016
[7]滑坡體穩(wěn)定分析的極限平衡法與有限元法對比研究[D]. 王學鵬.昆明理工大學 2015
[8]降雨入滲下的山區(qū)公路土質高邊坡穩(wěn)定性分析與評價[D]. 屈鑫.福建農林大學 2013
[9]高等級公路邊坡穩(wěn)定性分析與處治技術研究[D]. 何暉宇.湖南大學 2009
[10]有限元強度折減法計算土坡穩(wěn)定安全系數(shù)的研究[D]. 陳遠川.重慶交通大學 2009
本文編號:2917941
【文章來源】:昆明理工大學云南省
【文章頁數(shù)】:97 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
原地貌圖
發(fā)育有次級背斜和向斜,這些小型褶皺,大部分軸向為斜交于大褶皺軸向的。水塘斷裂:該斷層線通過水裂匯合,長約 22 公里。斷層走向南東-北西,傾向北要分布于上三疊統(tǒng),其東側上盤為干海子組和舍資組接觸。在戛灑至水塘公路麻木樹附近,見有構造角礫0 厘米,棱角狀。斷層東側為干海子組,砂巖破碎,具,近斷層處傾角近于直立,并有約 10 厘米之石英脈牽引褶皺明顯。該斷層離擬建路線較近,斷層對路活動斷裂分布圖》顯示該斷層為全新世活動斷裂。調查及鉆探揭露結果,該深挖段范圍內上覆地層主要坡殘積 Q4dl+el)、第三系沖洪積(Q3al+pl)卵石層,下T3g)巖層。以上各地層巖性按照工程力學性能并結四個工程地質單元層(單元層代號與橫斷面圖對應)如下:
第一層為粉質黏土層,其作為一種典型的結構性土體,其中物(高嶺石、伊利石)及游離氧化鐵的膠結能形成穩(wěn)定的團聚結構,使得有小而多的孔隙結構,在高吸力狀態(tài)下,土體能保持穩(wěn)定的含水率。第二質黏土夾雜著砂、礫石。邊坡開挖后易沿臨空面局部發(fā)生垮塌,建議采取有效的支護措施。除此挖前無崩塌、泥石流等不良地質作用發(fā)育。場地穩(wěn)定性一般,邊坡選取適,并采用合理的支護措施。2 研究區(qū)水文2.1 地表水深挖路段地表水體較發(fā)育,該段邊坡位于果林中,果林常年滴管,地表沖刷,如圖 2-3。雨季時節(jié),大氣降水順山坡向溝谷低洼處匯集,水量受雨及季節(jié)性影響較大。區(qū)域上屬戛灑江水系達哈河支流。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于MIDAS/NX的某高速公路邊坡穩(wěn)定性分析及加固設計[J]. 戴紅星,張炳暉,鄧詩躍. 科技經濟導刊. 2017(18)
[2]基于FLAC3D巖質邊坡穩(wěn)定性及暴雨滑移風險分析[J]. 王雪石. 黑龍江科技信息. 2017(11)
[3]超高路塹邊坡治理工程案例研究Ⅰ:邊坡失穩(wěn)機制模擬分析[J]. 王浩,王曉東,泮俊. 巖石力學與工程學報. 2017(04)
[4]降雨入滲對邊坡暫態(tài)飽和區(qū)分布特征的影響[J]. 曾鈴,史振寧,付宏淵,卞漢兵. 中國公路學報. 2017(01)
[5]基于Midas/GTS滇西紅層高邊坡抗震穩(wěn)定性分析[J]. 劉曉燕,王興國,閆坤伐,楊興振. 路基工程. 2016(05)
[6]強降雨條件下具有張裂縫邊坡臨界滑動場[J]. 蔣澤鋒,朱大勇. 巖土力學. 2016(S2)
[7]基于MIDAS—GTS的滲流—應力耦合作用下邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 張江昊. 甘肅科技. 2016(08)
[8]一種雙折減法與經典強度折減法的關系[J]. 白冰,袁維,石露,李君,李小春. 巖土力學. 2015(05)
[9]Midas-GTS(SRM)在邊坡二維穩(wěn)定性分析中的運用[J]. 畢小勇,閆天俊,魯杰. 自然災害學報. 2015(01)
[10]基于FLAC3D平臺的邊坡非飽和降雨入滲分析[J]. 蔣中明,熊小虎,曾鈴. 巖土力學. 2014(03)
博士論文
[1]邊坡穩(wěn)定有限元分析方法中若干應用問題研究[D]. 趙杰.大連理工大學 2006
碩士論文
[1]降雨入滲對粘土邊坡的影響分析[D]. 王玉軍.西南石油大學 2016
[2]降雨條件下邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 耿旭.貴州大學 2016
[3]水位變化和降雨條件下的邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 紀東方.大連理工大學 2016
[4]降雨入滲對多級邊坡的穩(wěn)定性影響研究[D]. 汪傳武.重慶大學 2016
[5]降雨條件下土質邊坡的三維穩(wěn)定性分析[D]. 陳洪.重慶大學 2016
[6]基于GIS和極限平衡原理的邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 黃登琪.華北電力大學(北京) 2016
[7]滑坡體穩(wěn)定分析的極限平衡法與有限元法對比研究[D]. 王學鵬.昆明理工大學 2015
[8]降雨入滲下的山區(qū)公路土質高邊坡穩(wěn)定性分析與評價[D]. 屈鑫.福建農林大學 2013
[9]高等級公路邊坡穩(wěn)定性分析與處治技術研究[D]. 何暉宇.湖南大學 2009
[10]有限元強度折減法計算土坡穩(wěn)定安全系數(shù)的研究[D]. 陳遠川.重慶交通大學 2009
本文編號:2917941
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2917941.html