基于三階段DEA模型的江蘇省大型港口效率評(píng)價(jià)研究
【學(xué)位單位】:江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類(lèi)】:F552.7
【部分圖文】:
圖 1. 1 2001-2016 年間我國(guó)進(jìn)出口總額和港口貨物吞吐量增長(zhǎng)趨勢(shì)曲線(xiàn)ig.1.1 growth trend of China's total import and export volume and port cargo throughput during2001-2016“十八大”以來(lái),由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要,我國(guó)進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控,漸放緩了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下,我國(guó)港口貨物吞吐量增長(zhǎng)
圖 2. 1 三階段 DEA 方法實(shí)證流程Fig.2.1 demonstration process of the three-stage DEA method2.4 本章小結(jié)本章綜合國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn),對(duì)港口效率評(píng)價(jià)方法的選擇進(jìn)行了闡述與總結(jié)?偨Y(jié)如下:(1)港口效率評(píng)價(jià)方法分為參數(shù)化方法與非參數(shù)化方法。參數(shù)化方法包括線(xiàn)性回歸法和隨機(jī)前沿分析法;非參數(shù)化方法包括平衡計(jì)分卡、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以及數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法。在分析各個(gè)方法的優(yōu)缺點(diǎn)后發(fā)現(xiàn),線(xiàn)性回歸法存在模型過(guò)于簡(jiǎn)單,忽略了各因素之間的交互效應(yīng)和復(fù)雜的非線(xiàn)性關(guān)系問(wèn)題;隨機(jī)前沿分析法依據(jù)誤差的選擇方法不同具有多種模型,存在方法選擇過(guò)多問(wèn)題;平衡計(jì)分卡法存在方法過(guò)于簡(jiǎn)單具有主觀性問(wèn)題;BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法較適合局部搜索優(yōu)化問(wèn)題,因此本文選擇數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)港口效率進(jìn)行研究。(2)介紹了 DEA 方法的基本模型以及優(yōu)點(diǎn)和局限性。研究發(fā)現(xiàn) DEA 模
(a) 2012 年各港口效率橫向?qū)Ρ葓D (b) 2013 年各港口效率橫向?qū)Ρ葓D(c) 2014 年各港口效率橫向?qū)Ρ葓D (d) 2015 年各港口效率橫向?qū)Ρ葓D圖 4. 1 2012-2015 年各港口效率橫向?qū)Ρ葓DFig.4.1 horizontal comparison diagram of each port efficiency in 2012-2015根據(jù)DEA測(cè)度原理,在進(jìn)行效率測(cè)算時(shí)必須構(gòu)造一個(gè)效率前沿面將所有的數(shù)據(jù)包絡(luò)在所構(gòu)造的前沿面內(nèi),本文在第一階段測(cè)度中得到的前沿面即是純技術(shù)效率值(vrste)為1的港口。如上圖所示,從每一年對(duì)比圖整體來(lái)看,2012年至2015年大部分港口均處于效率前沿面,或純技術(shù)效率值接近于1。但6大港口不
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 沈金生;郁威;;環(huán)渤海地區(qū)主要港口經(jīng)濟(jì)效率研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年10期
2 王曉明;;以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)為契機(jī) 實(shí)現(xiàn)江蘇省港口跨越式發(fā)展——江蘇省港口存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];交通企業(yè)管理;2014年09期
3 張小蒂;鄧娟;;中國(guó)港口效率測(cè)度及提升研究[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年04期
4 周惠;侯忠磊;;基于證據(jù)推理和BSC的港口物流績(jī)效評(píng)價(jià)[J];交通科學(xué)與工程;2012年04期
5 郭亞軍;;基于三階段DEA模型的工業(yè)生產(chǎn)效率研究[J];科研管理;2012年11期
6 金春雨;程浩;宋廣蕊;;基于三階段DEA模型的我國(guó)區(qū)域旅游業(yè)效率評(píng)價(jià)[J];旅游學(xué)刊;2012年11期
7 羅登躍;;三階段DEA模型管理無(wú)效率估計(jì)注記[J];統(tǒng)計(jì)研究;2012年04期
8 李蘭冰;劉軍;李春輝;;兩岸三地主要沿海港口動(dòng)態(tài)效率評(píng)價(jià)——基于DEA-Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)[J];軟科學(xué);2011年05期
9 于麗莎;殷翔宇;佟玉權(quán);;基于因子分析法的中國(guó)郵船港口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
10 鄧波;張學(xué)軍;郭軍華;;基于三階段DEA模型的區(qū)域生態(tài)效率研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2011年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 匡海波;中國(guó)港口效率測(cè)度研究[D];大連理工大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 周婷婷;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國(guó)主要港口效率研究[D];重慶交通大學(xué);2015年
2 陳姿穎;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在港口績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2015年
3 趙夏怡;基于二階段DEA的港口績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2014年
4 周臣;基于三階段級(jí)聯(lián)DEA方法的港口效率測(cè)度研究[D];大連海事大學(xué);2013年
5 施玲玲;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的寧波港效率評(píng)價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2012年
6 宋毳毳;基于DEA方法的港口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2010年
7 劉玲玲;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的港口效率評(píng)價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2010年
8 張璐;我國(guó)集裝箱碼頭技術(shù)效率分析[D];大連海事大學(xué);2009年
9 郭輝;集裝箱碼頭生產(chǎn)效率分析[D];大連海事大學(xué);2005年
本文編號(hào):2892078
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2892078.html