基于PyroSim的汽車火災(zāi)預(yù)警仿真
【學(xué)位單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:U492.83
【部分圖文】:
第 1 章 緒論第1章 緒論究背景與意義經(jīng)濟(jì)的活躍帶動了汽車產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,汽車作為代步工具已逐漸眾的生活。據(jù)世界汽車組織(OICA)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016 年全總量達(dá) 9527.28 萬輛,比 2015 年增長 4.7%;其中乘用車產(chǎn)量為 72總產(chǎn)量的四分之三,比 2015 年上升 5.4 個百分點。全年汽車銷量 9比增長 4.7%,其中乘用車銷售量占總銷售量的 74.01%,達(dá)到 69比增長了 4.8%。2016 年世界汽車制造和出售前十名的國家見圖 1
比增長 4.7%,其中乘用車銷售量占總銷售量的 74.01%,達(dá)到 69比增長了 4.8%。2016 年世界汽車制造和出售前十名的國家見圖 1圖 1.1 2016 年各國汽車制造量排名
22120s 120s 120sa) A 模型 b) B 模型 C) C 模型圖 4.1 A、B、C 三個模型燃燒狀態(tài)匯總圖從圖 4.1 可以發(fā)現(xiàn),A、B、C 三個模型的燃燒現(xiàn)象并不相同,這是由 FDS 的理論基礎(chǔ)導(dǎo)致的。FDS 的理論基礎(chǔ)是 LES,將所有的物體分散到各個網(wǎng)格中去計算,因此網(wǎng)格密度不同也就導(dǎo)致了物體分解情況的不同。模型中木塊的高度為0.2m,網(wǎng)格尺寸為 0.1m、0.04m 和 0.025m 時,木塊分別被分成 2 層、5 層和 8層,從而導(dǎo)致了不同的仿真時刻所產(chǎn)生的不同的燃燒現(xiàn)象。三個模型的熱釋放速率曲線如圖 4.2 所示。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李麗莉;劉國民;;淺談道路交通事故中汽車火災(zāi)鑒定[J];中國司法鑒定;2015年06期
2 李海江;;機(jī)動車火災(zāi)統(tǒng)計與分析[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2013年04期
3 杜建華;張認(rèn)成;丁環(huán);吳添林;蔣少茵;;汽車火災(zāi)探測研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];消防科學(xué)與技術(shù);2012年04期
4 戴曉良;蔡志華;龍志軍;;汽車火災(zāi)發(fā)生機(jī)理與對策研究[J];汽車零部件;2010年10期
5 孫旋;王婉娣;李引擎;趙克偉;胡銳;;全尺寸汽車火災(zāi)實驗[J];清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年07期
6 劉振剛;張得勝;陳克;;汽車機(jī)體組漏油引發(fā)火災(zāi)的研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2009年01期
7 劉振剛;陳克;張德勝;;汽車電氣火災(zāi)現(xiàn)場勘查與鑒定技術(shù)的研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2007年05期
8 杜文鋒;彭青松;;二氧化碳滅火系統(tǒng)撲滅汽車發(fā)動機(jī)艙內(nèi)火災(zāi)試驗研究[J];火災(zāi)科學(xué);2007年03期
9 傅培舫;周懷春;;巷道火災(zāi)過程中燃燒速率和釋熱速率的預(yù)測[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2006年05期
10 邸曼;張明;;汽車火災(zāi)中電氣故障痕跡物證的分析研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2006年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 胡逸君;汽車火災(zāi)預(yù)警及自動滅火系統(tǒng)的研究與設(shè)計[D];西南交通大學(xué);2017年
2 王健;汽車火災(zāi)原因調(diào)查及預(yù)防的研究[D];吉林大學(xué);2014年
3 陳潔;大型客車火災(zāi)蔓延規(guī)律數(shù)值模擬研究[D];中南大學(xué);2014年
4 畢昆;公交車火災(zāi)特性的數(shù)值模擬研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
5 譚斌;基于軟件FDS的建筑火災(zāi)模擬研究[D];南華大學(xué);2010年
本文編號:2849135
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2849135.html