【摘要】：本文以四川省境內(nèi)汶(川)—馬(爾康)高速公路趕羊溝隧道為工程背景,選擇臥龍波作為地震動(dòng)輸入荷載,利用數(shù)值模擬開(kāi)展研究高速公路雙線偏壓隧道洞口段動(dòng)力響應(yīng)特性,并針對(duì)趕羊溝隧道出口位于河谷這一實(shí)際情況,進(jìn)行隧道穿越不同河谷地形時(shí)隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)特性研究。具體進(jìn)行了以下工作并得到了相應(yīng)的成果:(1)截取原始臥龍波能量最大的5-26s這一時(shí)段作為地震動(dòng)輸入荷載,利用地震波處理軟件進(jìn)行濾波以及基線校正,并根據(jù)隧道所在地區(qū)抗震設(shè)防烈度,對(duì)截取修正后的臥龍波加速度時(shí)程曲線進(jìn)行調(diào)整,最后確定數(shù)值模擬動(dòng)力荷載輸入方向。(2)借助數(shù)值模擬軟件進(jìn)行趕羊溝雙線偏壓隧道洞口段動(dòng)力響應(yīng)三維數(shù)值模擬,得到了雙線偏壓隧道洞口段的加速度、位移、應(yīng)力以及內(nèi)力的動(dòng)力響應(yīng)值。以距洞口6m監(jiān)測(cè)斷面拱頂位移動(dòng)力響應(yīng)位移值為例,高山側(cè)隧道拱頂橫向、軸向以及豎向峰值位移分別為-8.90911cm、4.70253cm和8.36907cm,低山側(cè)隧道拱頂橫向、軸向以及豎向峰值位移為-8.21675cm、5.47023cm和8.84747cm。對(duì)比偏壓雙線隧道洞口段拱頂?shù)膭?dòng)力響應(yīng)峰值位移,發(fā)現(xiàn)高山側(cè)隧道橫向動(dòng)力響應(yīng)相較于低山側(cè)隧道更強(qiáng),顯示出明顯的偏壓效應(yīng);同時(shí)發(fā)現(xiàn)埋深較淺的低山側(cè)隧道軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值位移相較于埋深較深的高山側(cè)隧道更強(qiáng),揭示了隧道埋深對(duì)隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)的影響,即埋深越深,隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)越小。(3)對(duì)比雙線偏壓隧道低山側(cè)隧道內(nèi)各監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)的各方向峰值位移,提取距洞口6m監(jiān)測(cè)斷面兩個(gè)拱腰位置動(dòng)力響應(yīng)峰值位移為例,高山側(cè)拱腰橫向、軸向以及豎向峰值位移分別為-7.31948cm、5.40949cm和8.32736cm;低山側(cè)拱腰橫向、軸向以及豎向峰值位移分別為-6.82203cm、5.12716cm和7.56093cm。發(fā)現(xiàn)高山側(cè)監(jiān)測(cè)節(jié)點(diǎn)(墻腳、拱腳以及拱腰)的動(dòng)力響應(yīng)均強(qiáng)于另一側(cè),偏壓效應(yīng)明顯。(4)研究隧道穿越河谷地形一側(cè)山體時(shí),不同谷底寬度對(duì)隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)的影響。谷底寬度為15m時(shí),隧道距洞口6m監(jiān)測(cè)斷面處拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為7.2194m/s~2、8.0228m/s~2和9.0229m/s~2;谷底寬度為30m時(shí),拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為6.9998m/s~2、7.6682m/s~2和8.8147m/s~2;谷底寬度為45m時(shí),拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為6.6300m/s~2、7.5564m/s~2和8.5593m/s~2。發(fā)現(xiàn)隧道動(dòng)力響應(yīng)隨河谷谷底寬度的減小而逐漸增強(qiáng)。(5)研究隧道穿越河谷地形一側(cè)山體時(shí),穿越側(cè)山體高度對(duì)隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)的影響。山體高度為45m時(shí),隧道距洞口6m監(jiān)測(cè)斷面處拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為6.7056m/s~2、10.0583m/s~2和11.0065m/s~2;山體高度為60m時(shí),拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為6.7998m/s~2、7.6682m/s~2和8.8147m/s~2;山體高度為75m時(shí),拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為7.6031m/s~2、7.3643m/s~2和7.8725m/s~2。發(fā)現(xiàn)隧道結(jié)構(gòu)橫向動(dòng)力響應(yīng)隨著河谷高度的增加而增強(qiáng),但是由于河谷高度的增加,造成隧道埋深的增加而導(dǎo)致隧道結(jié)構(gòu)軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)隨著河谷高度的增加而減弱。(6)研究隧道穿越河谷地形一側(cè)山體時(shí),穿越側(cè)河谷坡腳坡度對(duì)隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)的影響。坡腳坡度65°時(shí),隧道距洞口12m監(jiān)測(cè)斷面處拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為5.8377m/s~2、7.3974m/s~2和8.1940m/s~2;坡腳坡度為55°時(shí),拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為6.9716m/s~2、8.1324m/s~2和8.6126m/s~2;坡腳坡度為45°時(shí),拱頂橫向、軸向以及豎向動(dòng)力響應(yīng)峰值加速度分別為7.6275m/s~2、8.6126m/s~2和9.9715m/s~2。發(fā)現(xiàn)河谷坡腳坡度45°情況下隧道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)最強(qiáng),坡度為55°時(shí)次之,坡度為65°時(shí)最弱。
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：U451
【圖文】：

3.1 地震波選取2008 年 5 月 12 日汶川 8.0 級(jí)地震發(fā)生后，造成了震區(qū)范圍內(nèi)隧道的強(qiáng)烈破壞，而趕羊溝隧道位于四川省馬爾康市，所以本文選擇四川汶川地震中所記錄的臥龍波為地震動(dòng)輸入荷載，由 165s 的原始資料中截取 5s 至 26s 這一能量最大的區(qū)段作為數(shù)值模擬的地震動(dòng)輸入荷載。（1）原始東西加速度時(shí)程曲線（2）原始南北加速度時(shí)程曲線

南北加速度時(shí)程曲線（3）原始豎向加速度時(shí)程曲線圖 3.1 臥龍波原始加速度時(shí)程曲線圖3.2 濾波及基線校正因?yàn)樵诘卣鸱磻?yīng)分析中，常使用離散的荷載列表，因此在施加之前有必要進(jìn)行濾波和基線校正。濾波的目的是過(guò)濾掉原有波形中的高頻分量，因?yàn)橛墒?3.1 可知地震波的最大頻率對(duì)網(wǎng)格尺寸的影響較大，最大頻率越高，滿足精度條件下的網(wǎng)格尺寸越小。采用濾波的方式，可以減小地震波的最大頻率，從而增大計(jì)算所需的最小網(wǎng)格尺寸，減小單元數(shù)量，達(dá)到節(jié)約計(jì)算時(shí)間的目的。 ≤ (18110) （3.1）式中 λ 為最高頻率對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 席永慧;郭麗南;王化祺;陳航;;填埋場(chǎng)動(dòng)力響應(yīng)的三維數(shù)值模擬分析[J];結(jié)構(gòu)工程師;2016年06期

2 叢敬同;吳丹青;黃典勛;;壓縮機(jī)進(jìn)氣舌簧閥動(dòng)力響應(yīng)的解析解[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);1987年06期

3 柯李文;建筑物在脈動(dòng)壓力作用下的動(dòng)力響應(yīng)預(yù)示[J];氣動(dòng)實(shí)驗(yàn)與測(cè)量控制;1988年03期

4 周錫y=,N.E.Wiberg;基礎(chǔ)振動(dòng)動(dòng)力響應(yīng)的邊界單元分析[J];固體力學(xué)學(xué)報(bào);1988年02期

5 鮑玉林;王其昌;;軌道垂向動(dòng)力響應(yīng)理論及其分析[J];石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);1988年01期

6 沈科領(lǐng);翁智遠(yuǎn);王遠(yuǎn)功;;組合殼體在軸對(duì)稱脈沖荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)[J];振動(dòng)與沖擊;1988年03期

7 徐虎;范d"生;;全程法計(jì)算直接動(dòng)力響應(yīng)[J];振動(dòng)與沖擊;1988年04期

8 楊少文 ,吳弋慧;量綱相似常數(shù)法與軌道動(dòng)力響應(yīng)模擬試驗(yàn)[J];中國(guó)鐵道科學(xué);1989年01期

9 黃玉盈,朱方;任意激勵(lì)作用下變厚度Reissner板的動(dòng)力響應(yīng)[J];振動(dòng)工程學(xué)報(bào);1989年02期

10 錢(qián)管良,顧松年,姜節(jié)勝;含裂紋梁的動(dòng)力響應(yīng)[J];振動(dòng)工程學(xué)報(bào);1989年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 彭劍;李祿欣;禹見(jiàn)達(dá);王修勇;;基于時(shí)滯反饋的非線性隔震橋梁的動(dòng)力響應(yīng)研究[A];工程防震減災(zāi)新技術(shù)、新進(jìn)展和新應(yīng)用（下）[C];2016年

2 汪天翼;;鄭家沖大橋受撞后的損傷檢測(cè)及動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算[A];巖土力學(xué)研究與工程實(shí)踐[C];1998年

3 宋華茂;劉勇;;隨機(jī)荷載下結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算[A];全國(guó)城市橋梁青年科技學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1996年

4 唐友剛;張少洋;潘悅?cè)?;深海采油水下生產(chǎn)系統(tǒng)地震引起的動(dòng)力響應(yīng)[A];第十六屆中國(guó)海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2013年

5 劉振華;劉艷;張其林;;考慮流體結(jié)構(gòu)耦合作用的單柱雙面廣告牌結(jié)構(gòu)的風(fēng)致動(dòng)力響應(yīng)[A];第七屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

6 何淼;晏鄂川;唐輝明;;高烈度區(qū)斜坡動(dòng)力響應(yīng)的復(fù)反應(yīng)分析[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開(kāi)拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

7 王曉明;陳焱;;高聳結(jié)構(gòu)控制非比例阻尼型動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算模式[A];第十一屆高聳結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1992年

8 徐次達(dá);林文菁;;樣條配點(diǎn)法分析薄殼的動(dòng)力響應(yīng)——微機(jī)應(yīng)用[A];第三屆空間結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（第二卷）[C];1986年

9 林家浩;張亞輝;張守云;趙巖;宋剛;;結(jié)構(gòu)受移動(dòng)荷載作用時(shí)動(dòng)力響應(yīng)的精細(xì)積分[A];中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)'2005論文摘要集（下）[C];2005年

10 畢佳;嚴(yán)松源;唐德高;;接地爆炸條件下RC柱殼動(dòng)力響應(yīng)的研究[A];第五屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第二卷）[C];1996年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 柏曉東;風(fēng)浪流數(shù)值模擬與風(fēng)-浪聯(lián)合作用下橋塔動(dòng)力響應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2018年

2 張春麗;移動(dòng)荷載作用下正交各向異性地基動(dòng)力響應(yīng)研究[D];鄭州大學(xué);2017年

3 趙艷;風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)振動(dòng)監(jiān)測(cè)及動(dòng)力響應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2018年

4 潘曉東;非平穩(wěn)隨機(jī)地震下堤壩非線性有效應(yīng)力動(dòng)力響應(yīng)可靠度分析[D];浙江大學(xué);2004年

5 郭淑卿;HHT方法在兩自由度體系動(dòng)力響應(yīng)特征分析中的應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2006年

6 王宏志;沖擊荷載作用下樁的縱向和橫向動(dòng)力響應(yīng)[D];浙江大學(xué);2001年

7 黃曉吉;交通荷載作用下飽和土體中襯砌隧道系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)研究[D];南昌大學(xué);2015年

8 牛衛(wèi)晶;沖擊載荷下泡沫鋁夾芯防護(hù)結(jié)構(gòu)的侵徹動(dòng)力學(xué)行為研究[D];太原理工大學(xué);2015年

9 史吏;飽和地基動(dòng)力響應(yīng)及高架高速鐵路環(huán)境振動(dòng)研究[D];浙江大學(xué);2014年

10 馬立峰;動(dòng)荷載條件下多年凍土區(qū)斜坡路基穩(wěn)定性研究[D];北京交通大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛林峰;層狀巖質(zhì)邊坡動(dòng)力響應(yīng)及變形破壞試驗(yàn)研究[D];華北水利水電大學(xué);2018年

2 劉云鵬;淺埋黃土隧道下穿火車站場(chǎng)區(qū)的動(dòng)力響應(yīng)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

3 吳鑫鑫;穿越河谷地形高速公路隧道襯砌地震動(dòng)響應(yīng)特性研究[D];蘭州交通大學(xué);2018年

4 李偉;獨(dú)塔混合梁斜拉橋的動(dòng)力響應(yīng)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2017年

5 馬少森;隧道工程縱向減震縫動(dòng)力響應(yīng)及減震機(jī)理研究[D];山東大學(xué);2018年

6 周子驥;跳車沖擊作用下的橋梁動(dòng)力響應(yīng)研究[D];西南交通大學(xué);2018年

7 李國(guó)亮;高位混凝土水塔液—固—土耦合動(dòng)力響應(yīng)及其減振方法研究[D];蘭州理工大學(xué);2018年

8 胡從驕;爆破荷載作用下無(wú)錨固大型儲(chǔ)油罐動(dòng)力響應(yīng)實(shí)驗(yàn)研究[D];武漢科技大學(xué);2018年

9 任帥;矩形薄板在周期性荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)研究[D];青島理工大學(xué);2018年

10 白曉宇;波、流環(huán)境中深水橋墩地震響應(yīng)特性研究[D];北京交通大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2720646