發(fā)布時(shí)間：2020-05-23 03:58

【摘要】：由于我國(guó)高速公路和城市立體交通的快速發(fā)展,為更好適應(yīng)路線要求,斜交橋得到了大量應(yīng)用。歷次震害表明,由于復(fù)雜的荷載傳遞機(jī)制,斜交橋比直線橋梁更容易在地震中受到破壞。橋梁地震易損性分析理論經(jīng)過(guò)二十余年發(fā)展,已成為評(píng)價(jià)橋梁結(jié)構(gòu)抗震性能的重要手段之一。而目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)斜交橋地震易損性的研究不足,尚處于起步階段。因此,本文采用基于IDA的地震易損性分析方法,系統(tǒng)研究了斜度以及近場(chǎng)地震對(duì)斜交橋地震易損性的影響,主要包括以下幾方面內(nèi)容:(1)通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn),對(duì)斜交橋抗震性能以及橋梁結(jié)構(gòu)地震易損性的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。(2)詳細(xì)介紹了基于IDA的地震易損性分析基本理論與方法,對(duì)地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)和結(jié)構(gòu)損傷指標(biāo)進(jìn)行了探討,并確定采用PGA作為地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo),截面曲率作為橋墩損傷指標(biāo),相對(duì)位移延性比作為支座損傷指標(biāo)。(3)通過(guò)對(duì)不同斜度斜交橋進(jìn)行地震易損性分析,研究了斜度對(duì)斜交橋地震易損性的影響,發(fā)現(xiàn)墩柱、支座以及橋梁系統(tǒng)的地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)中位值整體上均隨斜度增加而逐漸降低,即墩柱、支座以及橋梁系統(tǒng)均隨斜度增加而更加易損。(4)通過(guò)對(duì)比斜交橋不同易損構(gòu)件地震易損性,得出了整個(gè)橋梁系統(tǒng)的易損性分布情況,發(fā)現(xiàn)在各級(jí)損傷狀態(tài)下,橋臺(tái)支座地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)中位值均低于其它易損構(gòu)件,即橋臺(tái)支座是斜交橋中最易損構(gòu)件。(5)通過(guò)對(duì)比斜交橋在近、遠(yuǎn)場(chǎng)地震作用下的易損性曲線,研究了近場(chǎng)地震對(duì)斜交橋地震易損性的影響,發(fā)現(xiàn)墩柱和支座構(gòu)件在近場(chǎng)地震作用下的損傷概率均比在遠(yuǎn)場(chǎng)地震作用下大,且損傷狀態(tài)、結(jié)構(gòu)部位以及斜度對(duì)近、遠(yuǎn)場(chǎng)地震損傷概率偏差變化趨勢(shì)、偏差大小均存在顯著影響。本文研究成果為量化評(píng)估斜度以及近場(chǎng)地震對(duì)斜交橋抗震性能影響提供了理論參考,可為未來(lái)類(lèi)似斜交橋設(shè)計(jì)研究提供幫助。
【圖文】：

邐（ｂ）雙向速度脈沖邐（ｃ）無(wú)速度脈沖逡逑圖２－〗近場(chǎng)地震與遠(yuǎn)場(chǎng)地震速度時(shí)程對(duì)比逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ邋ｏｆ邋ｖｅｌｏｃｉｔｙ邋ｈｉｓｔｏｒｙ邋ｂｅｔｗｅｅｎ邋ｎｅａｒ邋ａｎｄ邋ｆａｒ邋ｆｉｅｌｄ邋ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ逡逑２．４地震動(dòng)譜分析逡逑２．４．１反應(yīng)譜分析逡逑反應(yīng)譜理論為結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中的重要概念，地震反應(yīng)譜可描述出彈性體系對(duì)逡逑于某個(gè)實(shí)際地震加速度的最大反應(yīng)（加速度、速度以及位移）和結(jié)構(gòu)體系的自振逡逑特性（自振周期及阻尼比）之間的函數(shù)關(guān)系。逡逑我國(guó)《公路橋梁抗震設(shè)計(jì)細(xì)則》［８］中給出了橋梁結(jié)構(gòu)水平設(shè)計(jì)加速度反應(yīng)譜的逡逑計(jì)算方法，但是其中并未考慮近場(chǎng)地震的影響。所以，為對(duì)比近、遠(yuǎn)場(chǎng)地震反應(yīng)逡逑譜差異，下文將分別給出近場(chǎng)地震與遠(yuǎn)場(chǎng)地震在５％阻尼比下的加速度動(dòng)力放大系逡逑數(shù)夕譜、均值譜，如圖２－２、２－３所示。逡逑４廠逡逑邐邐近場(chǎng)地震平均值逡逑Ｊｆｌ逡逑ｔ邋■逡逑Ｓ邋２—料Ｗ逡逑０邋邐■邐１邐■邐１邐１邐１邐１邐１逡逑＇邐０邐１２邐３邐４逡逑Ｔ（ｓ）逡逑圖２－２近場(chǎng)地震記錄動(dòng)力放大系數(shù)ｙ？譜逡逑Ｆｉｇ．邋２－２邋Ｄｙｎａｍｉｃ邋ｍａｇｎｉｆｉｃａｔｉｏｎ邋ｆａｃｔｏｒ邋ｓｐｅｃｔｒｕｍ邋ｏｆ邋ｎｅａｒ邋ｆｉｅｌｄ邋ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ逡逑１１逡逑

但是其中并未考慮近場(chǎng)地震的影響。所以，，為對(duì)比近、遠(yuǎn)場(chǎng)地震反應(yīng)逡逑譜差異，下文將分別給出近場(chǎng)地震與遠(yuǎn)場(chǎng)地震在５％阻尼比下的加速度動(dòng)力放大系逡逑數(shù)夕譜、均值譜，如圖２－２、２－３所示。逡逑４廠逡逑邐邐近場(chǎng)地震平均值逡逑Ｊｆｌ逡逑ｔ邋■逡逑Ｓ邋２—料Ｗ逡逑０邋邐■邐１邐■邐１邐１邐１邐１邐１逡逑＇邐０邐１２邐３邐４逡逑Ｔ（ｓ）逡逑圖２－２近場(chǎng)地震記錄動(dòng)力放大系數(shù)ｙ？譜逡逑Ｆｉｇ．邋２－２邋Ｄｙｎａｍｉｃ邋ｍａｇｎｉｆｉｃａｔｉｏｎ邋ｆａｃｔｏｒ邋ｓｐｅｃｔｒｕｍ邋ｏｆ邋ｎｅａｒ邋ｆｉｅｌｄ邋ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ逡逑１１逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：U442.55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 沈賢;王軍文;李建中;胡玉娟;吳天宇;;地震作用下斜交簡(jiǎn)支梁橋橋面旋轉(zhuǎn)反應(yīng)的參數(shù)分析[J];振動(dòng)與沖擊;2015年05期

2 石巖;王東升;孫治國(guó);沈永林;;隔震斜交連續(xù)梁橋地震反應(yīng)及環(huán)境溫度影響研究[J];振動(dòng)與沖擊;2014年14期

3 陳力波;鄭凱鋒;栗懷廣;張建經(jīng);;概率性地震需求分析中地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的比較與選擇[J];地震工程與工程振動(dòng);2012年06期

4 羅婧文;胡建新;唐光武;;斜交橋震害特點(diǎn)與抗震設(shè)計(jì)初探[J];公路交通技術(shù);2012年02期

5 H.Hwang,劉晶波;地震作用下鋼筋混凝土橋梁結(jié)構(gòu)易損性分析[J];土木工程學(xué)報(bào);2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董俊;鐵路高墩大跨剛構(gòu)—連續(xù)組合體系橋梁近場(chǎng)地震易損性分析研究[D];西南交通大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 肖明洋;高墩混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋地震易損性分析[D];西南交通大學(xué);2013年

2 李貴乾;鋼筋混凝土橋墩抗震性能試驗(yàn)研究及數(shù)值分析[D];重慶交通大學(xué);2010年

3 馮杰;橋梁結(jié)構(gòu)地震易損性分析研究[D];西南交通大學(xué);2010年

4 張菊輝;基于數(shù)值模擬的規(guī)則梁橋墩柱的地震易損性分析[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2677114