【摘要】：三塔斜拉-自錨式懸索組合橋?qū)儆趪?guó)內(nèi)首創(chuàng)，因此缺少成熟的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和施工工藝，對(duì)其開展深入的研究具有重要的工程應(yīng)用價(jià)值。本文主要以施工工藝研究為目標(biāo)，采用結(jié)構(gòu)有限元方法，探討了橋梁整體施工方案和吊索、斜拉索張拉控制方案，得到如下主要結(jié)論： （1）斜拉橋和自錨式懸索橋本身屬于體系復(fù)雜、施工難度較大的橋梁，而本依托工程為以上兩種橋型的高度復(fù)合，因此，對(duì)施工技術(shù)要求很高。根據(jù)橋梁構(gòu)造特點(diǎn)，提出了橋梁施工中應(yīng)該考慮的主要影響因素和施工控制的要求，從而為確定橋梁施工工藝提供了具體的約束和控制條件。 （2）依據(jù)技術(shù)要求、過洪要求、控制要求等因素，，提出了兩種施工方案，即全滿堂支架法（方案一）和部分支架部分懸澆混合施工法（方案二），并進(jìn)行了方案比較。結(jié)果表明，方案一由于無法解決汛期過洪問題，對(duì)橋梁施工能過程的安全構(gòu)成極大威脅；施工方案二采用部分支架、部分懸臂澆注的工藝，很好的解決了汛期過洪問題，雖然存在體系轉(zhuǎn)換造成的副塔臨時(shí)固結(jié)與解除的問題，但可以采用相應(yīng)的基礎(chǔ)措施解決。因此，確定采用方案二作為推薦施工方案。 （3）進(jìn)行了以副塔為中心的斜拉-自錨式懸索結(jié)構(gòu)吊索張拉方案和以主塔為中心的斜拉橋結(jié)構(gòu)拉索張拉方案研究。通過不同張拉方案的比較，在考慮拉索索力安全度、副塔水平變位、散索套豎向位移或約束反力、吊索接長(zhǎng)桿長(zhǎng)度、吊索張拉次數(shù)等因素的前提下，確定了最優(yōu)張拉控制方案。數(shù)值分析結(jié)果表明，最終確定的吊索及斜拉索張拉控制方案能夠較好的滿足控制目標(biāo)和原則的要求，并保證施工過程的安全性。
【圖文】：

橋位平面示意

勁梁上的吊點(diǎn)位置、加勁梁的恒荷載等 為已知量。吊桿間主纜的張力分布如圖2.1示。圖2.1 主纜張力計(jì)算時(shí)將索分別投影在豎向和水平面上，利用在各自平面上張力和恒荷載的平衡關(guān)系進(jìn)行分析。下面分別介紹豎向平面和水平面的分析過程。（1） 豎向平面內(nèi)分析圖2.2 影在X-Z平面上的主纜形狀和力的平衡 圖2.3 Y-Z平面上的平衡圖2.2為主纜的豎向平面投影，假設(shè)一個(gè)跨度內(nèi)的吊桿數(shù)量為N-l，則吊桿將該跨分
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：U445.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林昱,雷俊卿;自錨式懸索橋橋式特點(diǎn)與發(fā)展初探[J];城市道橋與防洪;2005年04期

2 李建本,賈軍政;自錨式懸索橋發(fā)展綜述[J];城市道橋與防洪;2005年05期

3 張哲;王會(huì)利;邱文亮;李斐然;;自錨式斜拉-懸索協(xié)作體系橋基于強(qiáng)度的極限跨徑分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

4 張哲;王會(huì)利;石磊;秦泗鳳;;自錨式斜拉-懸索協(xié)作體系橋基礎(chǔ)微分方程近似推導(dǎo)[J];工程力學(xué);2008年05期

5 徐風(fēng)云,陳德榮,宋鳳立;自錨式懸索橋評(píng)述[J];公路;2005年11期

6 靳國(guó)勝;楊子江;劉炎海;;斜拉-懸索協(xié)作體系橋的主要設(shè)計(jì)參數(shù)分析[J];公路;2007年03期

7 張哲;朱巍志;余報(bào)楚;張凱;;自錨式斜拉-懸索協(xié)作體系橋的動(dòng)力特性和三維地震反應(yīng)分析[J];公路;2009年03期

8 任更鋒;徐岳;鄒存俊;;自錨式懸索斜拉組合體系橋梁質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2008年10期

9 李杰;李娜;;混凝土自錨式懸索橋抗震設(shè)計(jì)的圖表分析法[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 曾攀,鐘鐵毅,閆貴平;大跨徑斜拉-懸索協(xié)作體系橋動(dòng)力分析[J];計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

本文編號(hào)：2573232