【摘要】：我國橋梁發(fā)展至今，已經(jīng)從簡單、跨度小、橋型單一的過去飛速發(fā)展到現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)復(fù)雜、跨度大、橋型多樣的模式。伴隨著橋梁的發(fā)展，其結(jié)構(gòu)的材料和施工的方式也需要更加現(xiàn)代化的技術(shù)，其中預(yù)應(yīng)力混凝土就是其中之一，它的出現(xiàn)使得橋梁的跨度、結(jié)構(gòu)自重、使用的穩(wěn)定性和耐久性、工程的造價等都提高了了一個檔次，這就使得預(yù)應(yīng)力廣泛運(yùn)用到各種橋型里面。而對于預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件，預(yù)應(yīng)力損失的大小影響建立的有效預(yù)應(yīng)力的大小，進(jìn)而影響整個構(gòu)件乃至整個結(jié)構(gòu)的性能。于是就引出一個關(guān)鍵性問題就是預(yù)應(yīng)力張拉中張拉力的大小以及張拉中實(shí)際拉力的大小，這些問題地確定歸結(jié)起來就是如何得到預(yù)應(yīng)力損失帶來的影響。因此預(yù)應(yīng)力大小地確定也就關(guān)系到橋梁結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)定和耐久。如果估計得過高，那么實(shí)際中張拉力會過大而導(dǎo)致鋼絞線被拉斷或者構(gòu)件被壓裂。因此如何確定預(yù)應(yīng)力損失值的大小是預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計的一項(xiàng)重要內(nèi)容。 本文為了確定預(yù)應(yīng)力損失的一些規(guī)律，先從實(shí)際出發(fā)，通過現(xiàn)場實(shí)測值來得到預(yù)應(yīng)力損失的實(shí)測值。具體就是通過現(xiàn)場制作了三片試驗(yàn)梁（為了觀測預(yù)應(yīng)力損失不同工況下的大小值，本試驗(yàn)將其中的兩片梁采用彎曲布設(shè)預(yù)應(yīng)力鋼束的方法，張拉完成后再灌漿，且它們之間的角度也不同，而第三片梁則是采用直線布設(shè)預(yù)應(yīng)力鋼束的形式，，其設(shè)計為不灌漿），對它們以及十堰市神定河大橋作預(yù)應(yīng)力損失的試驗(yàn)，方法為：在試驗(yàn)梁和試驗(yàn)節(jié)段的張拉端安裝錨索測力計；在三片試驗(yàn)梁的4分點(diǎn)預(yù)埋鋼弦式傳感器，通過它們來得到實(shí)際的有效預(yù)應(yīng)力值，從而比較不同工況下的預(yù)應(yīng)力損失狀況。然后從理論上參考《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》等各種規(guī)范，采用Midas/Civil軟件對三片試驗(yàn)梁和橋梁進(jìn)行建模分析，以此得到理論數(shù)據(jù)。最后通過分析對比預(yù)應(yīng)力損失實(shí)測值與理論值，得到一些對比的結(jié)論。 本文在確定預(yù)應(yīng)力損失的一些規(guī)律的同時，還希望從中找到影響預(yù)應(yīng)力損失的主要因素。因此，在參考了預(yù)應(yīng)力損失的規(guī)律和結(jié)論的情況下，運(yùn)用敏感性分析的方法對選取的影響因素進(jìn)行模擬（采用Midas/Civil模擬）和分析，從而得到影響預(yù)應(yīng)力損失的主要的敏感性參數(shù)。
【圖文】：

nA—混凝土的凈截面面積，它就是混凝土的面積減去包括普通鋼筋等效的截面和后張法中預(yù)留的預(yù)應(yīng)力管道的面積，特別指出的是由于實(shí)際情況的需要會出現(xiàn)相同的截面有兩種或以上的不同標(biāo)號的混凝土，此時需要綜合考慮。0A— 普通鋼筋和預(yù)應(yīng)力鋼絞線換算成混凝土的總面積；0I、 nI— 換算截面慣性矩、凈截面慣性矩 ；p0e、pne— 換算截面重心、凈截面重心至預(yù)應(yīng)力筋及非預(yù)應(yīng)力筋合力點(diǎn)的距離；0y、 ny—換算截面和凈截面重心到計算截面的距離；p0N、pnN— 在運(yùn)用先張和后張法施工時，預(yù)應(yīng)力鋼絞線與普通鋼筋的合力。在鋼絞線張拉過程中，普通鋼筋的應(yīng)力 l6σ、'l6σ值應(yīng)取為零；pcσ、'pcσ值不得大于 0.5'cuf；當(dāng) 為拉應(yīng)力時，公式 2.3.5-1、2.3.5-2 中的'pcσ應(yīng)取為零[20]。當(dāng)考慮垂直于截面的應(yīng)力pcσ、'pcσ時，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際的情況來決定是否對自重作進(jìn)一步的分析。

預(yù)應(yīng)力鋼筋采用Φ12的HRB335, Φ16的HRB335。箍筋采用Φ8和Φ10的RRB235，混凝土采用 C55，有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土梁灌漿材料強(qiáng)度為 C55的水泥漿，其水灰比是0.45。兩端采用鉸支座支承。試驗(yàn)梁構(gòu)造示意圖見圖3.1，試件模型參數(shù)見表3.1.1a 鋼絞線曲線配筋
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：U446;U448.35

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊高中,楊征宇,周軍生,李強(qiáng),宋貴峰;連續(xù)剛構(gòu)橋在我國的應(yīng)用和發(fā)展[J];公路;1998年06期

2 涂楊志,張開銀,張世飆,彭翠玲,葉方謙;大跨度PC橋孔道摩阻偏差系數(shù)試驗(yàn)研究[J];公路交通科技;2003年06期

3 張開銀;郭志偉;顧津申;沈典棟;;預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)彎曲孔道預(yù)應(yīng)力損失研究[J];固體力學(xué)學(xué)報;2008年S1期

4 詹建輝,陳卉;特大跨度連續(xù)剛構(gòu)主梁下?lián)霞跋淞毫芽p成因分析[J];中外公路;2005年01期

5 張開銀;郭志偉;顧津申;;PC彎曲孔道摩阻預(yù)應(yīng)力損失試驗(yàn)與分析[J];中外公路;2010年04期

6 熊學(xué)玉,蔣志賢,黃鼎業(yè);預(yù)應(yīng)力摩擦損失及錨固損失的合理設(shè)計建議[J];工業(yè)建筑;1998年02期

7 熊學(xué)玉,蔣志賢;預(yù)應(yīng)力摩擦損失的合理設(shè)計建議[J];結(jié)構(gòu)工程師;1997年04期

8 王宏;預(yù)應(yīng)力筋與孔道壁之間的摩擦引起的預(yù)應(yīng)力損失[J];暨南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2005年01期

9 王敏;沈成武;聞驥駿;;病橋成因的預(yù)應(yīng)力損失研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(交通科學(xué)與工程版);2006年01期

10 黃豪;唐小兵;張開銀;向木生;;豎向預(yù)應(yīng)力作用效果的數(shù)值模擬與預(yù)應(yīng)力損失的試驗(yàn)研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(交通科學(xué)與工程版);2007年05期

本文編號：2553511