【摘要】：道路路面的平整度對(duì)車輛振動(dòng)、人體舒適性及道路的使用壽命有顯著影響�，F(xiàn)行廣泛使用的瀝青路面平整度評(píng)價(jià)指標(biāo)IRI與行駛舒適性相關(guān)性較差，且計(jì)算IRI采用的是客車車輛模型不具有代表性等缺陷。另外，現(xiàn)行的瀝青路面平整度評(píng)價(jià)方法更多的是基于理論法進(jìn)行的，研究時(shí)建立簡(jiǎn)化的多自由度車輛模型，而簡(jiǎn)化的車輛模型均將車身視為具有集中質(zhì)量的剛體，忽略了車身的橫向振動(dòng)和前后振動(dòng)，且輪胎模型與實(shí)際輪胎差別較大，因此，采用動(dòng)力學(xué)仿真軟件對(duì)人—車—路相互作用進(jìn)行模擬仿真相對(duì)于理論法更貼近實(shí)際。對(duì)于路橋過渡段，雖然研究人員對(duì)橋頭跳車進(jìn)行了大量研究，但尚未提出統(tǒng)一的容許差異沉降；有研究人員提出以最大瞬態(tài)振動(dòng)值作為路橋過渡段評(píng)價(jià)指標(biāo)，但尚未給出該指標(biāo)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)上述各問題，本文提出采用整車車輛模型進(jìn)行人—車—路相互作用仿真，，并提出正常路段和路橋過渡段瀝青路面平整度評(píng)價(jià)方法。 本文采用人體加權(quán)加速度均方根值、最大瞬態(tài)振動(dòng)值MTVV分別作為瀝青路面正常路段及路橋過渡段平整度評(píng)價(jià)指標(biāo)。依托浙江富陽(yáng)三條不同等級(jí)的試驗(yàn)路進(jìn)行了正常路段車輛內(nèi)部加速度數(shù)據(jù)采集試驗(yàn)和路面平整度絕對(duì)高程數(shù)據(jù)采集試驗(yàn)，對(duì)加速度數(shù)據(jù)進(jìn)行處理確定不同路段、不同車速下小汽車與貨車的人體乘坐舒適性。對(duì)差異沉降較為嚴(yán)重的路橋過渡段高程進(jìn)行測(cè)量，為后續(xù)路橋過渡段道路建模提供依據(jù)。然后，利用車輛仿真軟件Carsim、Trucksim通過修改基礎(chǔ)車輛模型中車體、輪胎、轉(zhuǎn)向系懸架制動(dòng)系、傳動(dòng)系和空氣動(dòng)力學(xué)等七大子系統(tǒng)的特性參數(shù)建立試驗(yàn)小汽車、貨車的整車車輛模型；并利用軟件的道路模塊設(shè)定中心線高程、路面不平度及路面性質(zhì)等特性參數(shù)建立正常路段道路模型；進(jìn)而利用建立的整車模型與道路模型進(jìn)行人—車—路相互作用仿真，采集座椅加速度數(shù)據(jù)。將加速度采集現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明小汽車仿真計(jì)算的加權(quán)加速度均方根值與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)計(jì)算的加權(quán)加速度均方根值相關(guān)系數(shù)為0.913，貨車的兩結(jié)果相關(guān)系數(shù)為0.767；將我國(guó)廣泛使用的兩個(gè)瀝青路面平整度評(píng)價(jià)指標(biāo)與加權(quán)加速度均方根值進(jìn)行相關(guān)性研究，發(fā)現(xiàn)加權(quán)加速度均方根值與IRI、標(biāo)準(zhǔn)差σ的相關(guān)性系數(shù)分別為0.903、0.859。 對(duì)于路橋過渡段研究時(shí)，分別針對(duì)設(shè)有搭板和不設(shè)搭板的路橋過渡段采用縱坡變化值、臺(tái)階高度作為其差異沉降控制指標(biāo)；通過對(duì)目前國(guó)內(nèi)外路橋過渡段容許縱坡變化值和臺(tái)階高度的分析，提出本文路橋過渡段模擬工況，并進(jìn)行人—車—路相互作用仿真；根據(jù)仿真結(jié)果計(jì)算最大瞬態(tài)振動(dòng)值MTVV，進(jìn)行參數(shù)影響分析；依托京港澳、鄭焦晉高速公路，研究路橋過渡段舒適性評(píng)分與最大瞬態(tài)振動(dòng)值MTVV的相關(guān)關(guān)系，并根據(jù)舒適性分值對(duì)應(yīng)的主觀感受對(duì)最大瞬態(tài)振動(dòng)值MTVV值進(jìn)行基于舒適性的分級(jí)；根據(jù)人體出現(xiàn)不舒適感受時(shí)MTVV分級(jí)的低限結(jié)合不同工況下仿真得到的MTVV結(jié)果，反算出不同工況下路橋過渡段容許差異沉降值。 通過以上研究，本文對(duì)瀝青路面正常路段提出平整度實(shí)測(cè)評(píng)價(jià)方法和仿真評(píng)價(jià)方法，并給出具體實(shí)施步驟；對(duì)路橋過渡段平整度提出實(shí)測(cè)評(píng)價(jià)方法、仿真評(píng)價(jià)方法和簡(jiǎn)單評(píng)估法，給出具體實(shí)施步驟。 本文對(duì)目前道路路面平整度評(píng)價(jià)存在的一些問題進(jìn)行了改進(jìn)，提出的平整度評(píng)價(jià)方法更為合理，尤其是對(duì)路橋過渡段平整度評(píng)價(jià)指標(biāo)MTVV的研究彌補(bǔ)了當(dāng)前橋頭跳車研究的不足，具有一定的實(shí)際意義和理論價(jià)值。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：U416.217

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 何啟魁,田貴川;沈大高速公路的橋頭跳車及防治[J];東北公路;1994年02期

2 周曉青,孫立軍,顏利;路面平整度評(píng)價(jià)發(fā)展及趨勢(shì)[J];公路交通科技;2005年10期

3 黃立葵;盛燦花;;車輛動(dòng)荷系數(shù)與路面平整度的關(guān)系[J];公路交通科技;2006年03期

4 黃文雄;高速公路瀝青路面使用性能評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];中外公路;2003年04期

5 周曉青;孫立軍;顏利;;各國(guó)路面平整度驗(yàn)收規(guī)范[J];中外公路;2006年01期

6 鄭泉,楊方廷;車輪隨機(jī)動(dòng)載與路面及車速相互關(guān)系的研究[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年01期

7 楊世超;;人體對(duì)振動(dòng)的感受與評(píng)價(jià)[J];科技通報(bào);1985年06期

本文編號(hào)：2399290