本文選題：水路運輸 + 船舶碰撞��； 參考：《中國航�！�2014年02期

【摘要】：船舶碰撞事故大多發(fā)生在海上,因此事故后很難做到現(xiàn)場勘查和保留證據(jù)。在事故調(diào)查中,海事執(zhí)法部門通常依據(jù)雙方船員的口供和航海日志進行責(zé)任認定,帶有主觀性,難以保證客觀、公正。隨著現(xiàn)代仿真技術(shù)的發(fā)展和計算機運算能力的提高,可以將有限元法應(yīng)用到船舶碰撞事故調(diào)查中,對事故進行定量分析,以達到許多傳統(tǒng)分析手段無法達到的研究深度。文章以一個真實的碰撞事故為例,采用有限元法在計算機上對船舶碰撞進行模擬仿真,直觀再現(xiàn)了船舶碰撞過程;通過對損傷程度進行計算以及對變形形態(tài)進行對比,發(fā)現(xiàn)利用有限元的仿真結(jié)果與實船的破損變形十分吻合。這為事故分析提供了更加科學(xué)、客觀的依據(jù),所得結(jié)論在二審中被海事法庭采納。
[Abstract]:Most ship collision accidents occur at sea, so it is difficult to do spot survey and keep evidence after the accident. In the investigation of accidents, the maritime law enforcement department usually determines the responsibility according to the statement of the crew of both sides and the log book, which is subjective and difficult to guarantee the objectivity and impartiality. With the development of modern simulation technology and the improvement of computer computing ability, the finite element method can be applied to ship collision accident investigation and quantitative analysis of the accident, in order to achieve a lot of traditional analysis methods can not reach the depth of research. Taking a real collision accident as an example, the paper uses finite element method to simulate the ship collision on the computer, which directly reproduces the ship collision process, calculates the damage degree and compares the deformation pattern. It is found that the finite element simulation results are in good agreement with the damage and deformation of the ship. This provides a more scientific and objective basis for accident analysis, and the conclusion was adopted by the Maritime Court in the second instance.
【作者單位】： 大連海事大學(xué)交通運輸裝備和海洋工程學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助(3132014318)
【分類號】：U698.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙能文;船舶碰撞事故與時間關(guān)系的研究及其對策[J];江蘇交通;1997年10期

2 陳華平;一起重大船舶碰撞事故的啟示[J];中國水運;2005年08期

3 汪翔;淺談船舶碰撞事故的有關(guān)問題[J];安全生產(chǎn)與監(jiān)督;2005年05期

4 吳春亮;長江下游船舶碰撞事故多的原因及對策[J];航海技術(shù);1999年04期

5 郝育國;基于AHP模糊綜合評價在船舶碰撞事故責(zé)任劃分中的應(yīng)用[J];上海海運學(xué)院學(xué)報;2004年01期

6 施tR;;船舶碰撞的認定及責(zé)任比例的劃分——船舶碰撞損害賠償糾紛案評析[J];世界海運;2011年11期

7 林浦;船舶碰撞事故的現(xiàn)狀與預(yù)防[J];航海技術(shù);1996年03期

8 杜柳峰;淺談導(dǎo)致船舶碰撞事故的主要原因與對策[J];水運科技信息;1996年06期

9 李學(xué)偉;;船舶碰撞事故中人為因素的分析[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

10 ;全國將開展防船舶碰撞、防泄漏專項整治活動[J];上海海事大學(xué)學(xué)報;2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃國舜;熊新文;羅軍;;淺談長江中游船舶碰撞事故的預(yù)控[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河海事專業(yè)委員會2010年度海事管理學(xué)術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2010年

2 范濟秋;;船舶碰撞事故發(fā)生前后船長的處理[A];1995-2009航海技術(shù)論文選集（第2集）[C];2010年

3 竹本孝弘;胡志武;古茌雅生;;船舶碰撞事故中人為錯誤的分類[A];1995-2009航海技術(shù)論文選集（第2集）[C];2010年

4 童霖;;內(nèi)河船舶避碰事故調(diào)查處理要點[A];橋區(qū)船舶航行安全與管理論文集（1）[C];2010年

5 ;前言[A];船舶碰撞與應(yīng)急處置[C];2007年

6 梅雄;鐘成雄;俞海;;試論船舶碰撞事故的預(yù)防[A];2008年度海事管理學(xué)術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2008年

7 柴中航;;一樁碰撞海事的分析[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年

8 石愛國;王驍;唐沖;芮震峰;周波;楊寶璋;;一種可用于海事分析的船舶碰撞事故評價系統(tǒng)[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年

9 芮震峰;王驍;唐沖;石愛國;楊寶璋;;船舶碰撞過失分析評判軟件研究[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年

10 吳春杰;;霧航船舶碰撞事故的分析及預(yù)防對策[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 林紅梅;防船舶碰撞防泄漏專項整治活動展開[N];經(jīng)理日報;2007年

2 熊水湖;低級失誤頻釀禍端[N];中國交通報;2007年

3 駐滬記者 趙虎邋通訊員 周正寶;上海港船舶碰撞事故和沉船艘數(shù)“雙減半”[N];中國水運報;2008年

4 郝光亮;船舶霧航需守安全“鐵律”[N];中國交通報;2007年

5 郝光亮;霧航警鐘為何頻頻敲響[N];中國水運報;2007年

6 周永峰;讓霧中航行遠離危險[N];中國水運報;2008年

7 藍喬;一季度全國水上交通事故件數(shù)上升14.3%[N];中國交通報;2007年

8 朱寶俊;江蘇海事局扎實推進“兩防”工作[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

9 林紅梅;嚴管才能維護百姓水上出行安全[N];中國改革報;2007年

10 記者 楊偉鳴 實習(xí)生 李靜 通訊員 楊芹;10月份重大事故仍然較多[N];湖北日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 董文峰;基于事故調(diào)查報告的船舶碰撞事故脆性分析[D];大連海事大學(xué);2012年

2 薛偉;大連港及其附近水域船舶碰撞事故風(fēng)險分析[D];大連海事大學(xué);2013年

3 李偉;船舶碰撞事故與違規(guī)操作關(guān)系的研究[D];大連海事大學(xué);2007年

4 張俊楨;基于Logistic回歸模型的船舶碰撞事故受損影響因素分析[D];大連海事大學(xué);2012年

5 袁雄;基于GIS的長江內(nèi)河船舶交通事故分析系統(tǒng)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

6 陳濤;船舶尺度與碰撞事故的關(guān)系研究[D];大連海事大學(xué);2004年

7 袁小龍;洋山深水港水域船舶碰撞事故預(yù)防與應(yīng)急研究[D];上海海事大學(xué);2004年

8 劉媛媛;我國海上交通危機決策研究[D];大連海事大學(xué);2011年

，

本文編號：1926965