發(fā)布時(shí)間：2018-05-07 21:12

  本文選題：橋梁隔震 + 損傷模型　； 參考：《四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版)》2016年05期

【摘要】：針對(duì)傳統(tǒng)可靠度分析對(duì)隔震橋梁地震失效模式識(shí)別的局限性,提出一種基于IDA分析和加權(quán)秩和比法的失效模式判別方法,結(jié)合改進(jìn)的Park-Ang損傷模型,給出具有統(tǒng)計(jì)意義的隔震橋梁的地震損傷失效模式,為隔震橋梁優(yōu)化設(shè)計(jì)提供依據(jù)。以某6跨隔震連續(xù)梁橋?yàn)槔?基于opensees建立橋梁結(jié)構(gòu)有限元模型,分析得到基于加權(quán)秩和比的失效模式,并與結(jié)構(gòu)的最弱失效模式進(jìn)行對(duì)比。針對(duì)最弱失效模式,分析隔震支座屈重比對(duì)結(jié)構(gòu)時(shí)程響應(yīng)的影響,得出該隔震橋梁的最優(yōu)屈重比。結(jié)果表明:基于加權(quán)秩和比法的失效模式為中間墩支座最先失效,且所有隔震支座先于橋墩失效,與最弱失效模式的規(guī)律一致,該隔震橋梁的最優(yōu)屈重比為7%,優(yōu)化后橋梁的失效PGA增大了0.05g。
[Abstract]:In view of the limitation of traditional reliability analysis to seismic failure pattern identification of isolated bridges, a new method based on IDA analysis and weighted rank sum ratio method is proposed to distinguish the failure modes, which is combined with the improved Park-Ang damage model. The failure mode of seismic damage of isolated bridges with statistical significance is given, which provides the basis for optimum design of isolated bridges. Taking a 6-span isolated continuous beam bridge as an example, the finite element model of bridge structure is established based on opensees, and the failure mode based on weighted rank sum ratio is obtained and compared with the weakest failure mode of the structure. In view of the weakest failure mode, the influence of the ratio of bearing flexure to weight on the time-history response of the isolated bridge is analyzed, and the optimum ratio of buckling to weight of the isolated bridge is obtained. The results show that the failure mode based on the weighted rank sum ratio method is the first failure of the middle pier bearing, and all the isolated supports fail before the bridge pier, which is consistent with the weakest failure mode. The optimum ratio of buckling to weight of the isolated bridge is 7, and the failure PGA of the optimized bridge increases by 0.05 g.
【作者單位】： 武漢大學(xué)土木建筑工程學(xué)院;廣州大學(xué)減震控制與結(jié)構(gòu)安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(培育);寧夏大學(xué)土木與水利工程學(xué)院;
【基金】：教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目資助(IRT13057) 國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃資助項(xiàng)目(2011CB013606)
【分類號(hào)】：U442.55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊長(zhǎng)林;史志強(qiáng);路國(guó)運(yùn);張善元;;某隔震橋梁非線性地震反應(yīng)分析[J];工程抗震與加固改造;2012年04期

2 朱文正;;橋梁隔震技術(shù)施工[J];筑路機(jī)械與施工機(jī)械化;2010年11期

3 陳程;;淺談橋梁隔震技術(shù)的應(yīng)用[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2012年21期

4 李勇剛;;橋梁減震隔震技術(shù)[J];山西建筑;2007年30期

5 范立礎(chǔ),王志強(qiáng);我國(guó)橋梁隔震技術(shù)的應(yīng)用[J];振動(dòng)工程學(xué)報(bào);1999年02期

6 劉洋;金嶠;周晶;;基于性能理念的導(dǎo)管架平臺(tái)阻尼隔震技術(shù)及優(yōu)化[J];中國(guó)海洋平臺(tái);2010年02期

7 王常峰,朱東生,陳興沖;基于位移的隔震橋梁非迭代設(shè)計(jì)方法研究[J];世界地震工程;2005年03期

8 王麗,李金霞,閆貴平;隔震橋梁減震效果分析[J];世界地震工程;2002年02期

9 王麗,閻貴平,方有亮;隔震橋梁非線性地震反應(yīng)分析[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

10 雷曉鳴;;橋梁減震隔震技術(shù)及裝置[J];科技傳播;2013年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 夏修身;崔靚波;陳興沖;;超長(zhǎng)聯(lián)大跨連續(xù)梁橋摩擦擺支座隔震研究[A];第23屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ冊(cè)）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賈俊峰;橋梁三維隔震分析與試驗(yàn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 何雙;基于材料性能劣化的近海隔震橋梁全壽命地震易損性分析[D];廣州大學(xué);2015年

2 賈登峰;基底隔震橋墩振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

3 馮俊迎;深水隔震橋梁的地震反應(yīng)分析及抗震性能研究[D];廣州大學(xué);2014年

4 胡銳光;基于不同規(guī)范下連續(xù)梁橋抗震分析及隔震方案研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

5 彭冠華;鋼混凝土組合梁橋隔震前后地震易損性對(duì)比分析[D];廣州大學(xué);2015年

6 徐培淞;鐵路搖擺隔震橋墩抗震性能試驗(yàn)研究[D];蘭州交通大學(xué);2015年

7 鄒勤;近海隔震橋梁基于性態(tài)的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)易損性分析及應(yīng)用[D];廣州大學(xué);2014年

8 張玉哲;市域鐵路隔震橋梁的地震響應(yīng)分析[D];武漢理工大學(xué);2014年

9 張超;基礎(chǔ)滑移隔震技術(shù)在剛構(gòu)橋中的應(yīng)用研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1858482