本文選題：時域修正方法 + 頻域修正方法　； 參考：《世界地震工程》2014年04期

【摘要】：在結(jié)構(gòu)的抗震分析中.為使地震波的加速度反應(yīng)譜能夠與目標譜擬合,提出了不同的譜擬合方法。由于場地條件影響結(jié)構(gòu)場地的危險性分析及結(jié)構(gòu)反應(yīng)分析,因本文旨在研究不同譜擬合方法對場地地震響應(yīng)的形響。根據(jù)某實際場地的目標反應(yīng)譜選擇14條實測地震波,對時城修正方法和頻域修正方法對場地地震反應(yīng)的影響進行了評估,且選擇了循環(huán)應(yīng)力比率和場地放大系數(shù)以及有限滑動位移等參數(shù)來表征場地的地震反應(yīng)。研究表明,使用時域修正方法與頻域方法會使循環(huán)應(yīng)力比率比放縮方法略微減少,而場地放大系數(shù)基本一致。對于有限滑動位移而言,在較淺的土層,放縮法所得到的有限滑動位移略大,而對于較淺的土層,則得到位移較小。
[Abstract]:In the seismic analysis of the structure. In order to fit the acceleration response spectrum of seismic wave with the target spectrum, different spectral fitting methods are proposed. Because of the influence of site conditions on the risk analysis and structural response analysis of structural sites, this paper aims to study the shape response of different spectral fitting methods to site seismic responses. According to the target response spectrum of an actual site, 14 measured seismic waves are selected, and the influence of the time-city correction method and the frequency-domain correction method on the site seismic response is evaluated. The cyclic stress ratio, site magnification factor and finite sliding displacement are selected to characterize the seismic response of the site. The results show that the cyclic stress ratio is slightly reduced by using the time domain correction method and the frequency domain method, and the site magnification factor is basically the same. For the finite sliding displacement, in the shallow soil layer, the finite sliding displacement obtained by the scaling method is slightly larger, but for the shallow soil layer, the displacement is smaller.
【作者單位】： 河南理工大學;
【基金】：國家自然科學基金(51304072)
【分類號】：U442.55

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒茂田,林皋;場地地震反應(yīng)一維非線性計算模型[J];工程力學;1992年01期

2 孫劍平,朱f^;考慮土非線性層狀場地地震反應(yīng)計算方法[J];巖石力學與工程學報;2001年02期

3 高峰;陳興沖;嚴松宏;;季節(jié)性凍土和多年凍土對場地地震反應(yīng)的影響[J];巖石力學與工程學報;2006年08期

4 王淮峰;樓夢麟;陳希;翟永梅;;基于虛擬激勵法的沉積盆地場地地震反應(yīng)分析[J];巖土工程學報;2013年02期

5 竇立軍,楊柏坡;場地分類新方法的研究[J];地震工程與工程振動;2001年04期

6 陳繼華,陳國興,史國龍;深厚軟弱場地地震反應(yīng)特性研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學報;2004年02期

7 張海;陽芳;張超;;單層土模型場地地震反應(yīng)分析中土層參數(shù)隨機性的影響[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2009年01期

8 湯愛平,董瑩,文愛花;工程場地中活動斷層和場地地震安全性評價[J];世界地震工程;1999年01期

9 陳原;;含隨機介質(zhì)工程場地地震反應(yīng)分析[J];工程建設(shè);2006年04期

10 張立;陳清軍;;場地地震反應(yīng)的比較研究[J];四川建筑科學研究;2007年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 張海;;土層參數(shù)隨機性在場地地震反應(yīng)分析中的影響[A];第三屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學術(shù)研討會論文集[C];2003年

2 白建方;樓夢麟;;考慮局部非線性的復雜場地地震反應(yīng)分析的約束模態(tài)綜合法[A];第16屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2007年

3 楊佑發(fā);王一功;;傾斜基巖上的土-框架共同作用研究[A];中國力學學會學術(shù)大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

4 蔣溥;徐峰;王啟鳴;;工程場地地震效應(yīng)研究和區(qū)劃[A];全國首屆工程地質(zhì)學術(shù)會議論文選集[C];1979年

5 謝忠球;溫佩琳;丁科;左軍;;橫觀各向同性介質(zhì)中的場地微動譜特性及其應(yīng)用[A];當代礦山地質(zhì)地球物理新進展[C];2004年

6 陳原;李杰;;非線性隨機介質(zhì)場地的地震反應(yīng)分析[A];第18屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集第Ⅲ冊[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 馮領(lǐng)香;斷層場地對彈性波的散射[D];天津大學;2009年

2 史大成;區(qū)域性場地地震動放大研究及應(yīng)用[D];中國地震局工程力學研究所;2013年

3 夏江;基于PC集群系統(tǒng)的場地地震反應(yīng)并行計算研究[D];同濟大學;2007年

4 丁玉琴;場地非線性地震反應(yīng)分析方法及其應(yīng)用研究[D];重慶大學;2010年

5 方崇;基于城市建設(shè)地基土細觀結(jié)構(gòu)與場地自振特性變異的研究[D];廣西大學;2006年

6 李帆;地鐵隧道群對地震動的影響[D];天津大學;2008年

7 楊宇;場地地震波動模擬中透射邊界穩(wěn)定性問題研究[D];中國地震局地球物理研究所;2011年

8 劉方成;土—結(jié)構(gòu)動力相互作用非線性分析及基于SSI效應(yīng)的結(jié)構(gòu)隔震研究[D];湖南大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳萬山;濱海軟土場地地震反應(yīng)分析研究[D];天津城建大學;2014年

2 陳來云;浦東機場二期航站樓不規(guī)則場地的地震動分析[D];同濟大學;2008年

3 劉強;地震場地響應(yīng)分析及大型振動臺試驗研究[D];西南交通大學;2013年

4 翟慶生;基于土層結(jié)構(gòu)的場地分類方法的研究[D];中國地震局工程力學研究所;2003年

5 郭俊平;模糊綜合評判和灰色模式識別在場地分類中的應(yīng)用[D];廣西大學;2003年

6 皮凈靈;地震作用下場地土的反應(yīng)分析[D];暨南大學;2008年

7 李亞東;區(qū)域性土的動力特性及對地下結(jié)構(gòu)抗震分析的影響[D];廣州大學;2011年

8 李玲;小應(yīng)變剪切模量附加衰減對場地地震動力響應(yīng)影響研究[D];浙江大學;2013年

9 陳卓識;季凍區(qū)場地地震響應(yīng)規(guī)律初探[D];中國地震局工程力學研究所;2012年

10 李平;場地類型對設(shè)計反應(yīng)譜平臺值的影響[D];中國地震局工程力學研究所;2010年

，

本文編號：1812400