本文選題：道路工程 + 膨脹土邊坡��； 參考：《公路交通科技》2016年06期

【摘要】：考慮降雨、蒸發(fā)等大氣長期風(fēng)化作用導(dǎo)致膨脹土抗剪強(qiáng)度的衰減,結(jié)合室內(nèi)實測膨脹土非線性強(qiáng)度線確定抗剪強(qiáng)度參數(shù),通過數(shù)值模擬,研究不同筋土界面強(qiáng)度參數(shù)、加筋層間距及坡面反包與否等因素對加筋膨脹土塹坡的影響。結(jié)果表明:土工格柵可有效約束邊坡水平位移,一定程度上減小土體的吸濕膨脹軟化效應(yīng),使可能的滑面向坡體深部轉(zhuǎn)移;筋土界面強(qiáng)度參數(shù)對格柵的最大軸力影響很小,但安全系數(shù)會隨其增大而增大;不同加筋間距條件下,各層格柵的最大軸力沿高度的變化規(guī)律基本相同,先增加后減小,且間距越小,其最大值越小;加筋間距對膨脹土邊坡穩(wěn)定性影響較大,間距越小,穩(wěn)定性越好;坡面反包格柵能間接提高邊坡的安全系數(shù),及其耐沖刷性和坡體的整體性。
[Abstract]:Considering the long-term weathering in the atmosphere, such as rainfall and evaporation, the shear strength of expansive soil is attenuated. The shear strength parameters are determined by nonlinear strength line of expansive soil measured in laboratory. The interface strength parameters of different reinforced soils are studied by numerical simulation.The influence of the spacing of reinforced layer and the reverse inclusion of slope on the slope of reinforced expansive soil.The results show that geogrid can effectively constrain the horizontal displacement of slope, reduce the swelling softening effect of soil mass to a certain extent, make the possible sliding face to the deep of the slope, and the strength parameters of the interface between reinforcement and soil have little effect on the maximum axial force of the grid.However, the safety factor will increase with the increase of the height, and the maximum axial force along the height of each layer of grille is basically the same under the condition of different reinforcement spacing, which increases first and then decreases, and the smaller the spacing is, the smaller the maximum value is.The effect of reinforcement spacing on the stability of expansive soil slope is greater, the smaller the spacing, the better the stability, and the slope slope safety factor, scour resistance and slope body integrity can be improved indirectly by backpack grille.
【作者單位】： 長沙理工大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(50978035;51478054) 湖南省教育廳科研項目(15C0043) 廣西交通科技項目(2011-20)
【分類號】：U213.13;U416.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳宗儉;;成昆鐵路獅子山膨脹土滑坡整治的回顧與展望[J];路基工程;1991年02期

2 趙雪賓;;膨脹土判別分類標(biāo)準(zhǔn)專家評審會在廊坊召開[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計通訊;1991年06期

3 曾陽生,張佩知,顧琦;石灰膨脹土的動力特性[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報;1992年03期

4 張志育;用石灰土整治膨脹土基床病害[J];鐵道建筑;1993年02期

5 柯尊敬;劉楚祥;;對鐵道工程中膨脹土判別和分類的看法[J];路基工程;1986年04期

6 江華;;陽成電廠專用線膨脹土路塹處理工程[J];路基工程;2008年04期

7 吳際;膨脹土施工技術(shù)[J];安徽建筑;2001年03期

8 王飛;西南線南陽盆地膨脹土工程地質(zhì)特征及路基勘測與設(shè)計[J];路基工程;2002年03期

9 歐振祥;抗滑樁整治膨脹土滑坡施工技術(shù)[J];上海鐵道科技;2005年01期

10 張瑞生;;淺談膨脹土在鐵路建設(shè)中的病害及處理措施[J];山西科技;2011年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 張英春;齊榮麗;李君;周麗君;;太中銀鐵路膨脹土(巖)地層膨脹潛勢探討[A];中國鐵道學(xué)會工程地質(zhì)與路基專業(yè)委員會第21屆年會暨學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2007年

2 李杰;;南昆鐵路林逢站區(qū)膨脹土改性研究及施工控制[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集[C];2000年

3 王振璋;何澤遠(yuǎn);;南昆鐵路膨脹土(巖)特性、分布及其病害治理措施研究報告[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集[C];2000年

4 馬驥;諶壯麗;牛懷俊;王楨;王小軍;;膨脹土的基本特性及鐵路路基工程應(yīng)用技術(shù)條件[A];中國鐵道工程地質(zhì)世紀(jì)成就論文集[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張柯宏;高速鐵路膨脹土路堤沉降變形及濕熱性狀監(jiān)測與分析[D];西南交通大學(xué);2015年

2 李大緒;浸水條件下云桂地區(qū)膨脹土低矮路基沉降變形特性研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 秦朝輝;云桂鐵路膨脹土膨脹特性與強(qiáng)度特性現(xiàn)場試驗研究[D];中南大學(xué);2012年

4 楊云飛;膨脹土滑坡抗滑樁設(shè)計與施工[D];西南交通大學(xué);2003年

5 聞生;華電長沙電廠鐵路膨脹土路堤石灰改良的試驗研究[D];中南大學(xué);2007年

6 魏建兵;膨脹土路堤樁板墻土工離心模型試驗研究[D];西南交通大學(xué);2008年

7 鄒維勇;玉蒙線膨脹土路基填筑及現(xiàn)場測試[D];西南交通大學(xué);2008年

8 張樹軍;改良膨脹土填筑路基的施工工藝及質(zhì)量控制技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2006年

9 劉璐;合肥膨脹土地層明挖地鐵車站兩階段施工關(guān)鍵技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

10 房以河;云桂高速鐵路膨脹土路塹基床動靜力學(xué)特性數(shù)值分析[D];中南大學(xué);2014年

，

本文編號：1769254