本文關(guān)鍵詞： 地鐵盾構(gòu) 地表沉降 模糊事故樹 云模型 T-S模糊事故樹 刀盤失效　出處：《華中科技大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國地鐵隧道工程建設(shè)隨著經(jīng)濟(jì)跨越式的發(fā)展也取得了長足的進(jìn)步，但隨著全國各地大中型城市地鐵項(xiàng)目遍地鋪開，地鐵隧道工程施工風(fēng)險(xiǎn)管理問題逐漸凸顯。地鐵隧道工程歷時長、隨機(jī)變動大、管理難度大、風(fēng)險(xiǎn)因素錯綜復(fù)雜等因素促發(fā)了地鐵隧道建設(shè)過程人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，對國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，地鐵隧道工程風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與預(yù)警亟需提上日程。 本文結(jié)合模糊事故樹法、云模型理論、T-S事故樹法，對地鐵隧道盾構(gòu)施工引發(fā)地表沉降和盾構(gòu)刀盤失效風(fēng)險(xiǎn)展開了系統(tǒng)的分析和研究。首先從適用范圍等維度對比分析了現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法，針對在地鐵盾構(gòu)施工過程中存在工程情況的不確定性特點(diǎn)，提出采用模糊事故樹和T-S事故樹分別評價(jià)盾構(gòu)施工地表沉降和盾構(gòu)刀盤失效風(fēng)險(xiǎn)。研究基于模糊事故樹盾構(gòu)施工地表沉降風(fēng)險(xiǎn)，分析了傳統(tǒng)模糊化方法的局限以及基于云模型模糊化的可行性，以盾構(gòu)施工引發(fā)地表沉降為案例，將云模型方法引入事故樹分析，處理專家在劃分風(fēng)險(xiǎn)因素概率分布范圍過程中定性語言和定量值之間的轉(zhuǎn)換，通過對云圖凝聚性的修正，確定各風(fēng)險(xiǎn)因素的概率分布范圍和基本事件的概率值，進(jìn)一步得到基本事件模糊重要度，由此明確影響大的基本事件，便于實(shí)際施工時制定防范措施。引入T-S模糊事故樹模型，以盾構(gòu)刀盤失效為案例，用模糊可能性表示刀盤失效事故樹基本事件的故障發(fā)生概率，解決刀盤事故樹基本事件概率信息不足的問題；用T-S門來表示刀盤事故樹基本事件之間的關(guān)系，取代傳統(tǒng)的“和”門與“或”門，解決刀盤事故樹基本事件關(guān)系復(fù)雜難以表示的問題，得到影響盾構(gòu)刀盤失效的主要影響因素，，進(jìn)一步為地鐵隧道盾構(gòu)刀盤失效提供故障排查建議，從而進(jìn)一步為工程風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。
[Abstract]:With the rapid development of economy, the construction of subway tunnel project in our country has made great progress, but with the spread of subway projects in large and medium-sized cities all over the country. The construction risk management problem of subway tunnel project is gradually prominent. The subway tunnel project has a long history, large random change, and the management is difficult. The complexity of risk factors and other factors promote the subway tunnel construction process casualties and property losses, and pose a serious threat to the national economic construction and sustainable development and the safety of people's lives and property. Subway tunnel engineering risk assessment and early warning need to be put on the agenda. This paper combines fuzzy accident tree method with cloud model theory and T-S accident tree method. In this paper, the ground subsidence and the risk of shield cutter head failure caused by shield construction of subway tunnel are systematically analyzed and studied. Firstly, the existing risk assessment methods are compared and analyzed from the applicable scope and other dimensions. In view of the uncertain characteristics of the engineering situation in the construction process of metro shield machine. The fuzzy accident tree and T-S fault tree are used to evaluate the surface settlement and the failure risk of shield cutter head respectively. The surface subsidence risk of shield construction based on fuzzy accident tree is studied. This paper analyzes the limitation of traditional fuzzy method and the feasibility of fuzzification based on cloud model. Taking the ground subsidence caused by shield construction as a case, the cloud model method is introduced into accident tree analysis. The paper deals with the conversion between qualitative language and quantitative value in the process of dividing the probability distribution range of risk factors, and determines the probability distribution range of each risk factor and the probability value of basic events by modifying the cohesion of cloud map. Furthermore, the fuzzy importance degree of basic events is obtained, which clearly affects the large basic events and is convenient to formulate preventive measures in actual construction. T-S fuzzy accident tree model is introduced, and the failure of shield cutter head is taken as an example. Fuzzy possibility is used to express the probability of failure of the basic event of the cutter head failure accident tree, which solves the problem that the probability information of the basic event of the cutter head fault tree is insufficient. T-S gate is used to express the relationship between the basic events of the cutter head accident tree, instead of the traditional "sum" "door and" or "door", to solve the complex and difficult problem of the basic event relationship of the cutter head accident tree. The main influencing factors of shield cutter head failure are obtained, and the fault troubleshooting suggestion for shield cutter head failure in subway tunnel is provided, thus providing a reference for engineering risk management.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：U455.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田社平;黃培清;;時變事故樹的機(jī)理研究及定性分析[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);1992年05期

2 謝尚;孫建華;姜天文;魏春榮;趙益;;事故樹定量分析法在煤礦中的應(yīng)用[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

3 侯福均,肖貴平,張文芝;計(jì)算機(jī)輔助事故樹繪圖研究[J];工程圖學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

4 張志勇;;基于事故樹的煤礦安全預(yù)警管理模型探討[J];硅谷;2012年01期

5 李創(chuàng)起;景國勛;張永強(qiáng);;基于事故樹方法的人機(jī)系統(tǒng)可靠性分析[J];機(jī)電工程;2011年12期

6 陳熙;;橋梁施工中危險(xiǎn)源的辨別及評價(jià)分析[J];江西建材;2014年11期

7 段明海;孫新虎;;應(yīng)用事故樹法分析露天礦汽車運(yùn)輸事故[J];露天采礦技術(shù);2009年04期

8 喬旭;食用油脂浸出法制油車間的消防管理[J];消防科學(xué)與技術(shù);2002年06期

9 蔡金,高自友;鐵路安全預(yù)警系統(tǒng)的研究和實(shí)現(xiàn)[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

10 范世宏,蔣劍,劉俊厚,周國香;塔式起重機(jī)事故樹結(jié)構(gòu)分析與對策[J];江蘇建筑;2002年S1期

相關(guān)會議論文 前2條

1 黃三華;;利用事故樹對爆破事故進(jìn)行原因分析及預(yù)防[A];全國有色金屬工業(yè)安全生產(chǎn)技術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 張新彥;葉永;田莉莉;盧賢良;;大型爆轟實(shí)驗(yàn)安全論證的實(shí)踐[A];2003年中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)術(shù)年會、“安全健康：全面建設(shè)小康社會”專題交流會、全國第三次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 高楊;尾礦庫危險(xiǎn)性分析與排滲研究[D];東北大學(xué);2014年

2 徐璐;高危作業(yè)施工危險(xiǎn)因素分析與評價(jià)[D];華中科技大學(xué);2014年

3 曹靖;基于改進(jìn)事故樹法的盾構(gòu)隧道施工風(fēng)險(xiǎn)分析[D];華中科技大學(xué);2014年

4 邢冀;復(fù)雜事故樹定性與定量分析算法研究與應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2009年

5 安麗梅;模糊事故樹法在水災(zāi)事故分析中的應(yīng)用[D];太原理工大學(xué);2010年

6 王卓;證據(jù)理論在事故樹不確定性處理中的應(yīng)用[D];武漢科技大學(xué);2013年

7 馬紅;基于模糊事故樹的企業(yè)安全績效指標(biāo)評估研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

8 劉海燕;天然氣加氣站安全評價(jià)[D];西南石油大學(xué);2007年

本文編號：1450318