本文關(guān)鍵詞：鉆芯法與回彈法在隧道襯砌強(qiáng)度檢測(cè)中的應(yīng)用分析　出處：《鐵道建筑》2014年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 隧道 襯砌強(qiáng)度 檢測(cè) 回彈法 鉆芯法

【摘要】：鉆芯法與回彈法是檢測(cè)混凝土實(shí)體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度常用的方法,操作簡(jiǎn)單且具有互補(bǔ)性,在隧道襯砌混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中得到廣泛應(yīng)用。本文簡(jiǎn)要闡述了鉆芯法與回彈法的特點(diǎn)、影響測(cè)試精度的因素,以及隧道襯砌強(qiáng)度檢測(cè)的技術(shù)要點(diǎn),并結(jié)合工程實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)這兩種方法的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。研究結(jié)果表明:干燥的襯砌混凝土,采用回彈法檢測(cè)時(shí),回彈強(qiáng)度與芯樣強(qiáng)度相關(guān)性較好,適合于隧道襯砌檢測(cè);回彈強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差5 MPa時(shí),易出現(xiàn)回彈不合格現(xiàn)象,應(yīng)綜合分析,適當(dāng)驗(yàn)證,減少誤判。
[Abstract]:The core drilling method and rebound method is the general method of detecting the structural strength of concrete, simple operation and complementary, is widely used in the detection of tunnel lining concrete strength. This paper briefly describes the characteristics of core drilling method and rebound method, factors affecting the measuring accuracy, detection techniques and tunnel lining strength, and combined with the detection results of the two methods of engineering test data were compared and analyzed. The results show that: the dry concrete lining, detected by rebound method, a good correlation with the strength of core rebound strength, suitable for the detection of tunnel lining; rebound strength standard deviation of 5 MPa, easy to rebound unqualified phenomenon, should be integrated analysis, appropriate verification, reduce the miscarriage of justice.

【作者單位】： 中國(guó)鐵路總公司工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站;
【分類號(hào)】：U456.3;U455.91
【正文快照】： 混凝土是隧道工程建設(shè)使用最為廣泛的建筑材料,混凝土質(zhì)量的優(yōu)劣影響到隧道襯砌結(jié)構(gòu)的適用性、安全性和耐久性,并直接制約著隧道工程經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的發(fā)揮。混凝土襯砌質(zhì)量的檢控中,保證強(qiáng)度是基本要求。混凝土實(shí)體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度檢測(cè)分為同條件養(yǎng)護(hù)預(yù)留試件檢驗(yàn)、無損檢測(cè)和微破損

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙勝華;陳爽;張毅;;回彈法在混凝土舊橋構(gòu)件檢測(cè)中的應(yīng)用[J];河南建材;2011年05期

2 謝金平;;混凝土專用測(cè)強(qiáng)曲線的制定及應(yīng)用[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2007年07期

3 何海文;馬向榮;;回彈法檢測(cè)混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度在工程質(zhì)量監(jiān)控中的作用[J];黑龍江交通科技;2007年04期

4 邱平;;用電子計(jì)算器處理回彈法、超聲法測(cè)強(qiáng)數(shù)據(jù)[J];混凝土;1982年02期

5 樊其兵;;關(guān)于預(yù)應(yīng)力空心板強(qiáng)度的探討[J];施工技術(shù);2008年S1期

6 王鑫;;回彈法在高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中所出問題的解決[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2008年07期

7 黃國(guó)剛;;回彈法測(cè)強(qiáng)的研究[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);1991年02期

8 鄧濤,楊林德,李雷;公路隧道混凝土襯砌強(qiáng)度的無損檢測(cè)方法研究[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 蔣凱輝;碼頭無損檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用及對(duì)若干問題的探討[J];中國(guó)港灣建設(shè);1998年03期

10 陳文輝;炭纖維材料(CFRP)在地道裂縫修復(fù)加固中的應(yīng)用[J];鐵道建筑;2003年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 高杰;鐘世航;;應(yīng)用物探方法檢測(cè)隧道襯砌質(zhì)量[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)隧道及地下工程學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)暨北京西單地鐵車站工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下）[C];1992年

2 鐘世航;;物探作隧道質(zhì)檢與提高施工管理和設(shè)計(jì)水平的作用[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)年刊2002——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十八屆年會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王春芬;旱區(qū)鐵路混凝土橋梁耐久性及安全性評(píng)估[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 鞠程宇;沈陽(yáng)地鐵隧道襯砌混凝土腐蝕與檢測(cè)試驗(yàn)研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2013年

2 雷進(jìn);靖淮橋病害檢測(cè)與評(píng)估[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

3 徐曉東;超聲波無損檢測(cè)技術(shù)在橋梁健康狀況評(píng)定中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 張顯軍;超聲回彈綜合法評(píng)定構(gòu)件混凝土強(qiáng)度的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

5 翟培明;現(xiàn)澆組合空心板橋檢測(cè)與評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2013年

6 丁祺;高樁碼頭破損檢測(cè)及加固技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2010年

7 王慶;鄭州地區(qū)公路工程超聲回彈綜合測(cè)強(qiáng)專用曲線試驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1383342