本文關(guān)鍵詞：基于SCPTU測試確定軟土壓縮模量方法研究　出處：《地下空間與工程學(xué)報》2014年S1期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 壓縮模量 地震波孔壓靜力觸探 軟土 錐尖阻力 剪切波速

【摘要】：壓縮模量是土的重要力學(xué)特性參數(shù),對土的變形計算有重要影響。目前壓縮模量的確定方法主要依賴于室內(nèi)土工試驗,但土樣的采取、運輸、保存等環(huán)節(jié)都會對土樣的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生擾動,難以得到精確的壓縮模量值,且室內(nèi)試驗費時,效率低。本文總結(jié)了國內(nèi)外基于孔壓靜力觸探CPTU參數(shù)確定土壓縮模量的方法,統(tǒng)計了長江河漫灘地區(qū)上層粘土和國外參考文獻中不同粘性土的剪切波速,以及室內(nèi)試驗中獲得的壓縮模量,提出了基于剪切波速預(yù)測土的壓縮模量方法,根據(jù)現(xiàn)場不同場地的SCPTU試驗,對已有方法和新方法作出了比較。結(jié)論表明:對于剪切波速小于200 m/s,壓縮模量小于10 MPa的軟土,基于剪切波速預(yù)測土的壓縮模量的方法可靠,值得在工程應(yīng)用中推廣。
[Abstract]:Compression modulus is an important parameter of soil mechanical properties, which has an important influence on the calculation of soil deformation. At present, the determination method of compression modulus mainly depends on the indoor geotechnical test, but the soil sample is adopted and transported. Preservation and other links will disturb the structure of the soil sample, and it is difficult to obtain accurate compression modulus value, and the laboratory test takes time. This paper summarizes the methods of determining the compression modulus of soil based on the CPTU parameters of pore pressure hydrostatic penetration at home and abroad, and calculates the shear wave velocities of the upper clay in the Yangtze River floodplain area and the different clay soils in the foreign references. As well as the compression modulus obtained in the laboratory test, a method for predicting the compression modulus of soil based on shear wave velocity is proposed, and according to the SCPTU test of different site in the field. The results show that the shear wave velocity is less than 200m / s and the compression modulus is less than 10 MPa. The method of predicting the modulus of compression of soil based on shear wave velocity is reliable and worth popularizing in engineering application.
【作者單位】： 東南大學(xué)巖土工程研究所;蘇州軌道交通有限公司;
【基金】：蘇州軌道交通有限公司科學(xué)基金資助項目(SZGDKY201303) 國家十二五科技支撐計劃項目(2012BAJ01B02)
【分類號】：U416.1
【正文快照】： 1引言壓縮模量是土的重要力學(xué)參數(shù),在路基沉降,基坑變形問題的計算上起到重要作用。目前壓縮模量的獲取主要依賴于室內(nèi)土工試驗,常規(guī)的鉆探、取樣、土工試驗的預(yù)測辦法,由于土樣擾動、試驗方法、操作程序等問題,所得的結(jié)果往往與其真實值相差很大。地震波孔壓靜力觸探作為一種

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳俊;關(guān)于建筑物沉降計算的認識[J];中外建筑;2005年03期

2 陸培俊;關(guān)于建筑物沉降計算的探討[J];建筑結(jié)構(gòu);2000年11期

3 邢承強;關(guān)于建筑物沉降的探討[J];森林工程;2004年03期

4 楊紅禹,田春德;未來上海地區(qū)海平面上升對土壓縮模量的影響分析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2001年02期

5 何珊儒,張福林,陳仕龍;土壓縮性指標的原位和室內(nèi)測試研究[J];西部探礦工程;2005年12期

6 沈錦儒;;用振動水沖法加固地基的深度研討[J];工業(yè)建筑;1979年10期

7 段鼎周;;用野外載荷試驗資料求土壓縮模量■的簡化計算方法[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1958年01期

8 雷偉;土壓縮模量的計算[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;1998年02期

9 杜兆成,李晶;土壓縮模量計算公式的探討[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年03期

10 楊紅禹,石振明;土壓縮模量預(yù)測回歸分析方法[J];上海地質(zhì);1997年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 郭勛;王維斌;張羿;史新格;;深層強夯置換法在淤泥地質(zhì)深坑中的研究及應(yīng)用[A];第九屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 崔繼明;;地基土補償在大型浮頂油罐基礎(chǔ)設(shè)計中的應(yīng)用[A];中國土木工程學(xué)會第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];1994年

3 劉吉福;;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓法負面效應(yīng)分析[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會論文集（下冊）[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵榮春;強夯加固機理及強夯影響效果研究分析[D];中南大學(xué);2007年

2 劉超;柔性基礎(chǔ)下復(fù)合地基的工作形狀分析[D];浙江大學(xué);2008年

3 張甲峰;長期往復(fù)荷載下分層地基基礎(chǔ)板的沉降分析[D];同濟大學(xué);2008年

4 劉峰;基于樁土共同作用的樁基礎(chǔ)工程特性分析與研究[D];長安大學(xué);2008年

5 郭永發(fā);粉噴樁復(fù)合地基樁側(cè)摩阻力強化效應(yīng)有限元分析[D];河北工程大學(xué);2007年

6 秦川;重力式碼頭拋石基床應(yīng)力分析[D];天津大學(xué);2007年

7 張海全;高層建筑筏板—樁三維有限元協(xié)同作用分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

8 吳家府;水泥土攪拌法處理軟基雙控優(yōu)化設(shè)計方法[D];同濟大學(xué);2008年

9 何金凡;大直徑現(xiàn)澆混凝土薄壁筒樁單樁沉降計算分析[D];浙江大學(xué);2006年

10 王建華;粉噴樁加固高速公路機理與有效樁長分析[D];河海大學(xué);2007年

，

本文編號：1380597