本文關(guān)鍵詞：鋼管混凝土拱橋多振型組合pushover方法可行性例證　出處：《土木工程學(xué)報(bào)》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 拱橋 推覆分析 鋼管混凝土 振型組合 增量動(dòng)力時(shí)程分析

【摘要】：提出采用pushover方法估計(jì)鋼管混凝土(CFT)拱橋的彈塑性地震響應(yīng)。由于CFT拱橋地震響應(yīng)受高階振型影響較大,故pushover方法需要考慮多振型組合。在闡述了多振型組合的pushover方法的過程步驟后以潮白河大橋?yàn)槔?對(duì)比了pushover方法和桿系模型彈塑性時(shí)程分析所得的增量動(dòng)力時(shí)程分析(IDA)曲線。對(duì)比結(jié)果表明:考慮多振型組合pushover方法能合理的得到結(jié)構(gòu)最大響應(yīng);所繪制的IDA曲線與彈塑性時(shí)程分析所得曲線很接近,可以用于工程實(shí)踐;就該例而言,多振型組合結(jié)果誤差比單一振型結(jié)果小10%~15%。
[Abstract]:The elastoplastic seismic response of concrete filled steel tube (CFT) arch bridge is estimated by Pushover Method. Because the response is affected by the high modes of seismic CFT arch bridge, so the pushover method takes into account multi modal combination. After describing the process steps of multi-mode Pushover Method, taking the Chao Bai River Bridge as an example, the incremental dynamic time history analysis (IDA) curve obtained by Pushover Method and elastic-plastic time history analysis is compared. The results show that considering multi modal combination pushover method can reasonably get the maximum response of the structure; the drawing of the IDA curve and the elastic-plastic time history analysis of the curve is very close, it can be used in engineering practice; for example, multi modal combination results of error than the single mode results in small 10%~15%.
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學(xué);大連市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(51308157)
【分類號(hào)】：U442.55;U448.22
【正文快照】： 引言在橋梁工程中,pushover方法還處在探索和方法適用性驗(yàn)證階段,主要應(yīng)用在規(guī)則梁式橋的橋墩分析上[1-7]、或者應(yīng)用在材料彈塑性本構(gòu)較明確的鋼橋上[8-9]。鮮有將pushover方法應(yīng)用在鋼管混凝土(CFT)拱橋上的報(bào)道。本文旨在驗(yàn)證考慮多振型組合的pushover方法分析CFT拱橋彈塑性

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王東升,翟桐,郭明珠;利用Push-over方法評(píng)價(jià)橋梁的抗震安全性[J];世界地震工程;2000年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)向陽,王彥;Push-over分析法淺析[J];東北電力學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 柳春光,焦雙健;城市立交橋結(jié)構(gòu)三維地震反應(yīng)[J];地震工程與工程振動(dòng);2001年02期

3 王躍方,谷濱,李海江;框架結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)push-over研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

4 章建偉;王學(xué)劍;;橋梁結(jié)構(gòu)非彈性抗震反應(yīng)分析研究[J];低溫建筑技術(shù);2010年03期

5 王凌飛;趙歆冬;孫文秀;王樂天;;幾種地震反應(yīng)分析方法對(duì)框架-剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估的比較[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2010年02期

6 夏樟華;宗周紅;王欽;;基于雙向擬靜力試驗(yàn)的箱型高墩連續(xù)剛構(gòu)橋Pushover分析[J];工程抗震與加固改造;2011年04期

7 王平;王路明;;某獨(dú)塔斜拉橋Pushover分析與應(yīng)用[J];中外公路;2013年01期

8 周斌,文俊武,劉濤;勝利黃河公路大橋震害預(yù)測(cè)研究[J];華北地震科學(xué);2004年04期

9 柳春光;秦泗鳳;林皋;王會(huì)利;;改進(jìn)的適應(yīng)譜Pushover方法評(píng)價(jià)橋梁結(jié)構(gòu)的抗震性能[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年10期

10 李慶紅;;橋梁工程震害預(yù)測(cè)的PUSH-OVER方法[J];黑龍江科技信息;2012年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王東升;翟桐;馮啟民;;福州市區(qū)重要橋梁震害預(yù)測(cè)[A];第十屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅲ卷[C];2001年

2 趙芳;郭明珠;;橋梁結(jié)構(gòu)地震易損性分析方法研究現(xiàn)狀[A];第八屆全國(guó)地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅱ）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 孫向東;四塔單索面寬幅脊梁矮塔斜拉橋設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 趙巖;橋梁抗震的線性/非線性分析方法研究[D];大連理工大學(xué);2003年

3 張海燕;基于位移的概率地震需求分析與結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究[D];湖南大學(xué);2005年

4 熊立紅;多層混凝土砌塊結(jié)構(gòu)性態(tài)抗震研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2005年

5 吳再新;大跨度組合體系箱梁的計(jì)算理論及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2007年

6 秦泗鳳;橋梁抗震性能評(píng)價(jià)的靜力非線性分析方法研究[D];大連理工大學(xué);2008年

7 李貞新;基于推倒分析法的連續(xù)梁橋地震響應(yīng)簡(jiǎn)化分析方法研究[D];西南交通大學(xué);2008年

8 李永義;交通系統(tǒng)地震應(yīng)急決策模型與方法[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳奕琴;基于Pushover分析的橋梁結(jié)構(gòu)抗震評(píng)估方法的研究與應(yīng)用[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

2 靳鑫;基于地震動(dòng)參數(shù)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)易損性分析[D];太原理工大學(xué);2011年

3 康銀庚;基于Pushover方法的混凝土梁式橋抗震性能評(píng)估與加固[D];北京交通大學(xué);2011年

4 薛萬程;震后鋼筋混凝土橋墩的易損性分析[D];北京交通大學(xué);2011年

5 李明燁;基于Midas/Building的某小高層短肢剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];武漢理工大學(xué);2011年

6 劉R，

本文編號(hào)：1344200