本文關鍵詞：國產(chǎn)重型龍門鏜銑床可靠性評估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前我國機械加工業(yè)急需可靠性水平高、加工精度高、穩(wěn)定性好的高檔數(shù)控機床。由于我國機床產(chǎn)業(yè)起步晚,再加上國外這方面技術上的封鎖,使得國產(chǎn)機床的可靠性水平遠遠落后于發(fā)達國家。鑒于數(shù)控機床是制造業(yè)的“工作母機”,要實現(xiàn)強國夢,使世人更信賴“中國造”,刻不容緩地從機床工業(yè)入手,使其可靠性水平提高。但目前國產(chǎn)機床的可靠性如何?具體的薄弱環(huán)節(jié)在哪里以及采取哪些措施能夠提高其可靠性,是我們亟待解決的問題。本文以國產(chǎn)重型龍門鏜銑床為研究對象,在吉林大學機械工業(yè)數(shù)控裝備可靠性技術重點實驗室和XX企業(yè)的共同支持下,詳細記錄了機床運行狀態(tài)、故障發(fā)生時刻、故障產(chǎn)生的原因�，F(xiàn)場試驗時間長達7個月,期間采集機床故障數(shù)據(jù)共204條,其中關聯(lián)數(shù)據(jù)為160條。應用采集到的故障數(shù)據(jù),借助于MATLAB軟件實現(xiàn)了重型龍門鏜銑床可靠性模型的建立。同時利用K-S檢驗法對建立的模型實施檢驗,最終得到該批重型龍門鏜銑床的故障服從兩參數(shù)威布爾分布。結合故障數(shù)據(jù)及建立的可靠度模型,計算得該批國產(chǎn)重型龍門鏜銑機床當前的MTBF的觀測值和擬合估計值。根據(jù)國產(chǎn)重型龍門鏜銑床的結構,將其分成13個子系統(tǒng),結合采集的故障數(shù)據(jù),完成了各個子系統(tǒng)的故障分析。利用MATLAB軟件進行了蒙特卡羅仿真,得到各子系統(tǒng)故障間隔時間的累積概率分布圖、概率密度分布圖、可靠度-時間圖、失效率-時間圖及各子系統(tǒng)MTBF值。通過對國產(chǎn)重型龍門鏜銑床的FMECA找出了機床危最度較大的子系統(tǒng),分別為液壓和附件銑頭子系統(tǒng),為機床的可靠性改進設計提供了指導。最后分析了國產(chǎn)重型龍門鏜銑床的可靠性不高的主客觀原因、根據(jù)現(xiàn)場故障的實際情況指出有些故障是由于設計、制造、裝配等原因造成、并提出了改進措施。
【關鍵詞】：重型龍門鏜銑機床 威布爾分布 蒙特卡洛 FMECA
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TG536
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-14
• 1.1 選擇本研究對象的意義10
• 1.2 機床可靠性國外發(fā)展歷程10-11
• 1.3 機床可靠性國內發(fā)展歷程11-13
• 1.4 課題來源及主要內容13-14
• 第2章 國產(chǎn)重型龍門鏜銑床整機可靠性評估14-31
• 2.1 重型龍門鏜銑床可靠性評估指標14-15
• 2.1.1 平均故障間隔工作時間（MTBF）觀測值估計14
• 2.1.2 平均修復時間（MTTR）觀測值估計14-15
• 2.1.3 固有可用度（A）15
• 2.2 研究機床可靠性數(shù)學基礎15-20
• 2.2.1 威布爾分布（Weibull Distribution）15-18
• 2.2.2 指數(shù)分布18-20
• 2.3 故障數(shù)據(jù)采集20-21
• 2.4 重型龍門鏜銑床可靠性模型初選21-24
• 2.4.1 模型的初步判定21-23
• 2.4.2 經(jīng)驗分布函數(shù)判斷23-24
• 2.5 重型龍門鏜銑床可靠性模型建立24-30
• 2.5.1 可靠性模型的假設24-26
• 2.5.2 驗證假設模型26-30
• 2.5.3 指標值的計算30
• 2.6 本章小結30-31
• 第3章 國產(chǎn)重型龍門鏜銑床子系統(tǒng)可靠性評估31-47
• 3.1 子系統(tǒng)劃分及可靠性數(shù)據(jù)信息31-32
• 3.1.1 子系統(tǒng)劃分31
• 3.1.2 子系統(tǒng)故障頻率31-32
• 3.2 子系統(tǒng)可靠性仿真評估32-46
• 3.2.1 W軸可靠性軟件預測33-34
• 3.2.2 X軸可靠性軟件預測34-35
• 3.2.3 Y軸可靠性軟件預測35-36
• 3.2.4 Z軸可靠性軟件預測36-37
• 3.2.5 電氣系統(tǒng)可靠性軟件預測37-38
• 3.2.6 防護系統(tǒng)可靠性軟件預測38-39
• 3.2.7 滑枕附件系統(tǒng)可靠性軟件預測39-40
• 3.2.8 冷卻系統(tǒng)可靠性軟件預測40-41
• 3.2.9 排屑系統(tǒng)可靠性軟件預測41-42
• 3.2.10 潤滑系統(tǒng)可靠性軟件預測42-43
• 3.2.11 數(shù)控系統(tǒng)可靠性軟件預測43-44
• 3.2.12 液壓系統(tǒng)可靠性軟件預測44-45
• 3.2.13 其他系統(tǒng)可靠性軟件預測45-46
• 3.3 本章小結46-47
• 第4章 國產(chǎn)重型龍門鏜銑床FMECA分析47-61
• 4.1 整機故障模式及原因分析47-53
• 4.1.1 故障部位分析47-49
• 4.1.2 故障模式分析49-51
• 4.1.3 故障原因分析51-52
• 4.1.4 故障原因追溯52-53
• 4.2 薄弱子系統(tǒng)分析53-59
• 4.2.1 液壓系統(tǒng)53-56
• 4.2.2 滑枕、附件銑頭56-59
• 4.3 重型龍門鏜銑床危害性分析59-60
• 4.4 本章小結60-61
• 第5章 重型機床可靠性偏低的原因及改進措施61-69
• 5.1 可靠性偏低的主客觀原因61-62
• 5.2 可提高可靠性的措施62-68
• 5.3 本章小結68-69
• 第6章 結論69-70
• 參考文獻70-75
• 致謝75-76
• 附錄76-82

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭鄂;;我國重型機床行業(yè)的發(fā)展與展望[J];機械工程師;2014年06期

2 張根保;柳劍;王國強;;基于任務的數(shù)控機床模糊可靠性分配方法[J];計算機集成制造系統(tǒng);2012年04期

3 張根保;崔有志;柳劍;唐賢進;葛紅玉;;GO-FLOW法在產(chǎn)品裝配過程可靠性分析中的應用[J];計算機應用研究;2011年11期

4 高鵬;謝里陽;;基于相關性分析的載荷-強度干涉模型[J];東北大學學報(自然科學版);2010年12期

5 高峰;郭為忠;宋清玉;杜鳳山;;重型制造裝備國內外研究與發(fā)展[J];機械工程學報;2010年19期

6 謝里陽;林文強;;基于載荷—強度關系的失效率離散建模方法及模型[J];機械強度;2010年04期

7 張姣;李永紅;;應用MATLAB進行壽命數(shù)據(jù)分析[J];機械工程與自動化;2010年03期

8 楊麗敏;;國內外重型數(shù)控機床的技術對比與發(fā)展[J];金屬加工(冷加工);2010年07期

9 夏兆鵬;俞建勇;劉麗芳;王飛艷;;Studying the Mechanical Properties of Jute/Cotton Blended Yarns Using the Weibull Model[J];Journal of Donghua University(English Edition);2009年04期

10 張英芝;申桂香;吳u&;薛玉霞;何宇;;隨機截尾數(shù)控機床三參數(shù)威布爾分布模型[J];吉林大學學報(工學版);2009年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王婷如;;國產(chǎn)重型機床離高端還有多遠[N];中國工業(yè)報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王繼利;基于可靠性分配與預計的高速精密沖壓機床可靠性增長設計[D];吉林大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 韓尚云;重型數(shù)控機床可靠性技術研究[D];河南科技大學;2014年

2 張忠松;加工中心可靠性評價指標的擴展及評價方法研究[D];吉林大學;2005年

  本文關鍵詞：國產(chǎn)重型龍門鏜銑床可靠性評估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：312547