金屬前驅體對質子交換膜燃料電池用PtCu/C催化劑性能的影響
發(fā)布時間:2021-08-16 17:23
采用乙二醇還原法,利用不同金屬前驅體(CuSO4/CuCl2、K2PtCl4/H2PtCl6)制備了鉑銅總質量分數(shù)為20%的四種PtCu/C催化劑,并通過透射電子顯微鏡(TEM)、X射線衍射(XRD)、循環(huán)伏安法(CV)和線性掃描伏安法(LSV)對催化劑進行物相結構表征及電化學性能測試。結果表明,以CuSO4和K2PtCl4為前驅體組合制備出的PtCu/C催化劑性能最優(yōu)。所制備的PtCu/C催化劑金屬顆粒平均粒徑為2.3nm,粒徑范圍窄,在碳載體上負載均勻;電化學活性面積(ECSA)達到73.0m2/gPt,質量比活性(MA)為126.65mA/mgPt,均優(yōu)于商業(yè)Pt/C催化劑。
【文章來源】:燃料化學學報. 2016,44(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
不同前驅體制備的PtCu/C催化劑的XRD譜圖
仍?5°附近的峰為載體XC-72碳C(002)的衍射峰。在XRD譜圖匯總沒有觀測到明顯的Cu的衍射峰,說明催化劑中的Cu以合金的形式存在,沒有以單質的形式存在的Cu或Cu顆粒的粒徑太。34]。根據(jù)XRD譜圖中(111)晶面的半峰寬,由Scherrer公式計算出四種催化劑的晶粒粒徑,見表1,與通過TEM照片計算出的金屬顆粒粒徑基本對應。圖2不同前驅體制備的PtCu/C催化劑的XRD譜圖Figure2XRDpatternsofthePtCu/Ccatalystspreparedwithdifferentmetalprecursorsa:PtCu/C(a);b:PtCu/C(b);c:PtCu/C(c);d:PtCu/C(d)2.3CV測試圖3為不同前驅體制備的PtCu/C催化劑和Pt/C-JM催化劑的CV曲線。由圖3可知,PtCu/C催化劑的氫、氧吸脫附峰的出現(xiàn)位置相近,氫的吸脫附峰位于0.05-0.25V(相對于RHE),氧的吸脫附峰位于0.70-0.90V。通過氫吸脫附峰的面積及催化劑中的Pt含量計算得到不同前驅體制得的PtCu/C催化劑(a)、(b)、(c)、(d)的ECSA分別為73.0、19.6、39.1、26.4m2/gPt,為Pt/C-JM催化劑(53.8m2/gPt)的1.36、0.36、0.73、0.49倍。CV結果表明,制備的四種PtCu/C催化劑中,采用CuSO4和K2PtCl4作為金屬前驅體制備的催化劑(a)ECSA最大,是商業(yè)催化劑的1.36倍,這意味著這種催化劑能夠為催化反應提供更多的活性位點。結合TEM結果分析,催化劑(a)的活性組分金屬顆粒粒徑最小,且在載體上分散最為均勻,活性組分暴露的幾何面積最大,因此,具有最大的ECSA,其余三種催化劑金屬顆粒較大,出現(xiàn)輕微團聚,所以對應的ECSA略校表1通過TEM計算的平均顆粒粒徑與通過XRD計算的平均晶粒粒徑Table1MeanparticlesizescalculatedfromTEMandXRDresultsSampleMetalprecursorMeanparticlesized/nmTEMXRD(a)C
7和0.89V;以Pt/C-JM為陰極催化劑的單電池在800mA/cm2電流密度下達到最大功率密度312mW/cm2,以PtCu/C為陰極催化劑的單電池在600mA/cm2電流密度下達到最大功率密度174mW/cm2。兩種單電池的開路電壓差別不大,但以PtCu/C為陰極催化劑的單電池性能明顯低于Pt/C-JM催化劑。為了進一步探究兩種單電池的差別,對催化劑進行了EIS測試和等效電路擬合。圖5單電池極化曲線和功率密度曲線Figure5I-VcurvesandpowerdensitycurvesofthesinglecellswithPtCu/CandPt/C-JMcatalysts2.5.2電化學交流阻抗譜(EIS)圖6為分別以PtCu/C和Pt/C-JM為陰極催化劑的單電池EIS譜圖和擬合后的EIS譜圖,所采用的等效電路見圖7。圖6單電池EIS的Nyquist圖和擬合后的Nyquist圖Figure6NyquistplotsofEISforthesinglecellswithPtCu/CandPt/C-JMcatalysts理論上,EIS譜圖(Nyquist曲線)中應包含高頻區(qū)曲線形成的半圓、低頻區(qū)曲線形成的半圓和低頻區(qū)的特征曲線三部分。而圖6中曲線僅有一個半圓,這說明高頻區(qū)半圓對應的陽極活化損耗較小,EIS譜圖中主要反映了電池歐姆阻抗(即Nafion膜、催化層、各部件間接觸電阻等)和陰極電化學阻抗。所以,EIS譜圖擬合采用如圖7所示的等效電路圖。擬合結果表明,以PtCu/C為陰極催化劑的單電池電化學阻抗(即R1)為189.0mΩ,大于Pt/C-JM催化劑(141.2mΩ);以PtCu/C為陰極催化劑的單電池歐姆阻抗(即R2)為26.8mΩ,大于Pt/C-JM催化劑(19.2mΩ)。單電池的電化學阻抗均比歐姆618燃料化學學報第44卷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]低溫燃料電池非鉑催化劑研究進展[J]. 張潔,唐水花,廖龍渝,郁衛(wèi)飛. 催化學報. 2013(06)
[2]用于燃料電池Co@Pt/C核殼結構催化劑的制備及表征[J]. 曹春暉,林瑞,趙天天,黃真,馬建新. 物理化學學報. 2013(01)
[3]Cu@Pt/MWCNTs-MnO2電催化劑的制備及電催化性能研究[J]. 于書平,婁群,劉潤婷,韓克飛,汪中明,朱紅. 化學學報. 2012(22)
[4]燃料電池Pt基核殼結構電催化劑的最新研究進展[J]. 張海艷,曹春暉,趙健,林瑞,馬建新. 催化學報. 2012(02)
[5]稀土Eu摻雜PtRu/C催化劑及其對甲醇電氧化的性能[J]. 安筱莎,陳德俊,周志有,汪強,樊友軍,孫世剛. 物理化學學報. 2010(05)
[6]Pt納米催化劑在質子交換膜燃料電池催化層中的尺寸效應研究[J]. 王愛麗,孫瑜,梁志修,陳勝利. 化學學報. 2009(22)
[7]前驅體對碳載鉑納米催化劑的影響[J]. 杜春雨,程新群,史鵬飛,尹鴿平. 電池. 2006(03)
[8]三組Pt-Ru/C催化劑前驅體對其性能的影響[J]. 王振波,尹鴿平,史鵬飛. 物理化學學報. 2005(10)
[9]燃料電池陰極催化劑的研究進展[J]. 劉衛(wèi)鋒,唐倩,衣寶廉,張華民. 電源技術. 2002(06)
[10]氯離子含量對Au/ZnO催化劑常溫CO氧化性能的影響[J]. 王桂英,廉紅蕾,周文輝,張文祥,蔣大振,吳通好. 燃料化學學報. 2001(S1)
本文編號:3346089
【文章來源】:燃料化學學報. 2016,44(05)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
不同前驅體制備的PtCu/C催化劑的XRD譜圖
仍?5°附近的峰為載體XC-72碳C(002)的衍射峰。在XRD譜圖匯總沒有觀測到明顯的Cu的衍射峰,說明催化劑中的Cu以合金的形式存在,沒有以單質的形式存在的Cu或Cu顆粒的粒徑太。34]。根據(jù)XRD譜圖中(111)晶面的半峰寬,由Scherrer公式計算出四種催化劑的晶粒粒徑,見表1,與通過TEM照片計算出的金屬顆粒粒徑基本對應。圖2不同前驅體制備的PtCu/C催化劑的XRD譜圖Figure2XRDpatternsofthePtCu/Ccatalystspreparedwithdifferentmetalprecursorsa:PtCu/C(a);b:PtCu/C(b);c:PtCu/C(c);d:PtCu/C(d)2.3CV測試圖3為不同前驅體制備的PtCu/C催化劑和Pt/C-JM催化劑的CV曲線。由圖3可知,PtCu/C催化劑的氫、氧吸脫附峰的出現(xiàn)位置相近,氫的吸脫附峰位于0.05-0.25V(相對于RHE),氧的吸脫附峰位于0.70-0.90V。通過氫吸脫附峰的面積及催化劑中的Pt含量計算得到不同前驅體制得的PtCu/C催化劑(a)、(b)、(c)、(d)的ECSA分別為73.0、19.6、39.1、26.4m2/gPt,為Pt/C-JM催化劑(53.8m2/gPt)的1.36、0.36、0.73、0.49倍。CV結果表明,制備的四種PtCu/C催化劑中,采用CuSO4和K2PtCl4作為金屬前驅體制備的催化劑(a)ECSA最大,是商業(yè)催化劑的1.36倍,這意味著這種催化劑能夠為催化反應提供更多的活性位點。結合TEM結果分析,催化劑(a)的活性組分金屬顆粒粒徑最小,且在載體上分散最為均勻,活性組分暴露的幾何面積最大,因此,具有最大的ECSA,其余三種催化劑金屬顆粒較大,出現(xiàn)輕微團聚,所以對應的ECSA略校表1通過TEM計算的平均顆粒粒徑與通過XRD計算的平均晶粒粒徑Table1MeanparticlesizescalculatedfromTEMandXRDresultsSampleMetalprecursorMeanparticlesized/nmTEMXRD(a)C
7和0.89V;以Pt/C-JM為陰極催化劑的單電池在800mA/cm2電流密度下達到最大功率密度312mW/cm2,以PtCu/C為陰極催化劑的單電池在600mA/cm2電流密度下達到最大功率密度174mW/cm2。兩種單電池的開路電壓差別不大,但以PtCu/C為陰極催化劑的單電池性能明顯低于Pt/C-JM催化劑。為了進一步探究兩種單電池的差別,對催化劑進行了EIS測試和等效電路擬合。圖5單電池極化曲線和功率密度曲線Figure5I-VcurvesandpowerdensitycurvesofthesinglecellswithPtCu/CandPt/C-JMcatalysts2.5.2電化學交流阻抗譜(EIS)圖6為分別以PtCu/C和Pt/C-JM為陰極催化劑的單電池EIS譜圖和擬合后的EIS譜圖,所采用的等效電路見圖7。圖6單電池EIS的Nyquist圖和擬合后的Nyquist圖Figure6NyquistplotsofEISforthesinglecellswithPtCu/CandPt/C-JMcatalysts理論上,EIS譜圖(Nyquist曲線)中應包含高頻區(qū)曲線形成的半圓、低頻區(qū)曲線形成的半圓和低頻區(qū)的特征曲線三部分。而圖6中曲線僅有一個半圓,這說明高頻區(qū)半圓對應的陽極活化損耗較小,EIS譜圖中主要反映了電池歐姆阻抗(即Nafion膜、催化層、各部件間接觸電阻等)和陰極電化學阻抗。所以,EIS譜圖擬合采用如圖7所示的等效電路圖。擬合結果表明,以PtCu/C為陰極催化劑的單電池電化學阻抗(即R1)為189.0mΩ,大于Pt/C-JM催化劑(141.2mΩ);以PtCu/C為陰極催化劑的單電池歐姆阻抗(即R2)為26.8mΩ,大于Pt/C-JM催化劑(19.2mΩ)。單電池的電化學阻抗均比歐姆618燃料化學學報第44卷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]低溫燃料電池非鉑催化劑研究進展[J]. 張潔,唐水花,廖龍渝,郁衛(wèi)飛. 催化學報. 2013(06)
[2]用于燃料電池Co@Pt/C核殼結構催化劑的制備及表征[J]. 曹春暉,林瑞,趙天天,黃真,馬建新. 物理化學學報. 2013(01)
[3]Cu@Pt/MWCNTs-MnO2電催化劑的制備及電催化性能研究[J]. 于書平,婁群,劉潤婷,韓克飛,汪中明,朱紅. 化學學報. 2012(22)
[4]燃料電池Pt基核殼結構電催化劑的最新研究進展[J]. 張海艷,曹春暉,趙健,林瑞,馬建新. 催化學報. 2012(02)
[5]稀土Eu摻雜PtRu/C催化劑及其對甲醇電氧化的性能[J]. 安筱莎,陳德俊,周志有,汪強,樊友軍,孫世剛. 物理化學學報. 2010(05)
[6]Pt納米催化劑在質子交換膜燃料電池催化層中的尺寸效應研究[J]. 王愛麗,孫瑜,梁志修,陳勝利. 化學學報. 2009(22)
[7]前驅體對碳載鉑納米催化劑的影響[J]. 杜春雨,程新群,史鵬飛,尹鴿平. 電池. 2006(03)
[8]三組Pt-Ru/C催化劑前驅體對其性能的影響[J]. 王振波,尹鴿平,史鵬飛. 物理化學學報. 2005(10)
[9]燃料電池陰極催化劑的研究進展[J]. 劉衛(wèi)鋒,唐倩,衣寶廉,張華民. 電源技術. 2002(06)
[10]氯離子含量對Au/ZnO催化劑常溫CO氧化性能的影響[J]. 王桂英,廉紅蕾,周文輝,張文祥,蔣大振,吳通好. 燃料化學學報. 2001(S1)
本文編號:3346089
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huaxuehuagong/3346089.html
最近更新
教材專著