發(fā)布時間：2021-07-06 16:39

　　為掌握某廠空氣分離裝置中部分容器和管道的安全運行情況,引入基于風(fēng)險的檢驗（RBI）技術(shù),對裝置中的26臺壓力容器及163條壓力管道進行風(fēng)險評估,通過RBI軟件對設(shè)備失效可能性及失效后果嚴(yán)重程度進行計算,確定了設(shè)備的風(fēng)險等級。根據(jù)風(fēng)險等級及潛在的失效模式,制定了基于RBI技術(shù)的定期檢驗策略,為參檢設(shè)備的定期檢驗提供了參考依據(jù),為設(shè)備安全運行提供了有效保障。 

【文章來源】：石油化工腐蝕與防護. 2020,37(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

RBI技術(shù)實施流程示意

以該裝置的163條管道及26臺容器作為風(fēng)險評估對象,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)程序?qū)嵤㏑BI技術(shù)作業(yè),采用專用的RBI評估計算軟件進行風(fēng)險評估計算,評估結(jié)果采用風(fēng)險矩陣來表示,見圖2。圖中橫坐標(biāo)表示設(shè)備失效后果嚴(yán)重程度,共分為5個等級:A,B,C,D和E;縱坐標(biāo)表示設(shè)備失效可能性[6],共分為5個等級:1,2,3,4和5。在5×5風(fēng)險矩陣中,風(fēng)險水平自左下角到右上角逐漸升高,共分為4個風(fēng)險等級,分別為:低風(fēng)險、中風(fēng)險、中高風(fēng)險和高風(fēng)險。由RBI計算結(jié)果得出,空氣分離裝置中無高風(fēng)險和中高風(fēng)險的容器,高風(fēng)險和中高風(fēng)險的管道數(shù)量均為1條,處于中風(fēng)險及低風(fēng)險的容器和管道占大部分比例,風(fēng)險統(tǒng)計結(jié)果見表2。根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果,分析發(fā)現(xiàn)裝置的絕大部分容器和管道的風(fēng)險等級均處于可接受范圍之內(nèi),未發(fā)現(xiàn)影響裝置安全運行的異常腐蝕情況。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]RBI技術(shù)在熱力管道定期檢驗中的應(yīng)用[J]. 李云振.  區(qū)域供熱. 2018(06)
[2]RBI技術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r及在石化裝置中的應(yīng)用[J]. 陸秀群,陳煒,喬光譜,沈燚.  化工機械. 2014(02)
[3]RBI技術(shù)在煉化企業(yè)設(shè)備管理中的應(yīng)用[J]. 趙敏珍,謝國山,姜海一,康曉鵬,李智慧.  中國特種設(shè)備安全. 2010(02)

碩士論文
[1]基于風(fēng)險的檢驗（RBI）用于LNG儲罐風(fēng)險評估的改進研究[D]. 師統(tǒng)麾.西南石油大學(xué) 2017



本文編號：3268593