【摘要】：城市許多建筑物拆除工程中,由于破碎體周圍復(fù)雜施工環(huán)境,以及開礦采礦中存在煤層瓦斯等因素,傳統(tǒng)的炸藥爆破法受到很大限制。采用靜態(tài)破碎劑和水反應(yīng)產(chǎn)生膨脹力的靜態(tài)破碎技術(shù)可以較好解決這一問題。靜態(tài)破碎技術(shù)可以在無振動、無有害氣體、無污染的條件下安全致裂,是對爆破技術(shù)是重要的補(bǔ)充和發(fā)展。論文嘗試應(yīng)用切縫PVC管對混凝土試塊進(jìn)行導(dǎo)向破裂,控制主裂紋方向。研究不同強(qiáng)度混凝土使用切縫PVC管導(dǎo)向靜態(tài)破裂規(guī)律,探求使用切縫PVC管導(dǎo)向破裂混凝土試塊時合理的破裂系數(shù)。論文進(jìn)行了相同環(huán)境溫度和相同拌和水溫條件下不同水劑比的靜態(tài)破碎劑膨脹性能試驗,水劑比分別為0.25、0.26、0.27、0.28。試驗測得相同環(huán)境溫度和相同拌和水溫條件下,水劑比為0.25時,靜態(tài)破碎劑達(dá)到最大體積膨脹率為4.59。首先采用尺寸為200 mm×200 mm×200 mm的不同強(qiáng)度單孔混凝土試塊作為試驗對象,對單孔混凝土試塊進(jìn)行切縫PVC管導(dǎo)向致裂�；炷翉�(qiáng)度等級分別為C30、C40、C50。不同強(qiáng)度單孔混凝土試塊非導(dǎo)向靜態(tài)破裂試驗結(jié)果作為對照組,對比分析不同強(qiáng)度單孔混凝土試塊使用切縫PVC管導(dǎo)向致裂和非導(dǎo)向靜態(tài)破裂條件下的破壞形態(tài)。試驗結(jié)果表明,當(dāng)使用切縫PVC管導(dǎo)向靜態(tài)破裂時可以控制裂紋起始位置并且在一定程度上減少鉆孔周圍出現(xiàn)其他裂紋。另外使用切縫PVC管導(dǎo)向靜態(tài)破裂時會延長起裂時間并且會減少最大裂紋寬度。在此基礎(chǔ)上以不同強(qiáng)度雙孔混凝土試塊為試驗對象,進(jìn)行切縫PVC管導(dǎo)向致裂和非導(dǎo)向靜態(tài)破裂試驗。以孔距160 mm、180 mm和200 mm為變量條件研究使用切縫PVC管導(dǎo)向致裂混凝土合理的破裂系數(shù)。并且在切縫PVC管導(dǎo)向致裂混凝土試塊表面布置應(yīng)變計,驗證主裂紋導(dǎo)向過程。試驗結(jié)果表明,切縫PVC管在導(dǎo)向靜態(tài)致裂混凝土?xí)r可以達(dá)到較好產(chǎn)生主裂紋方向的作用,同時可以有效減少非PVC管切縫方向出現(xiàn)裂縫,還具有抑制非切縫方向上裂紋擴(kuò)展的作用。在雙孔共同作用下,使用切縫PVC管導(dǎo)向致裂混凝土試塊時,合理的破裂系數(shù)為5.5左右,隨著孔距的變大,主裂紋形成過程減慢,效果減弱。應(yīng)變與時間變化曲線驗證了切縫PVC管致裂混凝土試塊主裂紋產(chǎn)生過程。
【圖文】：

β1= A h2/ V0：—體積膨脹率—測溫裝置的底面積，單位為平方毫米（mm2）—反應(yīng)后靜態(tài)破碎劑的高度，單位為毫米（mm）—反應(yīng)前靜態(tài)破碎劑的體積，單位為立方毫米（mm3）驗現(xiàn)象和結(jié)果分析日期為12月28日，當(dāng)天室溫為8℃，拌和水溫為8.4℃。靜態(tài)破碎放熱的過程。隨著熱量的積累，反應(yīng)速度也會不斷加快。反應(yīng)破碎劑產(chǎn)生的膨脹力在更短的時間內(nèi)達(dá)到混凝土的抗拉強(qiáng)度以目的。因此不同水劑比下靜態(tài)破碎劑反應(yīng)溫度與時間的變化規(guī)果的指標(biāo)之一。

圖 3 水劑比0.26，溫度-時間曲線圖Fig.3 Water agent ratio 0.26，curve of temperature-time完成時初始溫度為17.6℃，120s后溫度達(dá)到18.2℃，溫度升高的比0.26。在2280s時溫度達(dá)到56.6℃，這時隔溫盒內(nèi)連續(xù)兩次發(fā)出沒有被沖開。2400s后溫度達(dá)到100℃，靜態(tài)破碎劑和水的反應(yīng)速40s就沒有水蒸氣從隔溫盒蓋小孔中噴出，60s后溫度就達(dá)到110.9到最高221.3℃，，之后溫度開始緩慢下降。
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU528

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃耀強(qiáng);;高效無聲破碎劑在城市高危管線處石方破碎開挖中的應(yīng)用[J];施工技術(shù);2015年S2期

2 戴銀所;趙旭東;袁繼峰;劉文淵;孫雪;;靜態(tài)爆破劑及其施工方案設(shè)計[J];硅酸鹽通報;2015年S1期

3 武世亮;翟成;向賢偉;余旭;湯宗情;;鉆孔內(nèi)靜態(tài)破碎劑噴孔實驗研究[J];煤炭技術(shù);2015年09期

4 姜楠;徐全軍;龍源;廖瑜;林衛(wèi);;大孔徑靜態(tài)破碎膨脹壓力特性及布孔參數(shù)分析[J];爆炸與沖擊;2015年04期

5 徐濤;葉強(qiáng);蒙展福;;崗廈皇庭大廈項目基坑內(nèi)支撐梁綠色拆除技術(shù)應(yīng)用[J];施工技術(shù);2015年S1期

6 郝兵元;李澤華;黃輝;趙國林;;靜態(tài)破碎技術(shù)處理高瓦斯礦井巷道懸頂?shù)难芯颗c應(yīng)用[J];爆破;2015年02期

7 翟成;武世亮;湯宗情;仲超;徐吉釗;;基于靜態(tài)爆破的煤層致裂增透技術(shù)研究[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2015年05期

8 李愛文;蔡建華;;靜態(tài)膨脹破碎法處理危石工程實踐[J];現(xiàn)代礦業(yè);2014年12期

9 馬冬冬;馬芹永;袁璞;;氣溫和水溫對靜態(tài)破碎劑膨脹性能影響的試驗分析[J];爆破;2014年04期

10 郝兵元;黃輝;馮子軍;王凱;馮國瑞;康立勛;;單軸應(yīng)力狀態(tài)下石灰?guī)r體靜態(tài)破碎裂紋演化規(guī)律及應(yīng)用[J];煤炭學(xué)報;2014年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐香新;靜態(tài)破碎劑膨脹力學(xué)行為的研究及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2014年

2 李星;預(yù)留縫PVC管混凝土試塊靜態(tài)破碎試驗研究[D];安徽理工大學(xué);2012年

本文編號：2618829