【摘要】：文中根據(jù)電爐法生產(chǎn)黃磷原理和鉀長(zhǎng)石的礦物結(jié)構(gòu),提出用鉀長(zhǎng)石替換硅石作為造渣助熔劑的觀點(diǎn),并通過熱力學(xué)分析,結(jié)合爐渣特征溫度測(cè)定和流動(dòng)性模擬實(shí)驗(yàn),以探明鉀長(zhǎng)石替代硅石用于電爐法黃磷生產(chǎn)助熔的效果。熱力學(xué)計(jì)算表明,鉀長(zhǎng)石較硅石助熔時(shí)起始反應(yīng)溫度可降低244℃;用CaO替換磷礦分解產(chǎn)物,按生產(chǎn)酸度條件測(cè)定不同助熔劑下體系的特征溫度,鉀長(zhǎng)石體系灰熔融物的流動(dòng)溫度比硅石降低96.2—114.3℃;酸度值均為0.9,1 200℃下相同質(zhì)量混合物熔融后,鉀長(zhǎng)石-CaO體系的攤開面積是硅石-CaO體系的1.54倍,說明鉀長(zhǎng)石-CaO體系形成的爐渣黏度更低、流動(dòng)性更好。綜上所述,鉀長(zhǎng)石比傳統(tǒng)的硅石助熔效果更好,排渣更容易,對(duì)電爐法黃磷生產(chǎn)的節(jié)能降耗具有十分重要的意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
【圖文】：

潯認(rèn)攏嘣?石助熔電爐法生產(chǎn)黃磷的流動(dòng)溫度(FT)，比鉀長(zhǎng)石助熔時(shí)的體系高出96．2—114．3℃，說明鉀長(zhǎng)石與CaO反應(yīng)生成的低共熔物的熔融溫度更低，結(jié)合表1中的反應(yīng)方程式可以知道低共熔物是硅酸鈣鹽和硅鋁酸鈣鹽。研究結(jié)果表明:用鉀長(zhǎng)石助熔磷爐渣較硅石可以進(jìn)一步降低排渣溫度、提高爐渣活性，對(duì)磷爐節(jié)能降耗將更有優(yōu)勢(shì)。3．2黏度的測(cè)定熔融物流動(dòng)溫度的降低還不能說明排渣一定容易，這主要取決于熔融物的黏度，亦即流動(dòng)性，圖6為配比0．9、1200℃下熔融的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，左邊為硅石-CaO體系、右邊為鉀長(zhǎng)石-CaO體系。圖62種體系熔融后的攤開面積Fig．6Spreadoutareasofthetwosystemsaftermelt從圖6可以直觀地看出，左邊硅石-CaO體系物料的攤開程度小于右邊鉀長(zhǎng)石-CaO體系的攤開程度，運(yùn)用AutoCAD分別對(duì)2種體系的攤開面積進(jìn)行計(jì)算，得到二者的攤開面積分別為0．64cm2、0．98cm2，鉀長(zhǎng)石-CaO體系是硅石-CaO體系的1．54倍。而攤開面積越大，物料殘?jiān)牧鲃?dòng)性更好，黏度更低，由此說明，相同酸度條件下，磷礦石-鉀長(zhǎng)石體系較磷礦石-硅石體系形成爐渣的黏度更低、流動(dòng)性更好。從硅石助熔和鉀長(zhǎng)石助熔磷礦分解生產(chǎn)黃磷的熱力學(xué)計(jì)算以及特征溫度和黏度的測(cè)定結(jié)果中可知，用鉀長(zhǎng)石助熔時(shí)不僅可以降低反應(yīng)溫度，加快反應(yīng)速度，還可以降低排渣溫度，使殘?jiān)牧鲃?dòng)性更好，所以鉀長(zhǎng)石的加入可以實(shí)現(xiàn)磷爐節(jié)能降耗。4結(jié)論通過對(duì)磷礦石直接分解及分別添加硅石、鉀長(zhǎng)石助熔反應(yīng)熱分解的熱力學(xué)分析和硅石-CaO和鉀長(zhǎng)石-CaO體系特征溫度、黏度的比較，得出的結(jié)果如下:(1)以硅石作助熔劑，較磷礦石直接還原分解降低280℃，降幅為19．0%，當(dāng)以鉀長(zhǎng)石作助熔劑時(shí)，與磷礦石直接還原分解溫度相比，降低524℃，降幅為35．5%，與用硅石相?

潯認(rèn)攏嘣?石助熔電爐法生產(chǎn)黃磷的流動(dòng)溫度(FT)，比鉀長(zhǎng)石助熔時(shí)的體系高出96．2—114．3℃，說明鉀長(zhǎng)石與CaO反應(yīng)生成的低共熔物的熔融溫度更低，結(jié)合表1中的反應(yīng)方程式可以知道低共熔物是硅酸鈣鹽和硅鋁酸鈣鹽。研究結(jié)果表明:用鉀長(zhǎng)石助熔磷爐渣較硅石可以進(jìn)一步降低排渣溫度、提高爐渣活性，，對(duì)磷爐節(jié)能降耗將更有優(yōu)勢(shì)。3．2黏度的測(cè)定熔融物流動(dòng)溫度的降低還不能說明排渣一定容易，這主要取決于熔融物的黏度，亦即流動(dòng)性，圖6為配比0．9、1200℃下熔融的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，左邊為硅石-CaO體系、右邊為鉀長(zhǎng)石-CaO體系。圖62種體系熔融后的攤開面積Fig．6Spreadoutareasofthetwosystemsaftermelt從圖6可以直觀地看出，左邊硅石-CaO體系物料的攤開程度小于右邊鉀長(zhǎng)石-CaO體系的攤開程度，運(yùn)用AutoCAD分別對(duì)2種體系的攤開面積進(jìn)行計(jì)算，得到二者的攤開面積分別為0．64cm2、0．98cm2，鉀長(zhǎng)石-CaO體系是硅石-CaO體系的1．54倍。而攤開面積越大，物料殘?jiān)牧鲃?dòng)性更好，黏度更低，由此說明，相同酸度條件下，磷礦石-鉀長(zhǎng)石體系較磷礦石-硅石體系形成爐渣的黏度更低、流動(dòng)性更好。從硅石助熔和鉀長(zhǎng)石助熔磷礦分解生產(chǎn)黃磷的熱力學(xué)計(jì)算以及特征溫度和黏度的測(cè)定結(jié)果中可知，用鉀長(zhǎng)石助熔時(shí)不僅可以降低反應(yīng)溫度，加快反應(yīng)速度，還可以降低排渣溫度，使殘?jiān)牧鲃?dòng)性更好，所以鉀長(zhǎng)石的加入可以實(shí)現(xiàn)磷爐節(jié)能降耗。4結(jié)論通過對(duì)磷礦石直接分解及分別添加硅石、鉀長(zhǎng)石助熔反應(yīng)熱分解的熱力學(xué)分析和硅石-CaO和鉀長(zhǎng)石-CaO體系特征溫度、黏度的比較，得出的結(jié)果如下:(1)以硅石作助熔劑，較磷礦石直接還原分解降低280℃，降幅為19．0%，當(dāng)以鉀長(zhǎng)石作助熔劑時(shí)，與磷礦石直接還原分解溫度相比，降低524℃，降幅為35．5%，與用硅石相?
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(21566018)
【分類號(hào)】：TQ126.317

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈觀清;楊浩;春燕;;E-玻璃電助熔系統(tǒng)[J];玻璃與搪瓷;2006年05期

2 葉志華;;玻璃電助熔的一些觀點(diǎn)探討[J];玻璃與搪瓷;2010年02期

3 寧偉,顧一泓,陳健;實(shí)用玻璃電助熔技術(shù)[J];玻璃與搪瓷;1998年04期

4 寧偉,顧一泓,陳健;實(shí)用玻璃電助熔技術(shù)(續(xù))[J];玻璃與搪瓷;1998年05期

5 張寶芳;;高硼玻璃池窯中電助熔技術(shù)的應(yīng)用[J];玻璃與搪瓷;2007年S1期

6 孫承緒;;電助熔在馬蹄焰窯火焰空間熱交換中的作用[J];玻璃與搪瓷;2009年03期

7 王劍;;如何獲得最佳的電助熔[J];玻璃;1987年06期

8 卜金坤;含鋰助熔藥用玻璃節(jié)能試驗(yàn)研究[J];節(jié)能技術(shù);1985年04期

9 陳金方,孫承緒,劉勇;電助熔玻璃池窯的物理模擬研究[J];玻璃;2000年02期

10 張維祥;電助熔在無堿玻纖池窯上的應(yīng)用[J];玻璃纖維;2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 寧偉;顧一泓;孫成果;羅理達(dá);;勢(shì)在必行的玻璃電助熔技術(shù)[A];全國(guó)玻璃窯爐技術(shù)研討交流會(huì)論文匯編[C];2006年

2 賈偉;蒼利民;孟軍恒;;電助熔技術(shù)在電視玻璃池爐上應(yīng)用探討[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2003年

3 沈觀清;;玻璃窯爐的電助熔系統(tǒng)基本技術(shù)[A];慶祝中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)成立六十周年全國(guó)玻璃窯爐技術(shù)研討交流會(huì)論文集匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 旺財(cái);玻璃制瓶工藝:正視差距 科學(xué)面對(duì)[N];中國(guó)包裝報(bào);2009年

本文編號(hào)：2547477