【摘要】：近年來,油氣管道的高危事故不斷發(fā)生,造成了嚴(yán)重的影響。油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)顯得越發(fā)重要。管道系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理,也被視為管道運(yùn)輸行業(yè)的重中之重。隨著當(dāng)下我國(guó)天然氣需求的的遞增以及非常規(guī)天然氣的快速替代,傳統(tǒng)單一的管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)思想與方法對(duì)現(xiàn)階段多元化油氣運(yùn)輸已經(jīng)不再適應(yīng)。因此,完善和強(qiáng)化管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)也將成為急需待解決的事情。油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)是管道完整性管理中的核心內(nèi)容。對(duì)管道開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作可以全面了解管道所處運(yùn)行狀況,識(shí)別管道危險(xiǎn)因素,得到管道的風(fēng)險(xiǎn)管段,為進(jìn)一步制定風(fēng)險(xiǎn)減緩措施以及管道完整性評(píng)價(jià)提供理論基礎(chǔ)。本文通過定量與定性分析,結(jié)合蒙西煤制天然氣管道的實(shí)際特點(diǎn)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),為保證其安全運(yùn)行提供理論依據(jù)。首先,本文介紹了研究的背景和意義,以及國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀,并總結(jié)了國(guó)內(nèi)外油氣管道運(yùn)輸事故管理的經(jīng)驗(yàn)和不足。其次,本文將著重介紹了管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般方法,總體分為定性分析和半定量分析和定量分析并分析了他們各自的特點(diǎn)、適用性以及相關(guān)公式的推導(dǎo)。經(jīng)過研究,文章采用了肯特(KENT)分析法來評(píng)價(jià),為了不失客觀性,在肯特分析法的基礎(chǔ)上建立了模糊層次分析模型,并調(diào)整了風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重,使管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)更加準(zhǔn)確。再次,先對(duì)各地區(qū)管道先進(jìn)行了單元的劃分,在每一個(gè)管線上建立了評(píng)價(jià)指標(biāo),并展開對(duì)每一條管線進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),權(quán)衡每一條影響因素,并將整個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸納綜合分析。最后,在本次管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中,確定了評(píng)價(jià)指標(biāo),得出了具有建設(shè)性意義的理論觀點(diǎn),通過運(yùn)用DNV公司SAFETI軟件對(duì)事故后果進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià),基于計(jì)算機(jī)的模擬仿真結(jié)果,如埋地管道后果模擬情況,站場(chǎng)管線事故后果模擬情況,對(duì)本次項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)添加更真實(shí)的效果。為實(shí)現(xiàn)蒙西線長(zhǎng)輸氣管道的安全運(yùn)行,以及提高科學(xué)高效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作出有力的保障。
[Abstract]:In recent years, high-risk accidents of oil and gas pipelines have occurred continuously, resulting in serious impact. Oil and gas pipeline risk assessment technology is becoming more and more important. The risk management of pipeline system is also regarded as the most important part of pipeline transportation industry. With the increasing demand for natural gas and the rapid replacement of unconventional natural gas, the traditional single pipeline risk assessment idea and method is no longer suitable for diversified oil and gas transportation. Therefore, perfecting and strengthening pipeline risk evaluation will also become a matter of urgent need to be solved. Oil and gas pipeline risk assessment technology is the core of pipeline integrity management. The risk assessment of pipeline can comprehensively understand the running condition of pipeline, identify the dangerous factors of pipeline, obtain the risk section of pipeline, and provide a theoretical basis for further risk mitigation measures and pipeline integrity evaluation. Based on the quantitative and qualitative analysis, the risk assessment of the Mengxi coal gas pipeline is carried out in order to provide a theoretical basis for the safe operation of the pipeline. First of all, this paper introduces the background and significance of the research, as well as the development situation at home and abroad, and summarizes the domestic and foreign oil and gas pipeline transportation accident management experience and shortcomings. Secondly, this paper mainly introduces the general methods of pipeline risk assessment, which can be divided into qualitative analysis, semi-quantitative analysis and quantitative analysis, and their respective characteristics, applicability and derivation of relevant formulas are analyzed. Through research, the paper adopts Kent (KENT) analysis method to evaluate. In order to keep objectivity, a fuzzy analytic hierarchy process model is established on the basis of Kent analysis method, and the weight of risk factors is adjusted to make pipeline risk evaluation more accurate. Thirdly, every regional pipeline is divided into units, the evaluation index is established on each pipeline, and the analysis and evaluation of each pipeline are carried out, and each influencing factor is weighed. The whole data is analyzed synthetically. Finally, in the pipeline risk evaluation, the evaluation index is determined, and a constructive theoretical point of view is obtained. Through the use of SAFETI software of DNV to simulate and evaluate the consequences of the accident, the simulation results based on computer are given. If the buried pipeline consequence simulation situation, the station pipeline accident consequence simulation situation, to this project risk evaluation adds the real effect. In order to realize the safe operation of the Mengxi long gas pipeline and to improve the scientific and efficient risk evaluation, this paper makes a strong guarantee.
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TQ055.81;TQ53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李超凡,郎宏圖;建筑施工企業(yè)危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)和控制[J];中國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證;2003年01期

2 ;2005年安全和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)國(guó)際研討會(huì)在京舉行[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2005年11期

3 李偉東;趙東風(fēng);趙朝成;;環(huán)境與安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論上的相關(guān)性[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年02期

4 ;班組如何開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(上)[J];安全、健康和環(huán)境;2007年06期

5 陳春梅;;危險(xiǎn)廢物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一般程序及方法分析[J];中國(guó)資源綜合利用;2010年07期

6 C·J·達(dá)格特;陳茂云;;通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)促進(jìn)環(huán)境保護(hù)[J];國(guó)外環(huán)境科學(xué)技術(shù);1990年01期

7 ;擴(kuò)大和加速化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：國(guó)際活動(dòng)[J];產(chǎn)業(yè)與環(huán)境(中文版);1996年Z1期

8 蘇宏杰;英國(guó)中小學(xué)校的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];勞動(dòng)保護(hù);2003年02期

9 鐘贊,王澤;淺談煤礦企業(yè)危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及控制[J];中國(guó)職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證;2003年04期

10 趙金平,焦述強(qiáng),邢慶祝;危險(xiǎn)廢物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2004年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 甄宏;;流域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警技術(shù)研究進(jìn)展[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2009年

2 樊運(yùn)曉;黃小梅;;某電信公司企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[A];第十四屆海峽兩岸及香港、澳門地區(qū)職業(yè)安全健康學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 程立軍;;淺談開展危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的作用[A];中國(guó)金屬學(xué)會(huì)2004’冶金安全年會(huì)論文集[C];2004年

4 馬祖健;;石油化工企業(yè)在役裝置的一種安全評(píng)價(jià)方法——關(guān)于美國(guó)達(dá)信風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)簡(jiǎn)析[A];展望新世紀(jì)消防學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 王牧蘭;薩楚拉;姜淑琴;;鄂爾多斯市風(fēng)沙災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

6 徐凱薇;雷鳴;何雅仙;蘇星星;方雅瑜;;湘江退水后沿岸土壤和蔬菜中重金屬的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

7 陳彥清;楊建宇;嚴(yán)泰來;張曉東;蘇曉慧;;雪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中負(fù)權(quán)重的應(yīng)用研究[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

8 余海燕;王永剛;;基于證據(jù)理論的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

9 趙肖;郭振仁;周雯;段麗杰;;持久性有機(jī)污染物水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式的建立與應(yīng)用[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

10 盧瑛;甘海華;劉遠(yuǎn)金;王艷霞;;廣州菜地土壤磷素特征及向水體釋放的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];第八屆全國(guó)青年土壤暨第三屆全國(guó)青年植物營(yíng)養(yǎng)與肥料科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉延民 孫麗杰;太保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)贏得新客戶[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

2 俞雪興 楊春筍 牟善軍;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和隱患治理[N];中國(guó)石化報(bào);2001年

3 記者 李鑫金;管道公司評(píng)審華北地區(qū)分公司管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告[N];石油管道報(bào);2011年

4 江蘇省射陽縣環(huán)保局 高曉春;健全社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制迫在眉睫[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

5 記者 武珍;建立土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理體系[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

6 姚耀富;揚(yáng)子石化推行“危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)”[N];中國(guó)石化報(bào);2005年

7 通訊員 何金昆　狄甜;管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用項(xiàng)目通過驗(yàn)收[N];石油管道報(bào);2011年

8 姚瑾;三明食品安全監(jiān)管引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者;筑牢設(shè)計(jì)防線 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2014年

10 龔純浩 記者江 東;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制筑起牢固屏障[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱孟龍;珠江三角洲耕地環(huán)境質(zhì)量演變的時(shí)空模擬和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 袁U，

本文編號(hào)：2317874