發(fā)布時(shí)間：2022-09-30 10:53

　　為了改善喀斯特山區(qū)的生態(tài)脆弱性和植被的難恢復(fù)性,平衡喀斯特山區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,選擇植被恢復(fù)是喀斯特生態(tài)重建的重要措施之一,但目前在植被的選擇和后期的管理上還存在一定的盲目性,厘清不同的植被恢復(fù)對(duì)特殊巖層構(gòu)造和成土環(huán)境下的喀斯特土壤性質(zhì)的影響,探討不同植被恢復(fù)對(duì)土壤綜合質(zhì)量的改善效果,找出喀斯特土壤肥力質(zhì)量的限制性因子,可為該區(qū)生態(tài)恢復(fù)和水土流失/漏失研究提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)參考,對(duì)該區(qū)植被恢復(fù)的選擇和施肥管理具有重要指導(dǎo)意義。本研究以重慶酉陽龍?zhí)恫酃葹檠芯繀^(qū),選擇槽谷區(qū)不同巖層走向的坡面（順向坡、逆向坡）以及不同植被恢復(fù)的土地（林地（LD）、花椒地（HJ）、灌草地（GC））為研究對(duì)象,分別在上坡、中坡、下坡采集0-10cm、10-20cm、20-30cm土層的土壤樣品。結(jié)合野外調(diào)查和室內(nèi)測(cè)試的方法,分析該區(qū)順/逆向坡3種植被恢復(fù)下土壤的理化性質(zhì)特征,評(píng)估其土壤肥力質(zhì)量。結(jié)果表明:（1）植被恢復(fù)對(duì)該區(qū)土壤容重、含水率、孔隙狀況有一定的改善,土壤入滲效果明顯,但順向坡與逆向坡之間差異不顯著。順、逆向坡面各植被恢復(fù)模式下,林地相對(duì)于花椒地、灌草地而言,容重較小,孔隙度和含水率較高... 

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 文獻(xiàn)綜述
    1.1 喀斯特生態(tài)系統(tǒng)脆弱性概述
    1.2 喀斯特土壤性質(zhì)空間分布特征研究概況
    1.3 植被恢復(fù)下喀斯特土壤理化性質(zhì)研究概況
    1.4 喀斯特土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)研究概況
    1.5 存在問題
第2章 研究方案及試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.1 研究目的與意義
    2.2 研究內(nèi)容
    2.3 技術(shù)路線
    2.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.5 樣品測(cè)定與數(shù)據(jù)分析
第3章 不同植被恢復(fù)模式下土壤入滲特征
    3.1 不同植被恢復(fù)模式下表層土壤理化性質(zhì)
    3.2 不同植被恢復(fù)模式下土壤入滲性能
    3.3 不同植被恢復(fù)模式下土壤入滲過程擬合
    3.4 土壤入滲的影響因素
    3.5 討論
    3.6 小結(jié)
第4章 不同植被恢復(fù)模式下土壤微團(tuán)聚體特征
    4.1 不同植被恢復(fù)模式下土壤微團(tuán)聚體組成
    4.2 不同植被恢復(fù)模式下土壤微團(tuán)聚體分布特征
    4.3 不同植被恢復(fù)模式下土壤微團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)特征及分形特征
    4.4 土壤微團(tuán)聚體分形維數(shù)的影響因素
    4.5 討論
    4.6 小結(jié)
第5章 不同植被恢復(fù)模式下土壤化學(xué)性質(zhì)特征
    5.1 不同植被恢復(fù)模式下土壤pH值和有機(jī)質(zhì)特征
    5.2 不同植被恢復(fù)模式下土壤全量養(yǎng)分特征
    5.3 不同植被恢復(fù)模式下土壤速效養(yǎng)分特征
    5.4 不同植被恢復(fù)模式下土壤營養(yǎng)元素表聚特征
    5.5 討論
    5.6 小結(jié)
第6章 不同植被恢復(fù)模式下土壤肥力質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)
    6.1 土壤機(jī)械組成與土壤化學(xué)性質(zhì)的相關(guān)性
    6.2 不同植被恢復(fù)模式下土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)
    6.3 討論
    6.4 小結(jié)
第7章 結(jié)論與建議
    7.1 結(jié)論
    7.2 建議
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間參與的項(xiàng)目和研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國南方喀斯特石漠化治理進(jìn)展[J]. 陳永畢,熊康寧,池永寬.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(01)
[2]貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式研究[J]. 封譽(yù)輝.  黑龍江水利科技. 2018(12)
[3]貴州普定喀斯特關(guān)鍵帶土壤磷分布特征及其控制因素[J]. 張倩,韓貴琳,柳滿,陽昆樺,劉強(qiáng).  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(02)
[4]冀北山地3種森林植被恢復(fù)類型對(duì)土壤質(zhì)量的影響[J]. 任啟文,畢君,李聯(lián)地,王超,尤海舟.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(10)
[5]青花椒種植對(duì)土壤微團(tuán)聚體分形維數(shù)和生化特性的影響[J]. 唐海龍,龔偉,王景燕,周星宇,趙昌平,周于波,黃帥,林梅.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[6]喀斯特峰叢坡地灌木林地與梯田旱地土壤水分入滲特征[J]. 徐勤學(xué),李春茂,陳洪松,付智勇,吳攀,王克林.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(08)
[7]西南喀斯特石漠化與水土流失研究進(jìn)展[J]. 戴全厚,嚴(yán)友進(jìn).  水土保持學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]石漠化環(huán)境水土綜合整治與山地混農(nóng)林業(yè)前沿理論與對(duì)策[J]. 吳清林,梁虹,熊康寧,李瑞.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]石漠化地區(qū)社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性及恢復(fù)研究綜述[J]. 李碩.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[10]貴州喀斯特地區(qū)水土流失及生態(tài)治理探討[J]. 胡吉彪.  中國資源綜合利用. 2018(02)

碩士論文
[1]線性回歸模型中多重共線性問題的研究[D]. 趙東波.渤海大學(xué) 2017
[2]喀斯特小流域土壤有機(jī)碳空間分布及影響因素研究[D]. 李會(huì).貴州大學(xué) 2016
[3]重慶巖溶區(qū)土壤理化性質(zhì)特征研究[D]. 蘇程烜.重慶師范大學(xué) 2016
[4]重慶典型巖溶區(qū)不同土地利用方式下表土磁性特征研究[D]. 強(qiáng)楊.西南大學(xué) 2012
[5]巖溶區(qū)不同土地利用方式下土壤容許侵蝕研究[D]. 甄曉君.西南大學(xué) 2009
[6]貴州喀斯特山區(qū)不同石漠化等級(jí)土壤中鉀素變異特征[D]. 彭琴.貴州大學(xué) 2007
[7]石漠化喀斯特椒林地土壤質(zhì)量及其可持續(xù)發(fā)展[D]. 周習(xí)會(huì).貴州大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3683420