大伙房水庫作為遼寧省重要的供水水源地,其上游水質(zhì)的評價及預測至關重要。傳統(tǒng)的水質(zhì)評價方法主要是對水體的污染程度進行評價,而沒有考慮水質(zhì)與水量的相互影響�；宜阚E理論為定量評價水污染對水資源數(shù)量的影響提供了新思路,能更直觀、更直接地反映人類活動對水質(zhì)的影響。本研究應用灰水足跡理論,在不同的時間維度上對渾河大伙房水庫上游三條入庫河流的灰水足跡進行核算,并引入水污染程度這一指標來評價灰水足跡的可持續(xù)性,反映出水污染狀況。應用優(yōu)化冪指數(shù)的GM（1,1）冪模型對灰水足跡和豐、平、枯三個水期的水污染程度進行模擬預測,驗證了GM（1,1）冪模型的適用性,并預測了2013²014年的灰水足跡和水污染程度,分析了水質(zhì)變化趨勢,提出控制大伙房水庫上游主要污染物——總氮的灰水足跡的有效措施。研究結(jié)果表明:（1）渾河大伙房水庫上游段2010年灰水足跡達到最大,其他年份的灰水足跡相差不大,年際水平下水污染程度值均小于1,灰水足跡可持續(xù);2004²012年枯水期以及大多年份的平水期水污染程度值大于1,灰水足跡均不可持續(xù);豐水期水污染程度值小于1,灰水足跡均可持續(xù);豐水期... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術路線

圖 1-2 大伙房水庫水系圖Fig 1-2 Dahuofang reservoir river map游污染源流域內(nèi)有礦廠、造紙廠、食品廠等多家企業(yè)，年排放工業(yè)污水 1由于相關部門的監(jiān)管力度不夠，出現(xiàn)了許多不達標排放現(xiàn)象，加

圖 2-1 2004～2012 年年際灰水足跡變化曲線Fig.2-1 Inter-annual gray water variation curve from 2004 to 2012污染程度下水污染程度值均小于 1（表 2-4），總體來說水質(zhì)尚符合標力。但圖 2-3 中顯示，年際水平下水污染程度值與枯水期的

【參考文獻】：
期刊論文
[1]主成分分析法在高州水庫水質(zhì)評價中的應用[J]. 馬騰飛,陳文波,黃瑩波.  四川環(huán)境. 2018(01)
[2]模糊數(shù)學法在水質(zhì)評價中的應用[J]. 韓亮.  內(nèi)蒙古水利. 2018(01)
[3]人工濕地技術在處理農(nóng)村生活污水中的應用[J]. 王敏.  科技風. 2018(01)
[4]“一帶一路”倡議下甘肅省灰水足跡測度及GM（1,1）模型預測研究[J]. 蔡建輝,顏七笙.  灌溉排水學報. 2018(03)
[5]用綜合污染指數(shù)法分析評價黃河陜西段的水環(huán)境[J]. 王益昌,李瑞嬌,問思恩,張軍燕,余斌.  水產(chǎn)學雜志. 2017(05)
[6]基于灰色聚類法的洮河干流水環(huán)境質(zhì)量綜合評價[J]. 楊曉妮,楊浩.  甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(03)
[7]基于主成分分析法的某水庫型水源地水質(zhì)評價[J]. 馬詩茜,陳卓君.  凈水技術. 2017(S1)
[8]生物膜法強化凈化氨氮污染水體及其微生物群落解析[J]. 呂鵬翼,羅金學,韓振飛,黃占斌.  微生物學通報. 2017(09)
[9]基于振蕩序列的GM（1,1）冪模型建模研究[J]. 呂海俠,張德生.  河南科學. 2017(03)
[10]基于不同受納水體的湖南省農(nóng)業(yè)灰水足跡分析[J]. 王丹陽,李景保,葉亞亞,譚芬芳.  水資源保護. 2016(04)

碩士論文
[1]黃旗海流域生態(tài)需水與水資源短缺研究[D]. 劉清影.北京林業(yè)大學 2015
[2]富營養(yǎng)化水體清淤后微生物控氮技術應用研究[D]. 雷靜.華中農(nóng)業(yè)大學 2015
[3]基于水足跡的水資源短缺評價[D]. 曾昭.北京林業(yè)大學 2014
[4]曝氣復氧條件下黑臭河道底泥內(nèi)源氮的遷移轉(zhuǎn)化行為研究[D]. 陳玉霞.華東師范大學 2011
[5]基于灰色理論冪模型的港口貨物吞吐量預測模型研究[D]. 陳瑩.重慶交通大學 2011



本文編號：2970380