大伙房水庫上游流域灰水足跡核算評(píng)價(jià)及預(yù)測
發(fā)布時(shí)間:2021-01-11 07:50
大伙房水庫作為遼寧省重要的供水水源地,其上游水質(zhì)的評(píng)價(jià)及預(yù)測至關(guān)重要。傳統(tǒng)的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法主要是對水體的污染程度進(jìn)行評(píng)價(jià),而沒有考慮水質(zhì)與水量的相互影響。灰水足跡理論為定量評(píng)價(jià)水污染對水資源數(shù)量的影響提供了新思路,能更直觀、更直接地反映人類活動(dòng)對水質(zhì)的影響。本研究應(yīng)用灰水足跡理論,在不同的時(shí)間維度上對渾河大伙房水庫上游三條入庫河流的灰水足跡進(jìn)行核算,并引入水污染程度這一指標(biāo)來評(píng)價(jià)灰水足跡的可持續(xù)性,反映出水污染狀況。應(yīng)用優(yōu)化冪指數(shù)的GM(1,1)冪模型對灰水足跡和豐、平、枯三個(gè)水期的水污染程度進(jìn)行模擬預(yù)測,驗(yàn)證了GM(1,1)冪模型的適用性,并預(yù)測了20132014年的灰水足跡和水污染程度,分析了水質(zhì)變化趨勢,提出控制大伙房水庫上游主要污染物——總氮的灰水足跡的有效措施。研究結(jié)果表明:(1)渾河大伙房水庫上游段2010年灰水足跡達(dá)到最大,其他年份的灰水足跡相差不大,年際水平下水污染程度值均小于1,灰水足跡可持續(xù);20042012年枯水期以及大多年份的平水期水污染程度值大于1,灰水足跡均不可持續(xù);豐水期水污染程度值小于1,灰水足跡均可持續(xù);豐水期...
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線
圖 1-2 大伙房水庫水系圖Fig 1-2 Dahuofang reservoir river map游污染源流域內(nèi)有礦廠、造紙廠、食品廠等多家企業(yè),年排放工業(yè)污水 1由于相關(guān)部門的監(jiān)管力度不夠,出現(xiàn)了許多不達(dá)標(biāo)排放現(xiàn)象,加
圖 2-1 2004~2012 年年際灰水足跡變化曲線Fig.2-1 Inter-annual gray water variation curve from 2004 to 2012污染程度下水污染程度值均小于 1(表 2-4),總體來說水質(zhì)尚符合標(biāo)力。但圖 2-3 中顯示,年際水平下水污染程度值與枯水期的
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主成分分析法在高州水庫水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 馬騰飛,陳文波,黃瑩波. 四川環(huán)境. 2018(01)
[2]模糊數(shù)學(xué)法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 韓亮. 內(nèi)蒙古水利. 2018(01)
[3]人工濕地技術(shù)在處理農(nóng)村生活污水中的應(yīng)用[J]. 王敏. 科技風(fēng). 2018(01)
[4]“一帶一路”倡議下甘肅省灰水足跡測度及GM(1,1)模型預(yù)測研究[J]. 蔡建輝,顏七笙. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]用綜合污染指數(shù)法分析評(píng)價(jià)黃河陜西段的水環(huán)境[J]. 王益昌,李瑞嬌,問思恩,張軍燕,余斌. 水產(chǎn)學(xué)雜志. 2017(05)
[6]基于灰色聚類法的洮河干流水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J]. 楊曉妮,楊浩. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]基于主成分分析法的某水庫型水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 馬詩茜,陳卓君. 凈水技術(shù). 2017(S1)
[8]生物膜法強(qiáng)化凈化氨氮污染水體及其微生物群落解析[J]. 呂鵬翼,羅金學(xué),韓振飛,黃占斌. 微生物學(xué)通報(bào). 2017(09)
[9]基于振蕩序列的GM(1,1)冪模型建模研究[J]. 呂海俠,張德生. 河南科學(xué). 2017(03)
[10]基于不同受納水體的湖南省農(nóng)業(yè)灰水足跡分析[J]. 王丹陽,李景保,葉亞亞,譚芬芳. 水資源保護(hù). 2016(04)
碩士論文
[1]黃旗海流域生態(tài)需水與水資源短缺研究[D]. 劉清影.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[2]富營養(yǎng)化水體清淤后微生物控氮技術(shù)應(yīng)用研究[D]. 雷靜.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]基于水足跡的水資源短缺評(píng)價(jià)[D]. 曾昭.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[4]曝氣復(fù)氧條件下黑臭河道底泥內(nèi)源氮的遷移轉(zhuǎn)化行為研究[D]. 陳玉霞.華東師范大學(xué) 2011
[5]基于灰色理論冪模型的港口貨物吞吐量預(yù)測模型研究[D]. 陳瑩.重慶交通大學(xué) 2011
本文編號(hào):2970380
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線
圖 1-2 大伙房水庫水系圖Fig 1-2 Dahuofang reservoir river map游污染源流域內(nèi)有礦廠、造紙廠、食品廠等多家企業(yè),年排放工業(yè)污水 1由于相關(guān)部門的監(jiān)管力度不夠,出現(xiàn)了許多不達(dá)標(biāo)排放現(xiàn)象,加
圖 2-1 2004~2012 年年際灰水足跡變化曲線Fig.2-1 Inter-annual gray water variation curve from 2004 to 2012污染程度下水污染程度值均小于 1(表 2-4),總體來說水質(zhì)尚符合標(biāo)力。但圖 2-3 中顯示,年際水平下水污染程度值與枯水期的
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主成分分析法在高州水庫水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 馬騰飛,陳文波,黃瑩波. 四川環(huán)境. 2018(01)
[2]模糊數(shù)學(xué)法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 韓亮. 內(nèi)蒙古水利. 2018(01)
[3]人工濕地技術(shù)在處理農(nóng)村生活污水中的應(yīng)用[J]. 王敏. 科技風(fēng). 2018(01)
[4]“一帶一路”倡議下甘肅省灰水足跡測度及GM(1,1)模型預(yù)測研究[J]. 蔡建輝,顏七笙. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]用綜合污染指數(shù)法分析評(píng)價(jià)黃河陜西段的水環(huán)境[J]. 王益昌,李瑞嬌,問思恩,張軍燕,余斌. 水產(chǎn)學(xué)雜志. 2017(05)
[6]基于灰色聚類法的洮河干流水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J]. 楊曉妮,楊浩. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]基于主成分分析法的某水庫型水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 馬詩茜,陳卓君. 凈水技術(shù). 2017(S1)
[8]生物膜法強(qiáng)化凈化氨氮污染水體及其微生物群落解析[J]. 呂鵬翼,羅金學(xué),韓振飛,黃占斌. 微生物學(xué)通報(bào). 2017(09)
[9]基于振蕩序列的GM(1,1)冪模型建模研究[J]. 呂海俠,張德生. 河南科學(xué). 2017(03)
[10]基于不同受納水體的湖南省農(nóng)業(yè)灰水足跡分析[J]. 王丹陽,李景保,葉亞亞,譚芬芳. 水資源保護(hù). 2016(04)
碩士論文
[1]黃旗海流域生態(tài)需水與水資源短缺研究[D]. 劉清影.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[2]富營養(yǎng)化水體清淤后微生物控氮技術(shù)應(yīng)用研究[D]. 雷靜.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]基于水足跡的水資源短缺評(píng)價(jià)[D]. 曾昭.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[4]曝氣復(fù)氧條件下黑臭河道底泥內(nèi)源氮的遷移轉(zhuǎn)化行為研究[D]. 陳玉霞.華東師范大學(xué) 2011
[5]基于灰色理論冪模型的港口貨物吞吐量預(yù)測模型研究[D]. 陳瑩.重慶交通大學(xué) 2011
本文編號(hào):2970380
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2970380.html
最近更新
教材專著