發(fā)布時(shí)間：2021-01-11 07:09

　　[目的]為清晰識(shí)別影響農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的主要因素,以期為加強(qiáng)耕地生態(tài)保護(hù)、保障農(nóng)作物質(zhì)量安全、提升農(nóng)戶耕種收益、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化目標(biāo)提供參考。[方法]基于江西省11市47縣（區(qū)）1 488份農(nóng)戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù),在分析農(nóng)戶生態(tài)耕種特征基礎(chǔ)上,運(yùn)用二元Logistic和Probit模型對(duì)農(nóng)戶生態(tài)耕種行為影響因素開展實(shí)證研究。[結(jié)果]農(nóng)戶生態(tài)耕種10種具體行為的采納情況差異明顯,其中施用有機(jī)肥采納程度最高,生態(tài)農(nóng)業(yè)模式采納程度最低。農(nóng)戶采納生態(tài)耕種整體水平不高,但仍具備進(jìn)一步推廣的潛力。家庭勞動(dòng)力比重、生態(tài)耕種成本認(rèn)知、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、法律法規(guī)認(rèn)知、生態(tài)耕種收益認(rèn)知、生計(jì)分化和生態(tài)環(huán)境認(rèn)知等解釋變量是影響農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的主要內(nèi)部因素,政府補(bǔ)貼、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)交流程度、耕地質(zhì)量變化和生態(tài)耕種信息獲取難度等則是主要的外部影響因素。[結(jié)論]政府及基層管理部門應(yīng)在推動(dòng)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)生計(jì)、大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、加強(qiáng)生態(tài)耕種宣傳與推廣、完善政策扶持與管控機(jī)制等方面制定針對(duì)性的政策措施。 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

農(nóng)戶各項(xiàng)生態(tài)耕種行為采納占比

圖1(b)農(nóng)戶各項(xiàng)生態(tài)耕種行為采納占比圖2是農(nóng)戶生態(tài)耕種累加分值圖。高于平均分值的農(nóng)戶比重為37.16%,低于均值比重為62.84%,說明農(nóng)戶采納生態(tài)耕種整體水平不高。其中絕大部分農(nóng)戶得分在3～7分之間,占比高達(dá)74.60%,又以6分占比最大,比重為18.28%,占比最低分值為1分,比例僅為2.42%。

生態(tài)耕種內(nèi)涵的界定,尚無明確的定義。借鑒已有研究[3-6],該文所指生態(tài)耕種是指凡是遵循生態(tài)系統(tǒng)基本原理、避免人為對(duì)耕地系統(tǒng)不可逆的干擾,以利于改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為,某一特定行為并不能完全代表生態(tài)耕種。綜合考慮調(diào)研區(qū)農(nóng)戶常用耕種行為與數(shù)據(jù)可得性,該文生態(tài)耕種行為主要包括測土配方施肥、種植綠肥、施用有機(jī)肥、減量施用化肥、施用低毒低殘留農(nóng)藥、作物合理輪作、秸稈還田、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、農(nóng)膜回收和保護(hù)性耕種。其中,綠肥主要是指紫云英和苕子; 有機(jī)肥主要是農(nóng)家肥; 化肥每667m2平均用量低于前一年即視為減量化施肥; 作物輪作主要是指復(fù)種輪作; 生態(tài)農(nóng)業(yè)模式主要指“稻魚”、“稻蝦”等生態(tài)種養(yǎng)模式、南方“豬—沼—果”生態(tài)模式; 保護(hù)性耕作主要指近年來少耕或免耕行為。考慮到以上任意一種行為均難以全面反映農(nóng)戶生態(tài)耕種,首先對(duì)每種耕種行為賦值,當(dāng)農(nóng)戶采納某一種生態(tài)耕種行為,賦值為1,如若未采納,則賦值為0; 其次對(duì)農(nóng)戶10種行為的分值進(jìn)行累加,計(jì)算總分值和平均分值,總分值越大,說明農(nóng)戶采納生態(tài)耕種程度越深; 最后,將生態(tài)耕種總分值大于平均分值的部分設(shè)定為采納了生態(tài)耕種行為,并再次賦值為1,低于平均分值的部分設(shè)定為未采納生態(tài)耕種行為,再次賦值為0。由圖1可知,測土配方施肥、種植綠肥、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、農(nóng)膜回收和保護(hù)性耕種等5種耕種行為采納占比低于50%,其中測土配方施肥采納占比最低,僅為22.24%。據(jù)農(nóng)戶反映,測土配方施肥、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的實(shí)施均需專業(yè)技術(shù)的支持,但基層專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)尚不完善,且缺乏常態(tài)化的指導(dǎo)機(jī)制。種植綠肥在一定程度會(huì)擠占農(nóng)作物面積,且無直接經(jīng)濟(jì)收益,難以調(diào)動(dòng)農(nóng)戶種植積極性。此外,由于農(nóng)膜回收耗時(shí)長,回收網(wǎng)點(diǎn)少,導(dǎo)致農(nóng)膜回收形勢(shì)也不容樂觀。而諸如施用有機(jī)肥、秸稈還田、作物輪作等則成為農(nóng)戶采納程度較高的耕種行為,主要是因?yàn)橥度氤杀鞠鄬?duì)較低。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于產(chǎn)業(yè)分類的農(nóng)戶生計(jì)與生計(jì)產(chǎn)出關(guān)系探究——以西安市城郊鄉(xiāng)村為例[J]. 蓋夢(mèng)迪,楊海娟,李飛,劉玉芳.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(05)
[2]政策組合對(duì)農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采納行為的影響機(jī)制研究[J]. 童洪志,劉偉.  軟科學(xué). 2018(05)
[3]農(nóng)戶減少化肥用量和采用有機(jī)肥的意愿研究——基于洱海流域上游面源污染防控的視角[J]. 耿飆,羅良國.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(04)
[4]陜西農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境影響因素分析[J]. 張韻.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(04)
[5]黔東南山地生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)及預(yù)測研究[J]. 劉心一.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(04)
[6]有機(jī)肥和化肥配施技術(shù)農(nóng)戶采納意愿影響因素分析——基于蘇、浙、皖三省農(nóng)戶調(diào)查[J]. 朱利群,王玨,王春杰,張培培.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(03)
[7]種植規(guī)模、環(huán)保認(rèn)知與環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采用——基于洱海流域上游農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 耿飆,羅良國.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]信息傳播培養(yǎng)理論視域下的農(nóng)戶親環(huán)境行為研究——對(duì)甘肅省19個(gè)縣（區(qū)）542農(nóng)戶的調(diào)研分析[J]. 石志恒,晉榮榮,穆宏杰.  西部論壇. 2018(02)
[9]稻農(nóng)四種常用環(huán)境友好型技術(shù)采用行為研究——對(duì)福建省三明市236戶稻農(nóng)的實(shí)證調(diào)查[J]. 周瓊,劉德娟,黃穎,楊勛華,曾玉榮.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[10]東北典型黑土區(qū)農(nóng)戶耕地保護(hù)利用行為研究——基于黑龍江省綏化市農(nóng)戶調(diào)查的實(shí)證分析[J]. 李然嫣,陳印軍.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(11)



本文編號(hào)：2970327