發(fā)布時(shí)間：2020-11-19 22:04

　　 針對(duì)鐵嶺市蓮花河流域開展了污染源調(diào)查,采用系數(shù)法估算了流域內(nèi)污染源負(fù)荷情況,結(jié)果表明:蓮花河流域主要污染源為城鎮(zhèn)污水處理廠,其COD和氨氮負(fù)荷占全流域總污染負(fù)荷的87.7%和81.19%。同時(shí),根據(jù)蓮花河水環(huán)境整體污染情況,提出了污染治理的對(duì)策。
【部分圖文】：

參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[3]、畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[4]和《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[5]，根據(jù)2018年蓮花河污染源調(diào)查結(jié)果，蓮花河流域COD排放入河總量134.15t/年，氨氮排放入河總量15.52t/年，各類污染源排放占比見表1、圖1和圖2[6]。圖2 蓮花河流域污染源占比（氨氮）

蓮花河流域污染源占比（氨氮）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 師曉春;;亮子河流域污染源調(diào)查及治理對(duì)策研究[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2020年04期

2 陳少君;;第二次全國(guó)污染源普查工作的開展及問題論述[J];節(jié)能與環(huán)保;2019年06期

3 曹育紅;;大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的污染源調(diào)查要點(diǎn)分析[J];能源環(huán)境保護(hù);2010年03期

4 周以琦，丁忠健;做好污染源調(diào)查促“三效益”發(fā)展[J];油氣田環(huán)境保護(hù);1994年04期

5 汪嚴(yán)明;;石油企業(yè)污染源調(diào)查與排污申報(bào)的關(guān)系[J];油氣田環(huán)境保護(hù);1993年03期

6 本刊記者;;上海市開展污染源調(diào)查工作[J];上海環(huán)境科學(xué);1985年05期

7 趙和平;甘肅省地、州、市工業(yè)污染源調(diào)查驗(yàn)收工作結(jié)束[J];環(huán)境監(jiān)測(cè);1987年S1期

8 劉哲人;宋麗敏;吳連軍;;審核工業(yè)污染源調(diào)查檔案時(shí)常遇到的問題[J];鶴城環(huán)境;1988年01期

9 一兵;《全國(guó)工業(yè)污染源調(diào)查評(píng)價(jià)與研究》通過專家組鑒定[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);1989年04期

10 張從;;污染源調(diào)查中的物料衡算[J];環(huán)境保護(hù);1983年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 田騰飛;基于污染源解析和水質(zhì)模擬的城市黑臭水體整治效果評(píng)估[D];天津理工大學(xué);2019年

2 馬翔;基于污染源優(yōu)化削減模型的河網(wǎng)水環(huán)境容量計(jì)算與分配[D];清華大學(xué);2017年

3 張魯津;銀川市第二排水溝污染現(xiàn)狀調(diào)查及治理對(duì)策研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

4 劉金宇;大迫子水庫飲水水源地劃分與保護(hù)對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 勞國(guó)民;流域水功能區(qū)劃及水環(huán)境容量研究[D];河海大學(xué);2007年

6 段超越;蘭州市西固石化工業(yè)集中區(qū)VOCs重點(diǎn)污染源篩選及削減治理研究[D];蘭州大學(xué);2017年

7 許書軍;三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染源調(diào)查分析及過程評(píng)價(jià)[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 黃豐;三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染規(guī)律調(diào)查研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2890500