農(nóng)田土壤氮素淋失是導(dǎo)致農(nóng)田地下水污染的重要原因,也是農(nóng)業(yè)非點源污染的重要途徑。農(nóng)田土壤氮淋失發(fā)生過程與機理受土壤理化性狀、降雨、施肥、土地利用、坡度、耕作方式等多種因素的影響。覆膜作為耕作方式的一種,通過影響土壤水熱、氮素含量等進而改變土壤氮素的淋失。本研究以丹江口庫區(qū)青塘河五龍池小流域黃棕壤橫壟玉米種植為例,利用田間小區(qū)觀測實驗,分析全程覆膜、中途揭膜和全程無覆膜三種方式下的土壤氮素流失規(guī)律及差異,研究不同覆膜方式引起土壤含水量、土壤溫度和土壤氮素含量的變化后對土壤氮素淋失的影響,利用相關(guān)系數(shù)法分析不同覆膜方式下土壤氮素淋失量與各影響因子間的相關(guān)關(guān)系,利用逐步回歸法分析不同覆膜方式下土壤氮素淋失量與各影響因子間的定量關(guān)系,最后利用雙因素方差分析,分析降雨類型與覆膜兩種因素對氮素淋失的交互作用,揭示不同覆膜方式對耕作土壤氮素淋失的影響,以深化耕作方式對農(nóng)田土壤氮素流失影響機理的研究。主要結(jié)果如下:(1)覆膜與揭膜均可降低土壤氮素的總無機氮淋失量和NO3--N淋失量與無覆膜相比,覆膜可降低總無機氮淋失量(N03--N+NH4+-N+NO2--N)的2.25%,可降低NO3--N淋失量的1.47%。與覆膜相比,揭膜可降低總無機氮淋失量(NO3--N+NH4+-N+NO2--N)的 1.93%,可降低 N03--N 淋失量的 3.38%。(2)覆膜與揭膜對土壤水熱和氮素含量影響有差異第一,覆膜具有增溫與保溫效應(yīng),可增加0～10、10～20和20～30 cm 土壤溫度。而玉米生長中后期揭膜可使土壤溫度降低。第二,與無覆膜相比,覆膜可降低表層土(0～10cm)水分蒸發(fā),有效地保有水分。與覆膜相比,揭膜可降低玉米抽穗期時深層土壤的儲水量,表現(xiàn)為10～20和20～30 cm土層中,揭膜的土壤儲水量分別比覆膜低1.39mm和1.36mm;而揭膜可增加玉米成熟期時深層土壤的儲水量,10～20和20～30 cm 土層中水分損失情況均表現(xiàn)為覆膜揭膜。第三,與揭膜相比,覆膜土壤氮素含量較高。具體表現(xiàn)為,0～10cm土層中,覆膜土壤NO3--N含量比揭膜高61.14%,TN含量為揭膜的1.25倍;10～20cm土層中土壤氮素含量差異規(guī)律與0～10cm土層中類似;而20～30cm土層中,無覆膜土壤TN含量較高,分別比覆膜和揭膜高32.93%和20.89%。(3)玉米生長期內(nèi),不同覆膜方式下土壤氮素淋失與土壤水熱條件、土壤氮素含量等因子間存在不同程度相關(guān)關(guān)系0～10cm 土層中,揭膜與覆膜處理下N03--N淋失量與降雨量、土壤溫度、土壤含水量和TN含量均呈不同程度相關(guān)關(guān)系:苗期兩處理N03--N淋失量與土壤溫度均呈顯著正相關(guān)(P0.05),抽穗期兩處理N03--N淋失量與降雨量均呈極顯著正相關(guān)(P0.01)。NH4+-N、N02--N淋失量與其含量關(guān)系密切,NH4+-N、NO2--N淋失量及其含量均呈顯著相關(guān)(P0.05)。覆膜土壤NO3--N淋失主要受降雨影響:小雨時N03--N淋失量會隨土壤深度的增加而增多;中雨時0～10、20～30cmNO3-N淋失量分別為10～20 cm的1.75、8.41倍;暴雨時0～10、20～30cm分別比10～20cm低18.97%和60.69%;另外,N03--N淋失也受土壤含水量的影響,且隨土層加深土壤含水量對NO3--N淋失的影響減弱。
【學(xué)位單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S157;X523
【部分圖文】：

湖北大學(xué)碩士學(xué)位論文??１．３．２研究思路??通過田間小區(qū)觀測實驗，設(shè)置全程覆膜（Ｔ１）和中途揭膜（Ｔ２）?２種覆膜方式，以??全程無覆膜（ＣＫ）作為對照，以３天為周期獲取玉米生長期內(nèi)橫壟全程覆膜、橫壟中途??揭膜和橫壟全程無覆膜３種條件下的土壤Ｎ０３－－Ｎ含量、土壤ＮＨ４＋＿Ｎ含量、土壤Ｎ０２－－Ｎ含??量、土壤ＴＮ含量、土壤含水量、土壤溫度、土壤ＮＯｆ－Ｎ淋失量、土壤ＮＨＵ＋－Ｎ淋失量和土??壤ＮＣＶ－Ｎ淋失量等數(shù)據(jù)。采用Ｅｘｃｅｌ?２０１６對數(shù)據(jù)進行處理，利用ＳＰＳＳ?２２．０對數(shù)據(jù)進行單??因素方差分析（Ｏｎｅ－ｗａｙＡＮＯＶＡ）、雙因素方差分析（Ｏｎｅ－ｗａｙＡＮＯＶＡ）、回歸分析和??相關(guān)性分析，并結(jié)合自然地理學(xué)、水文學(xué)、土壤學(xué)相關(guān)理論對實驗數(shù)據(jù)進行綜合分析，??以揭示不同覆膜方式對土壤氮素淋失的影響。具體技術(shù)路線見圖１．２。??

第２章研宄方法??第２章研究方法??究區(qū)概況??位置概況??小流域位于湖北省丹江口市習(xí)家店鎮(zhèn)，地理坐標(biāo)為３２°４５￣，１１，相對高差達１２４?ｍ，主要的地貌類型為丘陵和崗地。流域總面積區(qū)青塘河流域的二級子流域。五龍池小流域為丹江口庫區(qū)小流域流域，流域內(nèi)設(shè)有丹江口水庫面源污染實驗觀測基地。五龍池小所示。??

本研究采用陰、陽離子樹脂吸附法測定不同土壤層次中各形態(tài)氮素的淋失量。淋失??裝置包括：高度為１５、２５和３５ｃｍ鋁合金管（管徑為６ｃｍ），裝有陰、陽離子交換樹脂各??１３?ｇ的樹脂袋，濾紙和珍珠巖袋（圖２．３）�，F(xiàn)對淋失裝置做如下說明：??１．１５、２５和３５ｃｍ鋁合金管分別用來測定田間０￣１０、１０？２０和２０？３０ｃｍ土壤中各形態(tài)??氮素淋失量；??２．
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林明;丁曉雯;盧博鑫;;降雨、地形對非點源污染產(chǎn)輸影響機理綜述[J];環(huán)境工程;2015年06期

2 秦舒浩;代海林;張俊蓮;王蒂;左瓊;;揭膜處理對全膜覆蓋馬鈴薯產(chǎn)量品質(zhì)及水分運移的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2015年02期

3 童新;劉廷璽;楊大文;段利民;吳堯;王天帥;王海燕;高肖彥;;半干旱沙地-草甸區(qū)水面蒸發(fā)模擬及其影響因子辨識[J];干旱區(qū)地理;2015年01期

4 漆婧華;張峰;王鶯;孫國鈞;;黃土高原半干旱區(qū)覆膜玉米農(nóng)田氮變化動態(tài)研究[J];草業(yè)學(xué)報;2014年05期

5 張學(xué)軍;任發(fā)春;趙營;羅健航;陳曉群;;引黃灌區(qū)設(shè)施菜田硝態(tài)氮淋失的季節(jié)性特征[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2014年10期

6 楊世琦;王永生;韓瑞蕓;謝曉軍;楊正禮;;寧夏引黃灌區(qū)秸稈還田對麥田土壤硝態(tài)氮淋失的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2015年16期

7 焦軍霞;楊文;王美慧;孟岑;王毅;李裕元;周腳根;尹娟;張滿意;吳金水;;亞熱帶紅壤丘陵區(qū)淺層地下水氮淋失特征研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2015年07期

8 靖彥;陳效民;李秋霞;靳澤文;黃欠如;張佳寶;陳晨;盧紹山;;施用生物質(zhì)炭對紅壤中硝態(tài)氮垂直運移的影響及其模擬[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2014年11期

9 劉希玉;鄒敬東;徐麗麗;張心昱;楊風(fēng)亭;戴曉琴;王忠強;孫曉敏;;不同肥料種類對稻田紅壤碳氮淋失的影響[J];環(huán)境科學(xué);2014年08期

10 李永育;張秀衢;張一帆;林彩萍;鐘順録;李文卿;甘正宇;;不同揭膜時間對高肥力煙田煙株養(yǎng)分吸收和烤后煙葉質(zhì)量的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2014年19期

本文編號：2886974