本文以廣西南寧市某建筑小區(qū)為研究區(qū)域,通過了解SWMM模型的運行原理以及將研究區(qū)域進行概化,構建出研究區(qū)域的雨水系統(tǒng)SWMM模型,并確定了模型的水文、水力、水質參數(shù)。根據(jù)研究區(qū)域的現(xiàn)狀和低影響開發(fā)設施的適應性等特點,設計了三種不同的雨水徑流控制方案。方案一為經(jīng)濟成本較低的三種低影響開發(fā)設施,分別為下沉式綠地、透水鋪裝以及植被淺溝;方案二為景觀性較好的三種設施,下沉式綠地、綠色屋頂以及植被淺溝;方案三為綜合處理性能較好的四種設施,分別為下沉式綠地、透水鋪裝、綠色屋頂以及蓄水池。通過生命周期成本分析三種方案的經(jīng)濟效益,在重現(xiàn)期P=1a、P=2a、P=3a時,比較三種方案的徑流總量削減率、洪峰流量削減率和SS、COD、TN、TP的削減率,得出方案三的經(jīng)濟效益最高,因此選取方案三的低影響開發(fā)設施組合方案布置到研究小區(qū)。在不同降雨重現(xiàn)期下,模擬研究區(qū)域的水量和水質的變化情況。在降雨重現(xiàn)期為0.25a,0.5a,1a,2a,3a,10a六種不同降雨條件下,LID設施對系統(tǒng)的徑流總量削減率分別為 24.6%,23.9%,24.4%,23.1%,22.3%,21.0%;對排放口洪峰流量的削減率分別為 28.4%,27.0%,26.9%,30.6%,26.7%,24.3%;對 SS的削減率分別為 44.4%,34.9%,29.4%,24.4%,21.8%,17.5%;對 COD 的削減率分別為 36.2%,31.6%,29.1%,26.4%,25.8%,24.7%;對 TN 的削減率分別為 28.7%,24.1%,20.2%,15.7%,13.3%,13.2%;對 TP 的削減率分別為 55.0%,51.9%,49.2%,45.6%,40.9%,37.9%。當降雨重現(xiàn)期逐漸增大時,徑流總量和洪峰流量的削減率總體上呈現(xiàn)下降的趨勢,并且使用LID設施的系統(tǒng)相較于未使用LID設施的系統(tǒng),徑流開始產(chǎn)生的時間和洪峰出現(xiàn)的時間都滯后一些,說明LID設施對降雨徑流具有滯留削減的作用。從上面也可以看出,LID設施對常見污染物的去除效果良好,可以有效的改善水質,且常見污染物的濃度變化趨勢有一定的相似性,當重現(xiàn)期逐漸增大時,各個污染物的削減率呈下降趨勢。
【學位單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：TU992;X52
【部分圖文】：

Ｘｌ〇－６ｍ／ｓ，滲透性達不到建設海綿城市設施的要求，應當采取適當?shù)母鼡Q土壤等??措施。??研究區(qū)域地理位置見圖３．１，研究區(qū)域屬于南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)，在邕江以南，??其東邊為人民西路，南邊為江北大道，西邊為解放路，小區(qū)內(nèi)建筑主要是住宅建??筑以及商用建筑。??３．２?ＧＩＳ技術與ＳＷＭＭ聯(lián)用理論??地理信息系統(tǒng)（Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?Ｓｙｓｔｅｍ，?Ｇｅｏ－Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?Ｓｙｓｔｅｍ，??簡稱ＧＩＳ）是２０世紀６０年代興起的一門新技術，它可以采集、存儲、管理、分??析和顯示地理數(shù)據(jù)。由于遙感技術的發(fā)展和全球定位系統(tǒng)的出現(xiàn)，使得Ｇｉｓ可以??獲得大量的數(shù)據(jù)源，并且ＧＩＳ擁有強大的地理空間分析處理能力，成為了在??ＳＷＭＭ建模過程中，數(shù)據(jù)采集與處理的重要輔助工具。??遙感（Ｒｅｍｏｔｅ?Ｓｅｎｓｉｎｇ，?ＲＳ）技術最早是由美國學者提出來的，它通過攝影??或者非攝影的方式來獲取研究區(qū)域的圖像及其他的信息［３３］。遙感技術是以圖像為??載體

?總，子匯水區(qū)、管段和節(jié)點的參數(shù)設置分別見附表１，附表２，附表３。構建的研??究區(qū)域的ＳＷＭＭ模型圖見圖３．２。??圖３．２研究區(qū)域ＳＷ關模型構建??３．５合成暴雨??降雨數(shù)據(jù)是低影響開發(fā)設計的主要輸入變量，它可以是當?shù)氐膶崪y資料，也??可以是各地的暴雨強度公式和暴雨雨型合成的降雨過程線。關于城市暴雨雨型的??選擇，岑國平［３４］對卩如�。保保保保Γǎ保。ǎ蓿迹蓿�，１＾『￡，丫６１１＆〇１〇評，＾浪成〇１１１這４種??雨型通過大量的模擬與比較得出，Ｋｅｉｆａｒ＆Ｃｈｕ法的雨型效果比較好，即芝加哥雨??型。芝加哥雨型在一般情況下都能滿足精度的要求，并且比較容易確定雨強過程，??在國內(nèi)外都有很廣泛的應用，所以可以選擇其作為設計雨型。??芝加哥雨型以傳統(tǒng)的暴雨強度公式為基礎設計典型降雨過程，南寧市的暴雨??強度公式［３５］見式（３．１）。??．２５．７８８（１＋０．５１６?ｌｇ?Ｐ）?＾?ｎ??ｉ?—?，?＼?０?７９３?（?３．１?）??（／?＋１５．２９３）??其中：ｆ?一平均暴雨強度

無外界徑流流入，蒸發(fā)量較小可以忽略。小流域的降雨歷時一般較短，現(xiàn)??將降雨歷時定為１２０ｍｉｎ，降雨重現(xiàn)期Ｐ＝０．２５ａ，０．５ａ，ｌａ，２ａ，３ａ，１０ａ得到設計??暴雨數(shù)據(jù)如上表３．２，上圖３．３。??表３．２不同降雨重現(xiàn)期下２ｈ的降雨量??降—雨重現(xiàn)期（ａ）?２ｈ降雨量（ｍｍ）??０．２５?４３．６９??０．５?５５．３９??１?６６．４７??２?７６．８１??３?８２．８８??１０?９９．３２??２３??
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 熊赟;李子富;胡愛兵;任心欣;;某低影響開發(fā)居住小區(qū)水量水質的SWMM模擬[J];中國給水排水;2015年17期

2 張一龍;王紅武;秦語涵;;城市地表產(chǎn)流計算方法和徑流模型研究進展[J];四川環(huán)境;2015年01期

3 趙凡;趙常軍;蘇筠;;北京“7·21”暴雨災害前后公眾的風險認知變化[J];自然災害學報;2014年04期

4 王瓊珊;劉曉梅;趙冬泉;;低影響開發(fā)措施比選及適建區(qū)域分析[J];中國給水排水;2014年03期

5 王思思;蘇義敬;車伍;李俊奇;;景觀雨水系統(tǒng)修復城市水文循環(huán)的技術與案例[J];中國園林;2014年01期

6 李海燕;魏鵬;黃延;張悅;;暴雨情況下傳輸型植被淺溝的凈化效果研究[J];中國給水排水;2014年01期

7 丁年;李子富;胡愛兵;任心欣;;深圳前海合作區(qū)低影響開發(fā)目標及實現(xiàn)途徑[J];中國給水排水;2013年22期

8 李春林;胡遠滿;劉淼;徐巖巖;孫鳳云;;城市非點源污染研究進展[J];生態(tài)學雜志;2013年02期

9 王文亮;李俊奇;宮永偉;朱明靖;張慶康;;基于SWMM模型的低影響開發(fā)雨洪控制效果模擬[J];中國給水排水;2012年21期

10 張勝杰;宮永偉;李俊奇;;暴雨管理模型SWMM水文參數(shù)的敏感性分析案例研究[J];北京建筑工程學院學報;2012年01期

相關碩士學位論文 前5條

1 李航;基于LID調控的雨水系統(tǒng)建模及優(yōu)化研究[D];青島理工大學;2016年

2 張東龍;基于GIS的南寧市城區(qū)洪澇災害風險評價及時空演變研究[D];廣西大學;2016年

3 侯改娟;綠色建筑與小區(qū)低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)模型研究[D];重慶大學;2014年

4 蘆琳;兩種典型城市雨水LID技術生命周期評價研究[D];北京建筑大學;2013年

5 王兆亮;雨水調蓄池理論技術研究[D];重慶大學;2013年

本文編號：2880404