本文以廣西南寧市某建筑小區(qū)為研究區(qū)域,通過(guò)了解SWMM模型的運(yùn)行原理以及將研究區(qū)域進(jìn)行概化,構(gòu)建出研究區(qū)域的雨水系統(tǒng)SWMM模型,并確定了模型的水文、水力、水質(zhì)參數(shù)。根據(jù)研究區(qū)域的現(xiàn)狀和低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施的適應(yīng)性等特點(diǎn),設(shè)計(jì)了三種不同的雨水徑流控制方案。方案一為經(jīng)濟(jì)成本較低的三種低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施,分別為下沉式綠地、透水鋪裝以及植被淺溝;方案二為景觀性較好的三種設(shè)施,下沉式綠地、綠色屋頂以及植被淺溝;方案三為綜合處理性能較好的四種設(shè)施,分別為下沉式綠地、透水鋪裝、綠色屋頂以及蓄水池。通過(guò)生命周期成本分析三種方案的經(jīng)濟(jì)效益,在重現(xiàn)期P=1a、P=2a、P=3a時(shí),比較三種方案的徑流總量削減率、洪峰流量削減率和SS、COD、TN、TP的削減率,得出方案三的經(jīng)濟(jì)效益最高,因此選取方案三的低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施組合方案布置到研究小區(qū)。在不同降雨重現(xiàn)期下,模擬研究區(qū)域的水量和水質(zhì)的變化情況。在降雨重現(xiàn)期為0.25a,0.5a,1a,2a,3a,10a六種不同降雨條件下,LID設(shè)施對(duì)系統(tǒng)的徑流總量削減率分別為 24.6%,23.9%,24.4%,23.1%,22.3%,21.0%;對(duì)排放口洪峰流量的削減率分別為 28.4%,27.0%,26.9%,30.6%,26.7%,24.3%;對(duì) SS的削減率分別為 44.4%,34.9%,29.4%,24.4%,21.8%,17.5%;對(duì) COD 的削減率分別為 36.2%,31.6%,29.1%,26.4%,25.8%,24.7%;對(duì) TN 的削減率分別為 28.7%,24.1%,20.2%,15.7%,13.3%,13.2%;對(duì) TP 的削減率分別為 55.0%,51.9%,49.2%,45.6%,40.9%,37.9%。當(dāng)降雨重現(xiàn)期逐漸增大時(shí),徑流總量和洪峰流量的削減率總體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),并且使用LID設(shè)施的系統(tǒng)相較于未使用LID設(shè)施的系統(tǒng),徑流開(kāi)始產(chǎn)生的時(shí)間和洪峰出現(xiàn)的時(shí)間都滯后一些,說(shuō)明LID設(shè)施對(duì)降雨徑流具有滯留削減的作用。從上面也可以看出,LID設(shè)施對(duì)常見(jiàn)污染物的去除效果良好,可以有效的改善水質(zhì),且常見(jiàn)污染物的濃度變化趨勢(shì)有一定的相似性,當(dāng)重現(xiàn)期逐漸增大時(shí),各個(gè)污染物的削減率呈下降趨勢(shì)。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU992;X52
【部分圖文】：

Ｘｌ〇－６ｍ／ｓ，滲透性達(dá)不到建設(shè)海綿城市設(shè)施的要求，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)母鼡Q土壤等??措施。??研究區(qū)域地理位置見(jiàn)圖３．１，研究區(qū)域?qū)儆谀蠈幨形鬣l(xiāng)塘區(qū)，在邕江以南，??其東邊為人民西路，南邊為江北大道，西邊為解放路，小區(qū)內(nèi)建筑主要是住宅建??筑以及商用建筑。??３．２?ＧＩＳ技術(shù)與ＳＷＭＭ聯(lián)用理論??地理信息系統(tǒng)（Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?Ｓｙｓｔｅｍ，?Ｇｅｏ－Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ?Ｓｙｓｔｅｍ，??簡(jiǎn)稱ＧＩＳ）是２０世紀(jì)６０年代興起的一門新技術(shù)，它可以采集、存儲(chǔ)、管理、分??析和顯示地理數(shù)據(jù)。由于遙感技術(shù)的發(fā)展和全球定位系統(tǒng)的出現(xiàn)，使得Ｇｉｓ可以??獲得大量的數(shù)據(jù)源，并且ＧＩＳ擁有強(qiáng)大的地理空間分析處理能力，成為了在??ＳＷＭＭ建模過(guò)程中，數(shù)據(jù)采集與處理的重要輔助工具。??遙感（Ｒｅｍｏｔｅ?Ｓｅｎｓｉｎｇ，?ＲＳ）技術(shù)最早是由美國(guó)學(xué)者提出來(lái)的，它通過(guò)攝影??或者非攝影的方式來(lái)獲取研究區(qū)域的圖像及其他的信息［３３］。遙感技術(shù)是以圖像為??載體

?總，子匯水區(qū)、管段和節(jié)點(diǎn)的參數(shù)設(shè)置分別見(jiàn)附表１，附表２，附表３。構(gòu)建的研??究區(qū)域的ＳＷＭＭ模型圖見(jiàn)圖３．２。??圖３．２研究區(qū)域ＳＷ關(guān)模型構(gòu)建??３．５合成暴雨??降雨數(shù)據(jù)是低影響開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的主要輸入變量，它可以是當(dāng)?shù)氐膶?shí)測(cè)資料，也??可以是各地的暴雨強(qiáng)度公式和暴雨雨型合成的降雨過(guò)程線。關(guān)于城市暴雨雨型的??選擇，岑國(guó)平［３４］對(duì)卩如！１１１１＆（１�。ǎ蓿迹蓿罚保蕖骸�，丫６１１＆〇１〇評(píng)，＾浪成〇１１１這４種??雨型通過(guò)大量的模擬與比較得出，Ｋｅｉｆａｒ＆Ｃｈｕ法的雨型效果比較好，即芝加哥雨??型。芝加哥雨型在一般情況下都能滿足精度的要求，并且比較容易確定雨強(qiáng)過(guò)程，??在國(guó)內(nèi)外都有很廣泛的應(yīng)用，所以可以選擇其作為設(shè)計(jì)雨型。??芝加哥雨型以傳統(tǒng)的暴雨強(qiáng)度公式為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)典型降雨過(guò)程，南寧市的暴雨??強(qiáng)度公式［３５］見(jiàn)式（３．１）。??．２５．７８８（１＋０．５１６?ｌｇ?Ｐ）?＾?ｎ??ｉ?—?，?＼?０?７９３?（?３．１?）??（／?＋１５．２９３）??其中：ｆ?一平均暴雨強(qiáng)度

無(wú)外界徑流流入，蒸發(fā)量較小可以忽略。小流域的降雨歷時(shí)一般較短，現(xiàn)??將降雨歷時(shí)定為１２０ｍｉｎ，降雨重現(xiàn)期Ｐ＝０．２５ａ，０．５ａ，ｌａ，２ａ，３ａ，１０ａ得到設(shè)計(jì)??暴雨數(shù)據(jù)如上表３．２，上圖３．３。??表３．２不同降雨重現(xiàn)期下２ｈ的降雨量??降—雨重現(xiàn)期（ａ）?２ｈ降雨量（ｍｍ）??０．２５?４３．６９??０．５?５５．３９??１?６６．４７??２?７６．８１??３?８２．８８??１０?９９．３２??２３??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊赟;李子富;胡愛(ài)兵;任心欣;;某低影響開(kāi)發(fā)居住小區(qū)水量水質(zhì)的SWMM模擬[J];中國(guó)給水排水;2015年17期

2 張一龍;王紅武;秦語(yǔ)涵;;城市地表產(chǎn)流計(jì)算方法和徑流模型研究進(jìn)展[J];四川環(huán)境;2015年01期

3 趙凡;趙常軍;蘇筠;;北京“7·21”暴雨災(zāi)害前后公眾的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知變化[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2014年04期

4 王瓊珊;劉曉梅;趙冬泉;;低影響開(kāi)發(fā)措施比選及適建區(qū)域分析[J];中國(guó)給水排水;2014年03期

5 王思思;蘇義敬;車伍;李俊奇;;景觀雨水系統(tǒng)修復(fù)城市水文循環(huán)的技術(shù)與案例[J];中國(guó)園林;2014年01期

6 李海燕;魏鵬;黃延;張悅;;暴雨情況下傳輸型植被淺溝的凈化效果研究[J];中國(guó)給水排水;2014年01期

7 丁年;李子富;胡愛(ài)兵;任心欣;;深圳前海合作區(qū)低影響開(kāi)發(fā)目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)途徑[J];中國(guó)給水排水;2013年22期

8 李春林;胡遠(yuǎn)滿;劉淼;徐巖巖;孫鳳云;;城市非點(diǎn)源污染研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年02期

9 王文亮;李俊奇;宮永偉;朱明靖;張慶康;;基于SWMM模型的低影響開(kāi)發(fā)雨洪控制效果模擬[J];中國(guó)給水排水;2012年21期

10 張勝杰;宮永偉;李俊奇;;暴雨管理模型SWMM水文參數(shù)的敏感性分析案例研究[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李航;基于LID調(diào)控的雨水系統(tǒng)建模及優(yōu)化研究[D];青島理工大學(xué);2016年

2 張東龍;基于GIS的南寧市城區(qū)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及時(shí)空演變研究[D];廣西大學(xué);2016年

3 侯改娟;綠色建筑與小區(qū)低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)模型研究[D];重慶大學(xué);2014年

4 蘆琳;兩種典型城市雨水LID技術(shù)生命周期評(píng)價(jià)研究[D];北京建筑大學(xué);2013年

5 王兆亮;雨水調(diào)蓄池理論技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2880404