水資源是全世界重要的資源,城市的地表水資源對于人類生存和城市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有著直接或者間接地影響。杭州市地表水資源有:水資源時間空間分布不均勻,調水蓄水能力差,水量的很大部分難以利用的問題。快速發(fā)展的全市經(jīng)濟和日益提高的人民生活水平,對于地表水造成了巨大的壓力,城市河流一度污染嚴重,湖庫富營養(yǎng)狀況嚴重,發(fā)展與保護的矛盾日益加劇,從長遠角度來看,必將出現(xiàn)水資源的短缺問題,做好水資源保護工作極為重要。杭州市治水歷史悠久。在2000年杭州市環(huán)保局提出《杭州市“十五”環(huán)境保護計劃和2015年環(huán)境規(guī)劃》,系統(tǒng)全面的規(guī)劃并進行了環(huán)境污染綜合整治,為實現(xiàn)水環(huán)境功能區(qū)劃各項水質達標的目標而努力。水環(huán)境綜合質量評價對全市水環(huán)境質量改善工程的實施顯得尤為重要。國內外對于地表水水環(huán)境質量的評價方法眾多,理論方法較為成熟,但在實際應用中仍然需要不斷探索。本文結合杭州市水環(huán)境綜合治理行動,對持續(xù)十五年地表水水環(huán)境質量進行評價。選擇錢塘江干流支流、運河(杭州段)、苕溪、城市內河2001年至2015年的35個點位,8個水質指標溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、生物化學需氧量、氨氮、總磷、氟化物、糞大腸菌群,常用且成熟的評價方法單因子評價法來對進行水質評價,用Spearman秩相關系數(shù)法來評價指標的趨勢分析。分析2001年至2015年監(jiān)測點位水質評價結果,各指標改變趨勢,主要影響指標,時空演變。本文通過對十五年杭州市主要地表水水環(huán)境質量進行評價,結果如下:(1)使用單因子指數(shù)評價法分析杭州市十五年間水環(huán)境質量狀況評價發(fā)現(xiàn):錢塘江,運河,苕溪和城市內河水環(huán)境質量變好,大部分斷面都達到目標水質要求。(2)分析比較杭州市主要地表水水環(huán)境后發(fā)現(xiàn):各水系中,苕溪水系水質最好,其次是錢塘江,運河和城市內河由于受杭州市區(qū)影響大,水流緩慢,自凈能力較弱,水質狀況相對較差。(3)通過Spearman秩相關系數(shù)法分析十五年各斷面8項指標發(fā)現(xiàn):除了糞大腸菌群,其余7項指標大多呈顯著或不顯著下降趨勢,表示分析的指標因子在減少,對于水環(huán)境的影響變弱。糞大腸菌群的濃度變化規(guī)律難尋,需要再深入的研究。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：X52
【部分圖文】：

?緒論??詳見圖１．１??ｒ?二二二：：：：：＝：二：—、??理論框架?＾??理論框架??？理論框架?Ｉ??Ｉ?研???：???！?！??丨究??｜?基??????Ｖ??＿???＿＿??Ｉ礎：引ｉ／Ｓ源：水—Ｓ?年水質―監(jiān)測￣?地表水／ＫＭ監(jiān)１丨??監(jiān)測數(shù)據(jù)?＾?數(shù)據(jù)庫?＜?１?測數(shù)據(jù)?丨?????＾??ｒ?１：：：＾－－：???，評價指標選�。�?ｉ??Ｉ?ｑ?＾??Ｉ?｜??ｉ?Ｓ?－－：廠☆?ｒ－［．丄?；??Ｉ建?Ｈ?丨’；五曰丨?卷士?Ｉ??溶解?氣化：高猛生化石汕?：??氣丨＿?＿?物Ｍ酸評需氧丨類?＾?｜??Ｉ?｜｜?１１?ａ?：?：??、?：?Ｌｔｒｒｒ：?＿亡：亡—＿?＿?ｉＸＪｒｍｌ?二ｔｔｔ＿?丄ｔｔｔｔ＿?＿?＿?ｒｒｉ?Ｊ??，??，??ｉ?綜合評價??；?＼??

浙江大學碩士學位論文?２０〇１年至２０１５年水環(huán)境質量評價??５．?１．２水環(huán)境質量評價??利用單因子評價法計算公式（５－１），計算錢塘江干流支流１８個點位２００１年至２０１５年，??溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、五日生化需氧量、氟化物、石油類、糞大腸菌群８??個指標的的單因子評價指數(shù)。各指標在時間和空間上的單因子指數(shù)變化趨勢見圖５．?１、５．２、??５．３、５．４、５．５、５．６、５．７、５．８．??２．００??

浙江大學碩士學位論文?２０〇１年至２０１５年水環(huán)境質量評價??５．?１．２水環(huán)境質量評價??利用單因子評價法計算公式（５－１），計算錢塘江干流支流１８個點位２００１年至２０１５年，??溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、五日生化需氧量、氟化物、石油類、糞大腸菌群８??個指標的的單因子評價指數(shù)。各指標在時間和空間上的單因子指數(shù)變化趨勢見圖５．?１、５．２、??５．３、５．４、５．５、５．６、５．７、５．８．??２．００??
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉東君;鄒志紅;;最優(yōu)加權組合預測法在水質預測中的應用研究[J];環(huán)境科學學報;2012年12期

2 李名升;張建輝;梁念;林蘭鈺;李茜;溫香彩;;常用水環(huán)境質量評價方法分析與比較[J];地理科學進展;2012年05期

3 于萍;李克;;使用Microsoft Excel進行數(shù)據(jù)的灰關聯(lián)分析[J];微型電腦應用;2011年03期

4 趙曉亮;周揚;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡的地下水質量評價模型[J];遼寧工程技術大學學報(自然科學版);2009年S2期

5 張成才;李紅偉;吳瑞鋒;張志堅;刁素霞;;基于GIS的水質模糊綜合評價方法研究[J];人民黃河;2009年05期

6 王夢;;水環(huán)境質量評價中幾種方法的比較[J];渤海大學學報(自然科學版);2008年01期

7 彭靜;廖文根;趙奎霞;李翀;;水環(huán)境承載的可持續(xù)性評價指標體系研究[J];水資源保護;2006年06期

8 凌敏華;左其亭;;水質評價的模糊數(shù)學方法及其應用研究[J];人民黃河;2006年01期

9 黃興國,劉秀花;水環(huán)境質量評價中幾種方法的對比[J];地下水;2005年02期

10 杜霞,武佃偉;對官廳水庫水環(huán)境治理問題的思考[J];北京水利;2004年01期

本文編號：2853112