文章以2010—2018年502家重污染上市企業(yè)為研究對象,以媒體環(huán)境報道衡量媒體環(huán)保監(jiān)督,根據(jù)"公司治理假說"與"創(chuàng)新補償效應",分析綠色技術創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響以及媒體環(huán)保監(jiān)督的調節(jié)作用,研究結果顯示:企業(yè)綠色技術創(chuàng)新具有滯后性,綠色技術創(chuàng)新對企業(yè)近兩期績效無顯著影響,但與滯后三期績效呈顯著正相關,說明企業(yè)綠色技術創(chuàng)新能促進企業(yè)長期績效提升。而在媒體環(huán)保監(jiān)督研究中發(fā)現(xiàn),媒體環(huán)保監(jiān)督與企業(yè)績效正相關,媒體環(huán)保監(jiān)督越強,越有利于企業(yè)績效改善。且媒體環(huán)保監(jiān)督能通過規(guī)范企業(yè)綠色創(chuàng)新行為,緩解信息不對稱和降低企業(yè)綠色融資壓力而強化綠色技術創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響。
【部分圖文】：

根據(jù)本文提出的假設，本文采用中介效應方法，檢驗環(huán)境規(guī)制、消費者環(huán)保壓力和媒體環(huán)保監(jiān)督對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響，據(jù)此，參考李慧和唐曉瑩[21]的研究，構建利益相關者環(huán)保壓力與綠色技術創(chuàng)新、企業(yè)績效間的關系模型，如圖1所示。本文構建的計量模型如下：
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 杜佳;;基于互聯(lián)網(wǎng)的電力環(huán)保監(jiān)督管理[J];區(qū)域治理;2019年32期

2 王佑鋒;杜一琛;楊永生;羅梓晉;;安全環(huán)保監(jiān)督在石油企業(yè)的作用及未來[J];安全;2018年S1期

3 蔣靜燕;;試論企業(yè)安全環(huán)保監(jiān)督及其應急管理問題研究[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2019年11期

4 范亞萍;;安全監(jiān)督實踐與探索[J];信息系統(tǒng)工程;2017年07期

5 程寶慶;張玲;宋偉;;提升安全環(huán)保監(jiān)督軟實力的實踐與思考[J];化工管理;2016年22期

6 張鋒;陳海鵬;吳曉華;;“五種能力”在安全環(huán)保監(jiān)督工作中的應用[J];安全;2015年11期

7 薛晨;;“打造生態(tài)文明建設安徽樣板”——省人大常委會監(jiān)督環(huán)保工作紀實[J];江淮法治;2017年11期

8 ;年度報告:環(huán)保監(jiān)督新起點[J];江淮法治;2017年11期

9 王維寧;;如何加強企業(yè)安全環(huán)保監(jiān)督檢查[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2012年01期

10 王建軍;;淺議煤礦企業(yè)生態(tài)環(huán)保監(jiān)督管理長效機制的構建[J];科技風;2020年07期

相關碩士學位論文 前10條

1 韓華桂;綠色技術創(chuàng)新促進了地區(qū)環(huán)境質量提升嗎？[D];廈門大學;2019年

2 宋家興;環(huán)境規(guī)制對我國汽車行業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響研究[D];遼寧大學;2019年

3 張文歡;績效問責對區(qū)域綠色技術創(chuàng)新的影響[D];西安電子科技大學;2019年

4 段培鴿;基于VAR模型的寶鋼環(huán)境責任履行、綠色技術創(chuàng)新與企業(yè)價值關系研究[D];華東交通大學;2019年

5 劉璐;綠色技術創(chuàng)新對A股上市公司財務和社會績效的影響[D];西安電子科技大學;2019年

6 褚媛媛;企業(yè)環(huán)保支出、政府環(huán)保補助對綠色技術創(chuàng)新的影響研究[D];西南交通大學;2019年

7 包貴萍;碳排放權交易制度對企業(yè)綠色技術創(chuàng)新的影響[D];浙江財經(jīng)大學;2019年

8 全佳敏;環(huán)境規(guī)制、R&D投入與企業(yè)綠色技術創(chuàng)新能力：雙變量的調節(jié)作用[D];福州大學;2017年

9 袁銘陽;馬克思主義生態(tài)哲學視域下的我國綠色技術創(chuàng)新研究[D];中共遼寧省委黨校;2018年

10 武強;企業(yè)環(huán)境責任、綠色技術創(chuàng)新對財務績效的協(xié)同影響研究[D];華東交通大學;2018年

本文編號：2851686