發(fā)布時間：2020-10-01 18:11

　　 改革開放以來,中國的財政分權(quán)政策很大程度地促進了各地發(fā)展經(jīng)濟的積極性,但是伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國也付出了巨大的資源與環(huán)境代價,因此研究財政分權(quán)對環(huán)境污染的影響,對于政府制定有效的環(huán)境政策具有重要意義。此外,污染物具有異質(zhì)性,了解財政分權(quán)對不同污染物的差異性影響,有助于政府根據(jù)不同的污染物制定不同的排放標準及政策。本文使用中國262個城市2003-2016年的面板數(shù)據(jù),建立分位數(shù)回歸模型,研究了在不同分位數(shù)水平下財政分權(quán)對三種污染物的影響差異。研究表明,財政分權(quán)水平的提升會增加污染物的排放,造成環(huán)境惡化。但是,對于不同的污染物,財政分權(quán)對其的促進作用具有異質(zhì)性。對于工業(yè)煙(粉)塵,隨著分位數(shù)水平的不斷提高,財政分權(quán)的促進作用呈先上升后下降的倒“U”型變化;對于工業(yè)廢水,隨分位數(shù)水平的不斷提高,財政分權(quán)的促進作用越來越大;對于工業(yè)SO_2,隨分位數(shù)水平的不斷提高,財政分權(quán)的促進作用呈先下降后上升又下降的倒“N”型變化。在分位數(shù)回歸結(jié)果的基礎(chǔ)上,我們合理假設(shè)財政分權(quán)對環(huán)境污染的影響效應(yīng)存在非線性,引入外商直接投資(FDI)作為轉(zhuǎn)換變量,構(gòu)建PSTR模型,研究了財政分權(quán)在不同的FDI水平下對三種污染物的影響差異。研究同樣表明財政分權(quán)可以增加污染物的排放,且對于不同污染物,其促進作用具有異質(zhì)性。財政分權(quán)對工業(yè)煙(粉)塵排放的促進作用在FDI越過門限值后被抑制,促進作用減小;對工業(yè)廢水排放的促進作用在FDI越過第一個門限值后增大,在越過第二個門限值又變小,即在FDI水平較低和較高的地區(qū),財政分權(quán)對工業(yè)廢水排放的促進作用更小;對工業(yè)SO_2的促進作用在FDI越過門限值后增大。根據(jù)本文研究結(jié)果,我們提出了以下政策建議:第一,改變以GDP為準則的地方政府考核機制,建立與環(huán)境激勵相容的考核標準。第二,引導外資企業(yè)在某些地區(qū)、城市合理聚集。第三,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第四,視各地區(qū)具體情況,制定差異化的環(huán)境保護政策。第五,加強公眾對環(huán)境的監(jiān)督,建立環(huán)境意見反饋機制。
【學位單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F812;X321
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 中國環(huán)境污染狀況
        1.1.2 中國財政分權(quán)歷史及現(xiàn)狀
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究方法、內(nèi)容和論文結(jié)構(gòu)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 論文結(jié)構(gòu)
    1.4 論文的創(chuàng)新點
2 文獻綜述與理論基礎(chǔ)
    2.1 文獻綜述
        2.1.1 財政分權(quán)
        2.1.2 環(huán)境污染
        2.1.3 污染物的異質(zhì)性
        2.1.4 財政分權(quán)和環(huán)境污染
        2.1.5 現(xiàn)有研究評述
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 外部性理論
        2.2.2 公共物品理論
        2.2.3 中央與地方政府多任務(wù)委托代理模型
3 財政分權(quán)對環(huán)境污染的異質(zhì)性影響實證分析:基于線性假設(shè)
    3.1 模型設(shè)定
    3.2 指標選取及描述性統(tǒng)計
        3.2.1 指標選取
        3.2.2 描述性統(tǒng)計
    3.3 實證結(jié)果分析
        3.3.1 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗
        3.3.2 多重共線性檢驗
        3.3.3 回歸結(jié)果分析
        3.3.4 實證結(jié)果檢驗
4 財政分權(quán)對環(huán)境污染的異質(zhì)性影響實證分析:基于非線性假設(shè)
    4.1 PSTR模型原理
    4.2 單因素PSTR模型實證
        4.2.1 單因素PSTR模型建立
        4.2.2 非線性檢驗及參數(shù)估計
        4.2.3 實證結(jié)果分析
        4.2.4 單因素PSTR模型評估
    4.3 多因素PSTR模型分析
        4.3.1 多因素PSTR模型建立
        4.3.2 非線性檢驗及參數(shù)估計
        4.3.3 實證結(jié)果分析
        4.3.4 多因素PSTR模型評估
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論與政策建議
    5.2 不足與展望
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表學術(shù)論文情況
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國財政分權(quán)的特點[J];財經(jīng)政法資訊;2004年03期

2 臺航;張凱強;孫瑞;;《財政分權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新激勵》[J];經(jīng)濟科學;2019年01期

3 黃瓊;李光龍;;財政分權(quán)是否促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?[J];經(jīng)濟體制改革;2019年05期

4 鄧明;;族群多樣性、異質(zhì)性偏好與省內(nèi)財政分權(quán)安排[J];財政研究;2019年10期

5 馬海濤;任致偉;;財政分權(quán)理論回顧與展望[J];財政監(jiān)督;2017年24期

6 楊東亮;楊可;;財政分權(quán)對縣級教育公共服務(wù)均等化的影響研究[J];吉林大學社會科學學報;2018年02期

7 臺航;張凱強;孫瑞;;財政分權(quán)與企業(yè)創(chuàng)新激勵[J];經(jīng)濟科學;2018年01期

8 王艷;張煥明;;財政分權(quán)對教育配置效率的影響——以安徽省為例[J];城市學刊;2018年01期

9 王文劍;CFP;;財政分權(quán)與金融分權(quán):邏輯的一致與分歧[J];企業(yè)觀察家;2017年08期

10 王華春;劉栓虎;;轉(zhuǎn)移支付是否促進了省內(nèi)財政分權(quán)?——基于全國縣級面板數(shù)據(jù)的分析[J];財經(jīng)論叢;2017年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉志廣;;財政社會學視野下的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——關(guān)于中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2008）[C];2009年

2 馬萬里;李齊云;;居民收入倍增:體制約束與制度因應(yīng)——基于中國式財政分權(quán)的思考[A];中國財政學會2015年年會暨第二十次全國財政理論討論會交流材料匯編之一[C];2015年

3 劉金全;丁婭楠;;財政分權(quán)對我國居民收入差距的影響——基于泰爾指數(shù)的實證分析[A];吉林大學數(shù)量經(jīng)濟優(yōu)秀成果匯編（2018年卷）[C];2019年

4 何文舉;;財政分權(quán)、支農(nóng)支出與城鄉(xiāng)收入差距——兼論庫滋涅茨曲線的成立[A];2015中國第一屆公共經(jīng)濟學·理論服務(wù)實踐研討會論文集[C];2015年

5 李懷政;陳靜靜;;財政分權(quán)、外商直接投資與資源綠色利用效率[A];建國70周年與人的發(fā)展經(jīng)濟學——2019年中國·人的發(fā)展經(jīng)濟學學會學術(shù)會議論文集[C];2019年

6 張麗華;汪沖;;轉(zhuǎn)移支付、財政分權(quán)與縣域經(jīng)濟增長[A];中國財政學會2010年年會暨第十八次全國財政理論討論會交流材料匯編（一）[C];2010年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 丁菊紅;;財政分權(quán)對新型城鎮(zhèn)化的影響——基于公共服務(wù)供給視角的實證研究[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃（2017）：——開啟新時代的中國經(jīng)濟[C];2017年

9 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時期中國財政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級領(lǐng)導的政治流動與地方政府財政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國公共預(yù)算研究全國學術(shù)研討會論文集[C];2008年

10 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第1期[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 熊鷺;推進財政分權(quán)需考慮現(xiàn)實環(huán)境[N];證券時報;2019年

2 國家財政部財政科學研究所副所長 中國財政學會常務(wù)理事 副秘書長 劉尚希;我國財政分權(quán)要走自己的路[N];中國經(jīng)濟導報;2009年

3 姚洋 北京大學國家發(fā)展研究院、中國經(jīng)濟研究中心教授;姚洋:規(guī)范化與本土化相結(jié)合的十年[N];中國社會科學報;2009年

4 張軍;政治集中與財政分權(quán)的結(jié)合創(chuàng)造增長動力[N];財經(jīng)時報;2007年

5 谷重慶;把握適度的財政分權(quán),方能減少財富不平等分配[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

6 汪才信;過度財政分權(quán)代價大[N];財會信報;2005年

7 趙力;公共財政應(yīng)先于財政分權(quán)[N];發(fā)展導報;2002年

8 陶然;財政分權(quán)和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟觀察報;2003年

9 ;財政分權(quán)利于經(jīng)濟增長[N];中國財經(jīng)報;2008年

10 逄勇 作者單位 國家發(fā)改委辦公廳;財政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國改革報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李耀華;中國地方政府財政收支結(jié)構(gòu)偏向研究[D];西北大學;2018年

2 蔡嘉瑤;中國式財政分權(quán)與環(huán)境治理[D];華中科技大學;2018年

3 周久俊;中國式分權(quán)對經(jīng)濟增長的影響機制研究[D];中央財經(jīng)大學;2018年

4 段龍龍;基于“國家治理論”的中國政府間財政分權(quán)研究[D];西南交通大學;2017年

5 薩庫(MAIGA SEKOU);財政分權(quán)對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D];武漢大學;2015年

6 劉亮亮;財政分權(quán)對地方經(jīng)濟增長及公共福利的非線性效應(yīng)研究[D];中國科學技術(shù)大學;2018年

7 陳明;財政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財經(jīng)大學;2015年

8 馬萬里;中國式財政分權(quán)對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D];山東大學;2014年

9 底偃鵬;發(fā)展中國家財政分權(quán)對減貧的作用機制研究[D];華中科技大學;2010年

10 郭家虎;我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)問題研究[D];華中科技大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄧松;財政分權(quán)對地方財政基本公共服務(wù)支出的影響研究[D];中國財政科學研究院;2019年

2 張爽;財政分權(quán)對地方高等教育投入水平的影響研究[D];重慶郵電大學;2019年

3 岳丹丹;財政分權(quán)對環(huán)境污染的異質(zhì)性影響研究[D];大連理工大學;2019年

4 鄭艷茜;我國財政分權(quán)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];云南財經(jīng)大學;2019年

5 王倩;財政分權(quán)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與霧霾污染[D];江西財經(jīng)大學;2019年

6 沈子美;財政分權(quán)、政府競爭與公共物品供給研究[D];廈門大學;2018年

7 王向魁;財政分權(quán)會改善地方政府行政效率嗎？[D];廈門大學;2017年

8 Jakhongir Nizomitdinov;財政分權(quán)對俄羅斯區(qū)域經(jīng)濟增長的影響[D];廈門大學;2018年

9 利雷;地方財政分權(quán)、首位度對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響研究[D];河北大學;2019年

10 郭敏;中國式財政分權(quán)對地方政府醫(yī)療衛(wèi)生支出規(guī)模的影響[D];山東財經(jīng)大學;2018年

本文編號：2831816