基于土地利用變化的黃河下游開封段背河洼地區(qū)碳排放測算與模擬研究
【學(xué)位單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F301.24;X24
【部分圖文】:
3.1 研究區(qū)概況根據(jù)開封市自然資源局提供的資料顯示,開封黃河下游背河洼地(114.8507334.861734°N)(見圖 3-1)西起開封市回回寨,東至山東省曹縣交界的蘭考縣許河北至黃河大堤南岸,南至蘭考縣全境內(nèi),寬度范圍約為 1-23km,東西橫距 95km,積約為 1327.86km2。背河洼地與一般的河流沖積扇或沖積平原不同,因多次泛濫改形成了多沉積相、多沖積或洪積頂點(diǎn)的復(fù)雜沖積平原形態(tài)。這一區(qū)域?yàn)楹幽鲜「刭Y源范圍,具有基礎(chǔ)條件好、現(xiàn)狀水平高、增產(chǎn)潛力較大,集中連片的特點(diǎn),又處食核心區(qū)的主體范圍,是糧食生產(chǎn)能力建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域。由于近年來人類開發(fā)程度斷加大,區(qū)域土地利用方式發(fā)生極大改變,進(jìn)而影響了區(qū)域整體碳功能的良性循環(huán)河下游背河洼地區(qū)(開封段)整體碳功能良性循環(huán)的下降,將對區(qū)域未來發(fā)展造成阻礙。因此,正確認(rèn)識(shí)背河洼地區(qū)(開封段)土地利用碳排放的重要性,將對促進(jìn)區(qū)發(fā)展,提升整體碳功能具有重要意義。
3.2.2 數(shù)據(jù)處理(1)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)完備的基礎(chǔ)上,對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理是數(shù)據(jù)挖掘的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。由于不同指標(biāo)具有不同的量綱單位,在進(jìn)行統(tǒng)一后,對不同量綱指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,以增加不同類別數(shù)據(jù)間的可比性。(2)空間數(shù)據(jù)可視化處理首先對遙感影像進(jìn)行幾何校正與輻射校正,并對影像進(jìn)行整飾,在此基礎(chǔ)上對遙感影像進(jìn)行解譯。選用遙感目視解譯對黃河下游背河洼地區(qū)(開封段)的土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行解譯,并將解譯結(jié)果進(jìn)行實(shí)地校驗(yàn)。根據(jù)研究區(qū)實(shí)際情況,將黃河下游背河洼地區(qū)(開封段)土地利用劃分為耕地、林地、水域、建設(shè)用地、未利用地等 5 類,并以柵格形式進(jìn)行保存。在遙感解譯的基礎(chǔ)上,考慮黃河下游背河洼地區(qū)(開封段)的實(shí)際面積大小及不同指標(biāo)數(shù)據(jù)源的差異,將所有柵格重采樣為 100 m×100 m。將土地利用數(shù)據(jù)與其他空間數(shù)據(jù)均納入統(tǒng)一的坐標(biāo)系當(dāng)中。(見圖 3-2)。
圖 4-1 1990-2016 年背河洼地區(qū)(開封段)農(nóng)業(yè)資本投入碳排放算不同農(nóng)資投入類型對背河洼地區(qū)(開封段)農(nóng)資投入總碳排放量的貢獻(xiàn)其中,氮肥對背河洼地區(qū)(開封段)農(nóng)資投入碳排放總量的貢獻(xiàn)率最大為 磷肥和耕作耗能,其貢獻(xiàn)率均分別為 8.95%和 5.93%,農(nóng)藥、農(nóng)膜、灌溉貢獻(xiàn)率分別為 4.50%、2.86%、1.93%和 1.17%。其主要?dú)w因于兩個(gè)方面,地區(qū)(開封段)人口不斷增長導(dǎo)致對糧食的需求日益上漲,此外,隨著農(nóng)多樣化,化肥可以大大提高土地生產(chǎn)力。同于背河洼地區(qū)(開封段)農(nóng)資投入碳排放總量呈平緩上升的變化趨勢,開封段)不同農(nóng)資投入類型所產(chǎn)生碳排放量的變化差異較大。其中農(nóng)膜的大為 32.72%,其次為鉀肥,年均變化率為 13.18%,磷肥、氮肥、農(nóng)藥、作耗能的年均變化率分別為 12.43%、12.32%、8.36%、1.63%、和 0.55%約是最小變化率的 60 倍。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 潘竟虎;文巖;;中國西北干旱區(qū)植被碳匯估算及其時(shí)空格局[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年23期
2 徐松浚;徐正春;;廣州市濕地植被碳匯功能研究[J];濕地科學(xué);2015年02期
3 何凡能;李美嬌;肖冉;;中美過去300年土地利用變化比較[J];地理學(xué)報(bào);2015年02期
4 劉建;李月臣;曾喧;唐付平;;縣域土地利用變化的碳排放效應(yīng)——以山西省洪洞縣為例[J];水土保持通報(bào);2015年01期
5 周嘉;楊琳;董美娜;姜麗麗;王穎;臧淑英;;基于土地利用的哈爾濱市2004~2012年碳排放強(qiáng)度變化分析[J];地理科學(xué);2015年03期
6 陳舜;逯非;王效科;;中國氮磷鉀肥制造溫室氣體排放系數(shù)的估算[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年19期
7 馬曉哲;王錚;;土地利用變化對區(qū)域碳源匯的影響研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年17期
8 余光英;員開奇;;基于碳平衡適宜性評價(jià)的城市圈土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];水土保持研究;2014年05期
9 楊浩;胡中民;張雷明;李勝功;;內(nèi)蒙古森林碳匯特征研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2014年11期
10 牛攀新;宋于洋;周朝彬;;準(zhǔn)噶爾盆地梭梭群落生物量和碳儲(chǔ)量[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年14期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 葛樹春;劉亞平;慕蘭;譚梅;;河南省秸稈資源利用現(xiàn)狀及對策[A];2005年全國學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)業(yè)分會(huì)場論文專集[C];2005年
本文編號:2831903
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2831903.html