全球變暖問題引起世界各國采取措施進(jìn)行碳減排工作。中國的空氣污染嚴(yán)重,化石能源消耗的比例仍然很高。目前,中國政府已經(jīng)把解決空氣污染問題作為首要任務(wù)之一。目前中國能源體制存在很多問題,主要是沒有建立起一個(gè)長效的運(yùn)行機(jī)制,而核心問題就是能源價(jià)格。根據(jù)世界銀行的研究,55%的資源使用減少歸因于價(jià)格調(diào)整,因此,政府已經(jīng)把能源價(jià)格的改革作為解決經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境問題的焦點(diǎn)。本文采用投入產(chǎn)出理論和社會核算矩陣?yán)碚摻⒘酥袊?012年的社會核算矩陣。并根據(jù)擬加入碳交易市場的八大行業(yè)進(jìn)行了部門劃分,將中國劃成了15個(gè)部門,運(yùn)用新古典主義宏觀閉合理論,建立了一個(gè)包含六層生產(chǎn)嵌套結(jié)構(gòu)的動態(tài)可計(jì)算一般均衡模型。模型中以煤炭、石油、天然氣和火電四種能源的價(jià)格分別變動±5%和±10%為情景,并且通過勞動、資本和技術(shù)進(jìn)步三種動態(tài)參數(shù)將年份動態(tài)至2019年,研究了能源價(jià)格變化對2019年的中國及各行業(yè)碳排放的影響。結(jié)果表明,對于煤炭、石油和天然氣這三種能源,一種能源價(jià)格的上漲將導(dǎo)致另外兩個(gè)能源部門的碳排放量增加,而剩余的所有部門的碳排放量下降;火電價(jià)格的上漲將導(dǎo)致所有行業(yè)的碳排放量下降。不同部門的碳排放量所受的影響程度不同,而且能源價(jià)格的下降與價(jià)格上升對碳排放具有相反的影響效果。煤炭價(jià)格對全國碳排放的影響最大,其次分別是火電、天然氣、石油。通過適當(dāng)提升煤炭的價(jià)格,減少煤炭的消費(fèi),將有利于中國的減排工作。本文的研究為學(xué)者以后分析中國能源價(jià)格與碳排放的關(guān)系提供了參考依據(jù),并豐富了中國能源政策的理論研究框架。
【學(xué)位單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F426.2;X24
【部分圖文】：

華北電力大學(xué)碩士學(xué)位論文第 4 章 能源價(jià)格變化對中國碳排放的影響上一章構(gòu)建的 CGE模型以 2012年的SAM表為基礎(chǔ)，利用動態(tài)參數(shù)的設(shè)定，將時(shí)間動態(tài)至了 2019 年，因此本文的研究結(jié)果為模型所得出的中國 2019 年的各部門和全國的碳排放情況。模型中設(shè)定了代表不同部門和全國碳排放量的變量因此可以直接從模型結(jié)果中得知各部門及全國的碳排放量數(shù)值，并經(jīng)過 Excel 的處理分析，得到了本章的結(jié)果。4.1 基期各部門碳排放情況根據(jù)本文構(gòu)建的能源價(jià)格 CGE 模型的基期結(jié)果，可以得到 2019 年基期各部門的碳排放情況，如圖 4-1 所示。

華北電力大學(xué)碩士學(xué)位論文筑行業(yè)相當(dāng)，均處于 50000~60000 萬噸之間。煤炭行業(yè)的排放量在 10 億，是除去火電和其他制造業(yè)之后排放量最多的部門。其次是鋼鐵部門和化，這兩個(gè)部門屬于八大行業(yè)之列，擁有很高的碳排放量，處于 70000~9噸之間。此外，具有最低碳排放量的幾個(gè)部門為航空、農(nóng)業(yè)和天然氣行業(yè) 200 萬噸以內(nèi)。.2 煤炭價(jià)格變化對部門碳排放的影響.2.1 煤炭價(jià)格上漲的影響

華北電力大學(xué)碩士學(xué)位論文筑行業(yè)相當(dāng)，均處于 50000~60000 萬噸之間。煤炭行業(yè)的排放量在 10 億，是除去火電和其他制造業(yè)之后排放量最多的部門。其次是鋼鐵部門和化，這兩個(gè)部門屬于八大行業(yè)之列，擁有很高的碳排放量，處于 70000~9噸之間。此外，具有最低碳排放量的幾個(gè)部門為航空、農(nóng)業(yè)和天然氣行業(yè) 200 萬噸以內(nèi)。.2 煤炭價(jià)格變化對部門碳排放的影響.2.1 煤炭價(jià)格上漲的影響

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鈕少逸;周大昌;;論我國能源價(jià)格結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整[J];能源技術(shù);1985年03期

2 中國人民銀行揚(yáng)州市中心支行課題組;張強(qiáng);;我國能源價(jià)格上漲機(jī)制的研究——基于貨幣因素和貨幣政策的視角[J];金融縱橫;2014年03期

3 中國人民銀行揚(yáng)州市中心支行課題組;張強(qiáng);;基于貨幣視角的我國能源價(jià)格上漲機(jī)制研究[J];金融發(fā)展評論;2014年03期

4 中國人民銀行揚(yáng)州市中心支行課題組;張強(qiáng);;貨幣視角下的能源價(jià)格上漲機(jī)制[J];中國金融;2014年11期

5 李志青;;能源價(jià)格不應(yīng)簡單國際化[J];價(jià)格與市場;2010年02期

6 賀軍;;能源價(jià)格調(diào)整機(jī)會來臨[J];中國企業(yè)家;2008年17期

7 林伯強(qiáng);;能源價(jià)格如何定[J];上海經(jīng)濟(jì);2007年Z1期

8 胡萌;;能源價(jià)格上漲對青島市經(jīng)濟(jì)的影響和對策[J];山東經(jīng)濟(jì);2007年06期

9 梁小民;;能源價(jià)格攻關(guān)開始了[J];新財(cái)經(jīng);2006年02期

10 省能源課題組;;應(yīng)對能源價(jià)格上漲 堅(jiān)持節(jié)能為先[J];能源與環(huán)境;2006年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 福建省能源課題組;;應(yīng)對能源價(jià)格上漲 堅(jiān)持節(jié)能為先[A];福建省科協(xié)第六屆學(xué)術(shù)年會節(jié)能與可再生能源分會�？痆C];2006年

2 俞劍;程冬;鄭文平;;能源價(jià)格不確定性、固定資產(chǎn)投資與中國經(jīng)濟(jì)波動[A];《國際貨幣評論》2018年第一季度合輯[C];2018年

3 姚鳳桐;;能源價(jià)格決定:區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作的核心[A];2012京津冀晉蒙區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2012年

4 溫淑芝;逄永亮;;流程工業(yè)科學(xué)發(fā)展中能源對策分析[A];創(chuàng)新沈陽文集（C）[C];2009年

5 鄭書耀;;中國能源危機(jī)問題的實(shí)證分析[A];福建省科協(xié)第六屆學(xué)術(shù)年會節(jié)能與可再生能源分會專刊[C];2006年

6 王新春;;玻璃行業(yè)應(yīng)對能源價(jià)格上漲的對策[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集（下冊）[C];2006年

7 高麗峰;萬志華;張獻(xiàn);;遼寧省能源利用效率影響因素探析[A];創(chuàng)新沈陽文集（C）[C];2009年

8 白蘭君;;未來能源與天然氣政治[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

9 ;兩年期限接近,日本央行面臨信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

10 孫華璋;劉丙新;陳建行;;以“為”解危 以“為”求機(jī) 全面推動盛泉公司和諧發(fā)展[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第9輯）——第十屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2009年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 潘希;能源價(jià)格為何屢屢攀升[N];中國科學(xué)報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 劉世昕;一部法律能否完成能源價(jià)格市場化道路[N];中國青年報(bào);2007年

3 鄧海建;能源價(jià)格不是任人打扮的小姑娘[N];中國青年報(bào);2007年

4 記者 瞿劍;中國企業(yè)未享受到能源價(jià)格下降紅利[N];科技日報(bào);2016年

5 本報(bào)記者 王旭光;2017年能源價(jià)格或穩(wěn)步上行[N];國際商報(bào);2017年

6 劉強(qiáng);石油巨頭合謀操縱南非能源價(jià)格[N];中國石化報(bào);2013年

7 見習(xí)記者 馬建勝;能源價(jià)格引起熱議[N];中國電力報(bào);2013年

8 中證投資 徐輝;能源價(jià)格機(jī)制調(diào)整或成市場反轉(zhuǎn)契機(jī)[N];上海證券報(bào);2008年

9 本報(bào)記者 曹海東;能源價(jià)格空前大躍進(jìn)[N];南方周末;2009年

10 記者 黃小希;我國能源價(jià)格尚不能充分反映能源稀缺程度[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 彭化;能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展[D];湖南大學(xué);2018年

2 張華新;中國能源價(jià)格形成機(jī)制及其優(yōu)化研究[D];遼寧大學(xué);2008年

3 張華明;中國能源價(jià)格與總產(chǎn)出、貨幣政策關(guān)系研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 國涓;中國能源強(qiáng)度變動的成因及效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 羅漢武;能源與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的測度分析及政策研究[D];天津大學(xué);2009年

6 楊松;中國能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的統(tǒng)計(jì)研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

7 王云清;中國經(jīng)濟(jì)波動問題的數(shù)量分析[D];上海交通大學(xué);2013年

8 陶磊;能源要素與經(jīng)濟(jì)增長模型及實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜磊;基于CGE模型的能源價(jià)格變化對中國碳排放的影響[D];華北電力大學(xué);2019年

2 廖孝勤;能源價(jià)格變動對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響[D];廈門大學(xué);2017年

3 韓曉蕾;能源價(jià)格變動對中國經(jīng)濟(jì)的影響及對策分析[D];南華大學(xué);2018年

4 何慧嫻;“能源價(jià)格、環(huán)境政策與投資：基于上市公司的實(shí)證分析”翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];四川外國語大學(xué);2018年

5 王煊;中國化石能源價(jià)格對碳配額交易價(jià)格的動態(tài)影響研究[D];陜西師范大學(xué);2018年

6 李園園;能源價(jià)格對我國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)市場碳價(jià)的影響[D];暨南大學(xué);2018年

7 張廣永;基于國內(nèi)能源價(jià)格—能源效率—經(jīng)濟(jì)增長動力系統(tǒng)的演化分析及應(yīng)用[D];江蘇大學(xué);2017年

8 郭景濤;碳硫排放下能源價(jià)格及能源市場的實(shí)證分析與研究[D];江蘇大學(xué);2017年

9 楊慶許;能源價(jià)格對我國小麥價(jià)格影響機(jī)理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 陳哲;能源價(jià)格政策對能源內(nèi)部替代的影響研究[D];湖南大學(xué);2014年

本文編號：2821556